Cerere recalculare pensie. Decizia 3676/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
(Număr în format vechi 1588/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 3676R
Ședința publică de la 22 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nițu Petronela Iulia
JUDECĂTOR 2: Scrob Bianca Antoaneta
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
Pe rol judecarea cauzei privind cererea de recurs formulată de recurenta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr.1751 din 15.11.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași -secția Civilă în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul, având ca obiect-recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul prin avocat cu împuternicire avocațială emisă în baza contractului de asistență juridică nr.96405/2009, lipsind recurenta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care
Se învederează faptul că la dosar intimatul a depus prin serviciul registratură la data de 13.05.2009 întâmpinare în 2 exemplare.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, cauza fiind în stare de judecată acordă cuvântul în combaterea motivelor de recurs.
Intimatul, prin avocat solicită respingerea recursului și menținerea sentinței civile ca temeinică și legală, pentru motivele arătate în întâmpinare, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1751/19.11.2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Călărași -Secția Civilă, a respins excepția tardivității cererii invocată de pârâta Casa județeană de Pensii C, a admis ca întemeiată acțiunea formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
A obligat pârâta la să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare începând cu
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că potrivit art. 137al.1 proc. civ. instanța s-a pronunțat mai întâi asupra excepției tardivității introducerii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Casa Județeană de Pensii C, excepție pe care a respins-o ca atare, motivat de faptul că prin cererea sa reclamantul nu a contestat decizia de pensionare nr.91952/30.11.2005 care trebuie contestată în termen de 45 de zile de la comunicare, ci acesta solicită obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de recalculare a pensiei ceea ce corespunde celor prevăzute de respectiva decizie de pensionare și anume " în situația în care în termen de 3 ani de la data de 01.12.2005 vor fi prezentate acte doveditoare de natură modifica elementele avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual, recalculat, noile drepturi se vor acorda de la data de 1.12.2005. După expirarea termenului de 3 ani, punctajul mediu anual rezultat prin aplicarea procedurilor de recalculare devine definitiv".
Pe fondul cauzei, s-a constată că prin decizia nr.91952/07.08.1997 emisă de Oficiul de Pensii C s-a stabilit în favoarea reclamantului o pensie limită de vârstă de - lei, începând cu data de 01.06.1997(fila 4).
Prin decizia nr.91952/30.11.2005 emisă de Casa Județeană de Pensii C,au fost recalculate, în temeiul OUG nr.4/2005, începând cu data de 01.12.2005,drepturile de pensie pentru limită de vârstă cuvenite reclamantului (fila 5).
La determinarea punctajului mediu anual a fost utilizat un stagiu complet de cotizare de 30 de ani, așa după cum rezultă din copia buletinului de calcul, depusă la fila 6 din dosar, deși conform mențiunilor din copia deciziei de stabilire a drepturilor de pensie nr.91952/07.08.1997, de la fila 4 din dosar, reclamantul a lucrat o perioadă de 24 ani,7 luni și 26 zile în grupa I de muncă.
Prin urmare, tribunalul a constatat că în mod eronat pârâta a utilizat un stagiu complet de 30 ani în loc de 20 ani.
Pentru a se reține astfel s-a avut în vedere faptul că, potrivit dispozițiilor art.4 din nr.OUG4/2005, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face pe baza datelor, elementelor și informațiilor din documentațiile de pensii aflate în păstrarea caselor teritoriale de pensii, cu respectarea prevederilor nr.HG 1550/2004 privind efectuarea operațiunilor de evaluare în vederea recalculării pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, în conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000.
Potrivit art.2 alin.3 din anexa HG nr. 1550/2004, pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr.3/1977.
In speță, tribunalul a reținut că reclamantul a desfășurat activități în grupa I de muncă o perioadă de 24 ani, 7 luni, și 26 zile.
Prin urmare, făcând aplicarea dispozițiilor legale mai sus citate, coroborate cu cele ale art.14 din Legea nr.3/1997, tribunalul a considerat că trebuia utilizat un stagiu complet de 20 ani.
Împotriva aceste sentințe, în termenul legal formulat recurs motivat pârâta, criticând sentința pentru motive de netemeinicie și nelegalitate.
Recurenta pârâtă,întemeindu-se pe dispoz.art. 304 pct.9 și art. 3041Cod pr.civilă a criticat hotărârea ca fiind lipsită de temei legal și ca fiind dată cu aplicarea greșită a legii, susținând că, în conformitate, cu Hotărârea de Guvern nr.1550/23.09.2004, respectând principiile Legii nr.19/2000, privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, cu completările și modificările ulterioare, începând cu data de 01.10.2004, pensiile din sistemul public stabilite anterior datei de 01.10.2001, au fost evaluate în vederea recalculării, de această măsură beneficiind și reclamantul prin Decizia nr.91952/30.11.2005. prin care i s-a recalculat pensia pentru limita de vârsta din sistemul public, plata drepturilor de pensie fiind făcută conform prevederilor nr.HG1456/2005 cu data de 01.12.2005.
Toate pensiile au fost stabilite după principiile aceleiași legi, indiferent de legislația aplicată la momentul stabilirii inițiale a drepturilor, pe baza salariilor și a sporurilor cu caracter permanent din toată perioada de activitate a fiecărui pensionar.
Procesul de recalculare a pensiilor nu a fost un proces de majorare, scopul acestei măsuri a fost acela de a asigura un raport de echitate între toți pensionarii din sistemul public de pensii.
Conform art.76, alin.1, din Legea nr.19/2000, privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu completările și modificările ulterioare, cuantumul pensiei se determină prin înmulțirea punctajului mediu anual realizat de asigurat în perioada de cotizare cu valoarea unui punct de pensie (la acea dată 30 noiembrie 2005 punctul de pensie fiind de 295,56 lei), astfel în cazul reclamantului:- anterior recalculării - punctajul mediu anual rezultat a fost de - 1,42028 puncte, totalul drepturilor de pensie în plata fiind de 420 lei(RON);- în urma recalculării - punctajul mediu anual rezultat este de - 1,31294 puncte, totalul drepturilor de pensie fiind de 389 (RON),drepturile fiind acordate începând cu data de 01.12.2005.
Întrucât pensia aferentă punctajului mediu anual recalculat, în sumă de 389 lei (RON) este mai mică decât pensia aflată în plată în sumă de 420 lei (RON), aceasta din urmă urmând se va menține până când rezultată prin înmulțirea punctajului mediu anual recalculat cu valoarea unui punct de pensie va pensia depăși valoarea pensiei în plată în conform cu art.6 alin (2) din nr.OUG4/2005).
Conform art.78, alin. 1, din Legea nr. 19/2000, " punctajul anual al asiguratului se determina prin împărțirea la 12 punctajului rezultat în anul respectiv din însumarea numărului de puncte realizat în re luna.
Numărul de puncte realizat în fiecare luna se calculează prin raportarea salariului brut lunar individual, inclusiv sporurile și adaosurile, sau după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale, la salariul mediu brut lunar din luna respectivă, comunicat de Comisia Națională pentru Statistică".
Conform art.2, alin.1 si 3, din Hotărârea de Guvern nr.1550/23.09.2004, privind efectuarea operațiunilor de evaluare în vederea recalculării pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, în conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000: " stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechimea integrala în munca prevăzuta de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensia de care persoana beneficiază sau care i se cuvenea la data începerii operațiunilor de evaluare" și " pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977", în cazul reclamantului stagiul complet fiind de 30 ani conform prevederilor art.8 alin.1 din Legea nr. 3/1977 " Personalul muncitor care are o vechime în munca de 30 ani bărbații și 25 ani femeile are dreptul la pensie pentru munca depusa și limita de vârsta, împlinirea vârstei de 62 ani bărbații și 57 ani femeile". In conformitate cu art.77, alin. 1, din Legea nr. 19/2000 " punctajul mediu anual realizat de asigurat în perioada de cotizare se determina prin împărțirea numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale realizate de asigurat în perioada de cotizare la numărul de ani corespunzător stagiului complet de cotizare."
Intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefundat.
Examinând sentința recurată, prin prisma criticilor invocate și în raport de dispozițiile art.3041Cod procedură civilă, Curtea constată că recursul este nefondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Astfel, otrivit p. dispoz.art. 2 alin.3 ale anexei HG nr. 1550/2004, pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1.07.1977 - 31.03.2001 stagiul complet de cotizare utilizat la recalcularea pensiilor din sistemul public va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977,prima instanță făcînd corecta aplicare a acestor dispoziții ale legii în cauză.
În cauză, drepturile de pensie ale intimatului au fost deschise în conformitate cu dispoz.art. 14 din Legea nr. 3/1977 astfel cum rezultă din decizia de pensie nr. 91952/07.08.1997, din cuprinsul căreia rezultă că recurentul a realizat 24 ani, 7 luni și 26 zile în grupa I de muncă.
În aceste condiții erau aplicabile dispozițiile art. 14 din Legea nr. 3/1977 după cum corect a reținut instanța fondului, deoarece acestea prevedeau pentru persoanele ale căror drepturi de pensie se deschideau sub imperiul Legii nr. 3/1977, un stagiu de cotizare special de 20 de ani pentru asiguratul ce își desfășurase efectiv activitatea în locuri de muncă încadrate în grupa I-a de muncă în această perioadă iar nu o reducere a stagiului de cotizare; câtă vreme dispozițiile art. 2 alin.3 ale HG nr. 1550/2004 fac trimitere la dispozițiile art. 14 din Legea nr. 3/1977 ce prevăd un stagiu de cotizare de 20 de ani în cazul persoanelor al căror drepturi de pesnie se deschiseseră potrivit acestui act normativ, nu putea fi reținut stagiul de cotizare de 30 de ani pentru deschiderea pensiei pentru munca depusă și limită de vîrstă în cazul bărbaților,prevăzut de dispozițiile generale ale art. 8 alin.2 din Legea nr. 3/1977.
Pentru aceste considerente, Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 312 Cod pr.civilă va respinge recursul ca nefondat.
Văzând și dispoz.art. 274 Cod pr.civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr.1751 din 15.11.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași -secția Civilă în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul .
Obligă pe recurentă la plata, în favoarea intimatei, a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 22.05.2009
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.
Tehnored.
2 ex/22.06.2009
Jud fond: Tr. / G
Președinte:Nițu Petronela IuliaJudecători:Nițu Petronela Iulia, Scrob Bianca Antoaneta
