Cerere recalculare pensie. Decizia 57/2010. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr-(6353/2009)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VII-A CIVILĂ Șl PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE

MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Decizia civilă nr. 57/

Ședința publică din data de 07 ianuarie 2010

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Liviu Cornel Dobraniște

JUDECĂTOR 2: Petrică Arbănaș

JUDECĂTOR 3: Elena

GREFIER -

Pe rol soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII I, împotriva sentinței civile nr.1039/F din 06 ocombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Ialomița Secția Civilă, în dosarul nr-(1614/2009), în contradictoriu cu intimata reclamantă, având ca obiect - recalculare pensie.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile. Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că intimata reclamantă, a depus la dosar întâmpinare prin serviciul registratură al acestei secții la data de 07.12.2009, precum și faptul că atât recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii I cât și intimata reclamantă, au solicitat soluționarea cauzei în lipsă conform art.242 Cod procedură civilă.

Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.

CURTEA,

Constată că prin sentința civilă nr.1039/f din 06 octombrie 2009 pronunțată în dosarul nr- de către Tribunalul Ialomița - Secția civilă - s-a dispus respingerea ca neîntemeiată a excepției tardivității cererii de chemare în judecată formulată de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII I; admiterea ca întemeiată a cererii formulată de reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII I; a fost obligată pârâta să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului, prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani, începând cu data de 01 decembrie 2005; a fost obligată pârâta către reclamantă la plata diferențelor rezultate urmare a recalculării pe o perioadă de 3 ani, începând cu data de 01.06.2006.

Cu privire la excepția tardivității, Tribunalul a reținut că aceasta estre nefondată, deoarece acțiunea reclamantei nu se adresează deciziei de pensionare, ci reprezintă o acțiune având ca obiect obligația de a face, întemeiată pe dispozițiile art. 89 din Legea nr.19/2000.

Tribunalul a reținut că potrivit deciziei de pensionare nr.49702/18.04.1991, rezultă că numitul al cărui urmaș este reclamanta-contestatore, la data pensionării a avut o vechime în grupa I de muncă de 23 ani, 6 rezultă că reclamantul-contestator, la data pensionării a avut o vechime în grupa I - a de muncă de 24 de ani 3 luni și 22 de zile determinată în baza Legii nr.3/1977.

La determinarea punctajului mediu anual al reclamantului, pârâta a avut în vedere stagiul complet de cotizare de 30 de ani, conform Legii nr.19/2000.

În cauză, în raport de data la care drepturile de pensie ale contestatorului au fost stabilite, respectiv 01.08.1991, la recalculare se aplică dispozițiile art. 4 alin. (1) din OUG nr.4/2005 potrivit cărora determinarea punctajului mediu anual și cuantumul fiecărei pensii se face pe baza datelor, elementelor și informațiilor din documentațiile de pensie aflate în păstrarea caselor teritoriale de pensii, cu respectarea prevederilor HG nr.1550/2004.

A reținut Tribunalul că pentru persoanelor ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual ca fi cel reglementat de Legea nr.3/1977.

De altfel, această problemă a fost tranșată irevocabil ce către Înalta Curte de Casație și Justiție, care a soluționând recursul în interesul legii, prin Decizia nr.40 din data de 22.09.2008, a admis că dispozițiile art. 77 alin. (2) raportat la art. 43 alin. (1) și alin. (2) din Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale se interpretează în sensul că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 și care.i-au desfășurat activitatea în grupe speciale de muncă este cel reglementat de art. 14 din Legea nr.3/1977.

Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs, în termenul legal, pârâta Casa Județeană de Pensii.

În motivarea recursului, întemeiat în drept pe dispozițiile art.304 pct.8 și 9 și Cod proc. civ. recurentul a arătat că prevederile art.2 alin.2 din HG nr.1550/2004 nu sunt aplicabile reclamantului, întrucât drepturile de pensie ale acestuia au fost stabilite începând cu data de 01.09.1991, conform Legii nr.3/1977.

A mai arătat recurenta că art.14 din Legea nr.3/1977 prevede doar reducerea vârstei standard de pensionare a persoanelor care se încadrează în grupa I și II de muncă, nu și reducerea stagiului complet de cotizare, care este de 30 de ani.

De asemenea, a fost invocat faptul că Ordinul nr.50/1990 face doar precizarea locurilor de muncă care se încadrează în grupele I și II de muncă, în vederea pensionării, fără a dispune reducerea stagiului de cotizare, și s-a susținut că reclamantul a beneficiat și de prevederile OUG nr.100/2008, privind pe asigurații care au desfășurat activitatea în locurile de muncă încadrate în grupele I și II de muncă, potrivit legislației anterioare datei de 01.04.2001.

Prin întâmpinare, intimatul a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

Examinând sentința atacată, prin prisma criticilor invocate și ținând seama de dispozițiile art.3041proc. civ. Curtea constată următoarele:

Potrivit art.2 alin.(3) din nr.HG1550/2004 privind efectuarea operațiunilor de evaluare în vederea recalculării pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, în conformitate cu principiile Legii nr.19/2000, "pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr.3/1977".

Art.14 din Legea nr.3/1977 prevedela alin.1 "persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 ani în locuri care, potrivit legii, se încadrează în grupa I de munca,sau cel puțin 25 ani în grupa II de munca", alin.2 al aceluiași articol"e p. aceasta baza persoanele care au lucrat în grupele I și II de munca au dreptul, la cerere, sa fie pensionate, la împlinirea vârstei de: 52 ani, pentru grupa I și 57 ani pentru grupa II, bărbații; 50 ani pentru grupa I și 52 ani pentru grupa II, femeile", iar prin alin.3 "persoanele care îndeplinesc condițiile prevăzute de alin. ) sunt pensionate, la cerere, și la 50 de ani, atât bărbații cât și femeile din grupa I de munca, și la 55 ani bărbații sau 50 de ani femeile, din grupa II de muncă".

Este adevărat că stagiul complet de cotizare de 30 de ani era consacrat cu caracter de principiu de Legea nr.3/1977, însă această lege a instituit și o serie de situații speciale, când stagiul complet de cotizare era mai mic. Astfel, stagiul complet de cotizare era de 20 de ani în cazul persoanelor ce lucrau în grupa I de muncă și de 25 de ani pentru cei ce lucrau în grupa a II-a de muncă sau care lucrau ca personal navigant, în cazul nevăzătorilor stagiul complet de cotizare era de 15 ani bărbații și 10 ani femeile.

Ca urmare, fiind vorba de un stagiu complet de cotizare consacrat de o normă specială (este vorba de art.14 alin.1 și 2 din Legea nr.3/1977), determinarea punctajului mediu anual trebuie să se facă în procedura de recalculare a drepturilor în temeiul OUG nr.4/2005, în raport de stagiul de cotizare prevăzut de această normă specială.

Referitor la prevederile OUG nr.100/2008, Curtea constată că acest act normativ nu cuprinde reglementări privind stagiul complet de cotizare, ci se referă la beneficiul majorării punctajului asiguraților care au desfășurat activitatea în locurile de muncă încadrate în grupele I și II de muncă, potrivit legislației anterioare datei de 01.04.2001.

De asemenea, se reține că, prin decizia nr.40/22.09.2008, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în soluționarea recursului în interesul legii, s-a statuat că dispozițiile art.77 alin.2, raportat la art. 43 alin. 1 și 2 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale se interpretează în sensul că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977-31 martie 2001 și care și-au desfășurat activitatea în grupe speciale de muncă este cel reglementat de art. 14 din Legea nr.3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistență socială.

Decizia sus menționată este obligatorie pentru instanțe, conform art.329 alin.3 proc. civ. în ceea ce privește dezlegarea dată problemelor de drept supuse judecății, motiv pentru care, văzând și dispozițiile art.312 proc. civ. Curtea va respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul formulat de către recurenta-pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII I împotriva sentinței civile nr.1039/F din 06 octombrie 2009, pronunțată în dosarul nr- de către Tribunalul Ialomița - Secția Civilă - în contradictoriu cu intimata-reclamantă, având ca obiect - recalculare pensie - ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 07.01.2010.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

GREFIER

Tehnoredact/

2 ex./15.01.2010.

Jud.fond:

Președinte:Liviu Cornel Dobraniște
Judecători:Liviu Cornel Dobraniște, Petrică Arbănaș, Elena

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Cerere recalculare pensie. Decizia 57/2010. Curtea de Apel Bucuresti