Cerere recalculare pensie. Decizia 819/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR.819/R/2008
Ședința publică din data de 8 aprilie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Adrian Repede
JUDECĂTORI: Adrian Repede, Carmen Marta Vitos Lucia
-
GREFIER:
S-a luat spre examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 124 pronunțată de Tribunalul Cluj, la data de 31.01.2008, în dosarul nr-, privind și pe reclamanta, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă intimata-reclamantă personal și asistată de avocat, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind reprezentantul recurentei-pârâte.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat intimatei și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și de timbrul judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul de registratură al instanței, la data de 02.04.2008, de către intimata-reclamantă, întâmpinare și împuternicire avocațială.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța constată încheiată faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta intimatei-reclamante solicită respingerea ca nefondat a recursului, menținerea ca legală și temeinică a hotărârii civile atacate, pentru motive cuprinse în întâmpinare și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocațial, potrivit chitanței depuse la dosar.
Totodată, reprezentanta intimatei-reclamante învederează că recurenta-reclamantă face confuzie între noțiunile de "retribuire în acord" și "retribuire în acord global", reclamantei fiindu-i aplicabile dispozițiile legale privind retribuirea în acord global.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.124 din 31 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a dmis acțiunea formulată de către reclamanta împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C și în consecință pârâta fiind obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamantă, începând cu data de 07.09.2007, cu luarea în calcul a Adeverinței nr. 1740/2005 emisă de
Pârâta a fost obligată să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei reprezentând onorariu avocat.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că prin Decizia nr. - din 10.06.1991, reclamantei i s-a stabilit pensia pentru munca depusă și limită de vârstă, pensie care ulterior a fost recalculată potrivit reglementărilor în vigoare, ultima decizie fiind emisă sub același număr la data de 26.05.2005.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. 1, pct. 1, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urma.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. 1 pct. 1, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. 1 pct. II și
Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu.
sunt înscrise în carnetul de muncă iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii.
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamanta a dovedit pretențiile sale, prin Adeverința nr. 1740/2005 emisă de B, care nu a fost luată în considerare de către pârâtă atunci când i-a recalculat drepturile sale, instanța în temeiul art. 87 coroborat cu prevederile art. 155 și urm. din Legea nr. 19/2000 a admis acțiunea acesteia.
Cu privire la cele arătate în întâmpinare de către pârâtă, cum că reclamanta a avut o acțiune similară ce a făcut obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Cluj, instanța a respins această poziție. Astfel, din copia hotărârii civile rezultă că reclamanta a contestat Decizia nr. - din 22.12.2005, fiind nemulțumită de modul de recalculare, iar în prezenta cauză cere să se ia în considerare, la recalculare, datele înscrise în Adeverința nr. 1740 din 30.03.2005, date care până la data de 01.08.2007 nu puteau fi luate în considerare la recalculare.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței nr.124/2008 cu respingerea acțiunii.
În motivele de recurs arată că reclamantei nu i-a fost luat în calcul sporul pentru munca în acord global conform adeverinței prezentate, deoarece în conformitate cu OUG4/2005 nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, conform legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001: formele de retribuire în acord global sau cu bucata, în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale, etc.
Reclamanta prin întâmpinarea de la 7-8, solicită respingerea recursului și menținerea sentinței civile nr.124/2008 a Tribunalului Cluj, ca fiind temeinică și legală.
Analizând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate de pârâtă Curtea reține următoarele:
Din adeverința nr.1740 emisă la 30 martie 2005, 1796/1.04.2005 și nr.669/4.02.2005, filele 8-11 dos.fond, acte emise de SC SA B și care de fapt au fost depuse și la instituția pârâtă, rezultă că în intervalul 1966-1983, reclamantul a beneficiat de câștiguri în acord global și de premii care au fost luate în calcul la stabilirea contribuției la asigurările sociale de stat.
Este știut faptul că potrivit Legii 19/2000, sistemul asigurărilor sociale are la bază principiul contributivității și chiar dispozițiile art.23 ale legii de mai sus modificate prin Legea 250/2007, prevăd că baza lunară de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie salariile individuale brute, realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă.
De asemeni este de reținut că dispozițiile art.6 din Legea 250/2007, modificând dispozițiile art.78 alin.4 din Legea 19/2000, prevede că punctajul asiguratului se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care
s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
Așadar trebuie reținut fără echivoc că la baza stabilirii drepturilor de asigurări sociale, respectiv a pensiei, potrivit principiului contributivității și a dispozițiilor legale mai sus arătate se au în vedere toate veniturile pentru care s-au plătit contribuții la asigurările sociale.
Cum în cazul din speță, contribuția la asigurările sociale a reclamantului s-a calculat și plătit în raport de toate veniturile atestate prin adeverința nr.17409/2005 emisă de SC SA B, se constată că în mod legal și temeinic tribunalul a obligat pârâta Casa Județeană de Pensii C să emită o nouă decizie de pensionare a reclamantului cu luarea în calcul a adeverinței.
Așa fiind, față de cele mai sus reținute, văzând și dispozițiile a rt.299 și 312.proc.civ. Curtea va respinge ca nefondat recursul pârâtei.
În baza art.274 proc.civ. pârâta va fi obligată să plătească reclamantului suma de 500 lei cheltuieli de judecată în recurs justificate cu onorarul avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 124 din 31.01.2008 a Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Obligă pe numita recurentă să plătească intimatei suma de 500 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 8 aprilie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - -.- - -
Red.AR
Dact./2ex./19.05.2008
Președinte:Adrian RepedeJudecători:Adrian Repede, Carmen Marta Vitos Lucia
