Contestație calcul cas. Decizia 1450/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIE Nr. 1450
Ședința publică de la 18 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sorina Romașcanu
JUDECĂTORI: Sorina Romașcanu, Jănică Gioacăș Petrina Manuela
: - -
GREFIER:
**********************************************
La ordine a venit spre soluționare recursul promovat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.473 din 12.05.2009, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.-
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Nemaifiind alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Recurentul având cuvântul a susținut motivele de recurs scrise și a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței și pe fond a se admite acțiunea așa cum a fost formulată.
A susținut că: - instanța nu a intrat în cercetarea fondului și nu a făcut uz de rolul activ al judecătorului pentru a solicita dovezi scrise din care să reiasă calculul concret ce a dus la majorarea punctului de pensie doar cu o valoare de 0,05471 pentru diferența de bază de calcul al contribuției individuale/venit realizat de 27.040 RON;
- nu s-a pronunțat cu privire la al doilea capăt de cerere;
- adeverințele rectificative sunt transmise cu întârziere de către angajator către CJP N;
- nici CJP N și nici prima instanță nu a luat nici o măsură împotriva angajatorului conform art.31 din.19/2000.-
S-au declarat dezbaterile închise.-
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.473 din 12 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr- s-a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul reținându-se în esență următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr-, reclamantul a chemat în judecată pârâtele: Casa Județeană de Pensii N și SC R SA, solicitând obligarea prim-pârâtei la calcularea corectă a punctului de pensie și prin aceasta a drepturilor constând în pensia de asigurări sociale precum și la acordarea de daune materiale și morale și obligarea secund-pârâtei să facă dovada că a transmis la timp Casei Județene de Pensii N și a fost luată în calcul declarația rectificativă pentru suma de 2442 lei reprezentând drepturile salariale acordate conform art. 53 alin. 1 din Contractul colectiv de muncă și obligarea la daune materiale reprezentând prejudiciul suferit și daune morale în cuantum de 100 lei lunar, pentru fiecare lună întârziere.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că a transmis Casei Județene de Pensii N mai multe adrese pentru a i se rezolva cererea însă a primit un răspuns incomplet, nemotivat legal și părtinitor, abia la ultima adresă din 04.09.2009, în care se arată că societatea pârâtă a depus declarațiile în termen iar pentru a fi luată în calcul declarația rectificativă trebuie să solicite recalcularea pensiei deși pensia nici nu fusese calculată.
Angajatorul, încălcând prevederile art. 277 din Legea nr. 53/2003, la data de 22 septembrie 2008 depune adeverințe rectificative pentru drepturile salariale acordate prin Decizia nr. 359/R/17.04.2005 a Curții de APEL BACĂU corectând la această dată și baza de calcul pentru luna aprilie 2006 (dar nu și pentru luna septembrie 2006).
În data de 06.12.2008 a solicitat Casei Județene de Pensii N recalcularea pensiei în baza declarației rectificative depuse de angajator după data de 14.01.2008 când a depus dosarul pentru pensie. În urma recalculării punctului de pensie influențat de o bază totală de venit realizat de 27040 lei, a rezultat o diferență de 0,05471 puncte care a dus la o majorare a pensiei cu 32 lei, calcul care nu este corect.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța a reținut următoarele:
Reclamantul invocă faptul că societatea pârâtă nu a transmis la timp declarația rectificativă pentru suma de 2442 lei deși i s-a reținut CAS, în condițiile Legii nr. 19/2000.
Având în vedere aspectele învederate de reclamant, Legea nr. 19/2000 stipulează că orice modificare ce intervine în stabilirea drepturilor se face pe baza unei cereri, drepturile acordându-se începând cu data de întâi ale lunii următoare depunerii cererii, iar în cauză fiind vorba de declarații rectificative care modifică sumele inițiale, chiar dacă cererea de recalculare a fost înregistrată sub nr. 74396/09.12.2008, drepturile recalculate i-au fost acordate reclamantului cu data inițială, respectiv 14.01.2008 și nu cu data întâi ale lunii următoare, astfel încât nu a suferit nici un prejudiciu.
Prin cererea înregistrată la Casa Județeană de Pensii N cu nr. 31016 din 14.01.2008 reclamantul a solicitat înscrierea la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă.
Casa Județeană de Pensii N emite Decizia de pensionare nr. -/14.03.2008 prin care s-a stabilit un punctaj mediu anual de 1.42079 conform art. 78 din Legea nr. 19/2000 și o pensie în cuantum net de 826 RON, începând cu data de 14.01.2008.
Prin cerere înregistrată la Casa Județeană de Pensii N, sub nr. 74396/09.12.2009 reclamantul a solicitat recalcularea pensiei în baza adeverinței nr. 5087/22.09.2008 privind datele necesare determinării stagiului de cotizare și a punctajului mediu, în vederea stabilirii pensiei.
Casa Județeană de Pensii N emite Decizia nr. -/09-01.2009 în urma recalculării, prin care s-a stabilit un punctaj mediu anual de 1.47550 și o pensie în cuantum net de 858 RON, începând cu data de 14.01.2008. Drepturile recalculate au fost acordate reclamantului pentru toată perioada solicitată însă, dosarul de pensionare a fost depus la data de 14.01.2008, astfel că și drepturile recalculate chiar în baza adeverinței invocate (ca nefiind luată în considerare) nu puteau fi acordate decât de la data cererii de pensionare 14.01.2008, însă calculul de rectificare privește toată perioada prevăzută de adeverința nr. 5078/22.09.2008.
Casa Județeană de Pensii N depune la dosar buletinul de calcul (F 27 și urm.) din care rezultă punctajul calculat în baza adeverințelor transmise de angajator cât și a adeverinței de rectificare, acte ce au modificat baza de calcul potrivit stagiului de cotizare, operațiune finalizată prin emiterea Deciziei de recalculare nr. -/09.01.2009.
Nefăcând dovada susținerilor sale pentru nici unul dintre capetele de cerere formulate și nici a suferirii vreunui prejudiciu material și moral, Tribunalul a constatat cererea neîntemeiată.
Împotriva sentinței civile nr.473 din 12.05.2009 a Tribunalului Neamț în termen legal a formulat recurs reclamantul criticând-o pentru următoarele motive;
- instanța nu a intrat în cercetarea fondului și nu a făcut uz de rolul activ al judecătorului pentru a solicita dovezi scrise din care să reiasă calculul concret ce a dus la majorarea punctului de pensie doar cu o valoare de 0,05471 pentru diferența de bază de calcul al contribuției individuale/venit realizat de 27.040 RON;
- nu s-a pronunțat cu privire la al doilea capăt de cerere;
- adeverințele rectificative sunt transmise cu întârziere de către angajator către CJP N;
- nici CJP N și nici prima instanță nu a luat nici o măsură împotriva angajatorului conform art.31 din.19/2000.-
Recursul este nefondat.-
Față de aspectele invocate de recurent cu privire la adeverințele rectificative depuse de angajator în vederea corectării bazei de calcul a contribuției se reține că, deși dispozițiile Legii nr.19/2000 stipulează că orice modificare ce intervine în stabilirea drepturilor se face pe baza unei cereri, drepturile acordându-se începând cu data de întâi a lunii următoare depunerii cererii, totuși, fiind vorba de declarații rectificative care modifică sumele inițiale, chiar dacă cererea de recalculare a fost înregistrată sub nr.74396 din 09.12.2008, drepturile recalculate i-au fost acordate cu data inițială, respectiv 14.01.2008 și nu cu data de întâi a lunii următoare, astfel încât recurentul nu a suferit nici un prejudiciu - aspect reținut în mod corect și de instanța de fond.-
Prin urmare, după 01.04.2001 s-au avut în vedere de către CJP la stabilirea punctajului mediu anual, sumele înscrise în adeverința nr.209 din 14.01.2008 privind datele necesare determinării stagiului de cotizare și a punctajului mediu, în vederea stabilirii pensiei inițial și în adeverința nr.5087 din 22.09.2008 privind datele necesare determinării stagiului de cotizare și a punctajului mediu, în vederea stabilirii pensiei (rectificativă) - sume pentru care s-a plătit contribuția de asigurări sociale în condițiile Legii nr.19/2000.-
În ce privește capătul de cerere privind acordarea de daune materiale și morale se reține că prin derogare de la regula generală instituită de dreptul muncii, dovada prejudiciilor suferite de salariat este în sarcina acestuia( art.269 din Codul Muncii ).-
În cauză, așa cum corect a reținut prima instanță, acordarea de daune materiale și morale nu se justifică, atâta vreme cât recurentul - reclamant nu a suferit un prejudiciu material sau moral, acesta neadministrând nici o probă în scopul dovedirii acestei cereri.-
- Suma de 2442 lei, încasată de în luna octombrie 2008 reprezintă suma pe care angajatorul i-a achitat-o cu ocazia pensionării conform art.53 din CCM pe unitate pe anii 2004 - 2008. -
Astfel cum rezultă din OP nr. 5163 depus în copie la dosar, drepturile în discuție au fost achitate recurentului - reclamant la data de 16.octombrie 2008 prin, prin aceasta toate obligațiile angajatorului față de fostul salariat fiind îndeplinite. -
- Urmare a modificării bazei de calcul în luna octombrie 2008 și a cererii de recalculare nr.74396 din 9 decembrie 2008, formulată de, CJP Nap rocedat la emiterea deciziei nr.- din 9.01.2009, aspect probat în primă instanță, în acest context și acest capăt de cerere fiind soluționat legal de tribunal. -
Față de considerentele expuse se va respinge recursul ca nefondat. -
PENTRU ACESTE MOTIVE.
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul promovat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.473 din 12.05.2009, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.-
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 18 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
Red.sent.,
Red.dec.SR/ 28.11.2009
Tehn.red.EG/18.12.2009
Președinte:Sorina RomașcanuJudecători:Sorina Romașcanu, Jănică Gioacăș Petrina Manuela
