Contestație calcul cas. Decizia 1542/2009. Curtea de Apel Bacau

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE

DECIZIA CIVILĂ NR. 1542

Ședința publică de la 9 decembrie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Camelia Liliana Viziteu

JUDECĂTOR 2: Sorina Romașcanu Doru

- - - -

GREFIER -

La ordine a venit spre pronunțare recursul civil declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 173/02.02.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 7 dec. 2009, fiind consemnate în încheierea de la acea dată.

CURTEA

- deliberând -

Asupra recursului civil de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 173 din 02.02.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- s- respins ca nefondată contestația formulată de, reținându-se, în esență, următoarele:

Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr. 5038 din 05.09.2007 d-na a chemat în judecată CJP B arătând că nu este de acord cu decizia emisă de aceasta și solicitând verificarea cărții de muncă și a punctului de pensie. A cerut, de asemenea, contestatoarea explicații la mențiunea "nu se restituie" înscrisă pe cartea de muncă precum și calcularea dobânzilor la sumele achitate cu întârziere.

Contestația nu a fost motivată în drept, în susținerea acesteia fiind depuse la dosar înscrisuri (2-22, 60-66).

întâmpinare prin reprezentanții săi legali (27,28) CJP Bas olicitat respingerea contestației ca nefondată arătând că în 2001 contestatoarea a solicitat prin cererea înregistrată sub nr. -/16.11.2001 înscrierea la pensie anticipată parțială. Prin decizia nr. -/16.11.2001 a fost stabilit dreptul la pensie anticipată prin reținerea unui stagiu de cotizare realizat de 27 ani 1 lună și 29 de zile față de stagiul de cotizare necesar de 25 ani.

Având în vedere faptul că reclamanta solicitat înscrierea la pensie anticipată parțială cu 5 ani mai devreme decât vârsta standard de pensionare, iar la data înscrierii la pensie depășise stagiul de cotizare necesar cu 2 ani la pensia pentru limita de vârstă s-a aplicat o penalizare de 27% (0,45% pentru fiecare lună de anticipare).

La data îndeplinirii condițiilor, pentru a beneficia de pensie pentru limita de vârstă, pensia pentru limita de vârstă se recalculează prin eliminarea diminuării și prin adăugarea perioadelor asimilate și a eventualelor stagii de cotizare realizate în perioada de anticipare, trecerea la pensie pentru limită de vârstă făcându-se la cerere( art. 52 din Legea 19/2000).

Prin cererea nr. 64024 din 13.09.2006 reclamanta solicită în temeiul art. 52 din Legea nr. 19/2000 trecerea de la pensie anticipată la pensie pentru limită de vârstă.

Prin decizia nr. -/2.08.2007 în prezenta cauză se mai arată în întâmpinare - au fost recalculate drepturile de pensie doar prin ridicarea penalizării de 18% nefiind influențat punctajul mediu anual stabilit în anul 2001, acesta rămânând același - 0,- puncte.

În susținerea întâmpinării au fost depuse la dosar înscrisuri (fl. 29-32).

La cererea contestatoarei, instanța a dispus efectuarea unei expertize contabile (fl. 49-57), lucrarea fiind completată cu răspunsul dat obiecțiunilor formulate de contestatoare (fl. 67, 68, 81, 82).

Examinând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:

Prin decizia nr.-/2.08.2007 CJP Baa dmis cererea de pensionare înregistrată sub numărul 64024/13.09.2006, formulată în baza Legii 19/2000 și a stabilit în favoarea doamnei drepturi de pensie în cuantum de 283 lei lunar, plata drepturilor urmând a se face începând cu 21.10.2006 (fl. 3).

S-a reținut în cuprinsul deciziei totalul stagiului de cotizare realizat de 30 ani, 1 lună și 29 zile, stagiul complet de cotizare fiind de 25 ani și 11 luni, vârsta standard de pensionare de 57 ani și 11 luni, numărul de puncte realizate fiind de 21.61295, punctajul mediu anual de 0,83394 iar valoarea punctului de pensie de 339.30.

Doamna a solicitat verificarea corectitudinii deciziei sub aspectul salariilor (astfel cum acestea figurează în cartea sa de muncă) și al punctului de pensie (atât la data pensionării anticipate cât și la cea a pensionării de drept).

Prin expertiza efectuată de dl. C-tin s-a stabilit că valoarea punctului de pensie a fost reținută corect, calculele efectuate de CJP B respectând prevederile Lg. 19/2000 iar pensia în plată la nivelul anului 2007 fiind stabilită, de asemenea în mod corect de intimată care a plătit contestatoarei toate diferențele de pensie în sumă de 908 lei pentru perioada 21.10.2006-31.12.2007 (fl. 54).

În consecință, instanța a constatat că decizia nr. -/2.08.2007 a fost calculată cu respectarea dispozițiilor Legii 19/2000, contestația formulată împotriva acestei decizii fiind respinsă ca nefondată.

Împotriva sentinței civile nr. 173 din 02.02.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău, în termen legal, a formulat recurs contestatoarea, criticând-o pentru următoarele motive:

- hotărârea nu este motivată, în fapt și în drept;

- instanța nu a răspuns la primul capăt de cerere: contestatoarea reclamat faptul că modificările din cartea de muncă cu privire la salariile brute în perioada de după 01.05.1992 nu au fost avute în vedere la stabilirea pensiei.

Recursul este nefondat.

Obiectul acțiunii promovate în fața instanței de fond îl constituie contestația împotriva deciziei de pensionare nr. -/02.08.2007 prin care recurenta a fost trecută de la pensie anticipată la pensie pentru limita de vârstă, potrivit art. 52 din Legea nr. 19/2000.

Potrivit art. 50 asigurații care au realizat stagii complete, precum și cei care au depășit stagiul complet de cotizare cu până la 10 ani pot solicita pensie anticipată parțială cu reducerea vârstelor standard de pensionare cu cel mult 5 ani. Cuantumul pensiei anticipate parțiale se stabilește din cuantumul pensiei pentru limita de vârstă prin diminuarea acestuia în raport cu stagiul de cotizare realizat și cu numărul de luni cu care s-a redus vârsta standard de pensionare.

La data îndeplinirii condițiilor pentru a beneficia de pensie pentru limită de vârstă, pensia anticipată se recalculează prin eliminarea diminuării și prin adăugarea perioadelor asimilate și a eventualelor stagii de cotizare realizate în perioada de anticipare, trecerea la pensie pentru limita de vârstă făcându-se la cerere ( art. 52 din Legea nr. 19/2000).

În situația recurentei, prin decizia nr. 02.08.2007 drepturile de pensie au fost recalculate potrivit art. 52 din Legea nr. 19/2000 în sensul ridicării penalizării stabilite inițial în anul 2001, când recurenta a fost pensionată anticipat.

Prin expertiza contabilă au fost verificate toate deciziile de pensie emise de către intimată începând cu anul 2001, data la care recurenta a ieșit la pensie și până la data la care aceasta a fost înscrisă în categoria pensionarilor de limită de vârstă prin decizia nr.-, deși aceste decizii nu au fost contestate niciodată de către recurentă.

În ceea ce privește motivul de recurs invocat de către recurentă, care vizează luarea în calcul a salariilor brute din carnetul de muncă, pentru perioada de după 01.05.1992, se reține că expertiza contabilă prin obiectivul nr. 1 a analizat modul de stabilire a pensiei, respectiv a punctajului mediu anual.

Față de considerentele expuse, se va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul civil declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 173/02.02.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 09.12.2009.

PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,

GREFIER,

red.sent. /

red.dec. /16.12.

tehnored. /4 ex./16.12.

Președinte:Camelia Liliana Viziteu
Judecători:Camelia Liliana Viziteu, Sorina Romașcanu Doru

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Contestație calcul cas. Decizia 1542/2009. Curtea de Apel Bacau