Contestație calcul cas. Decizia 459/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
Secția Civilă, Minori și Familie, Conflicte de muncă și asigurări sociale
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR.459/2008
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA - 2008
PREȘEDINTE: Camelia Drăghin președinte secție
- - - - JUDECĂTOR 2: Jănică Gioacăș
- - - - JUDECĂTOR 3: Sorina Romașcanu
GREFIER -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul civil formulat de pârâtul Ministerul Internelor și Reformei Administrative împotriva sentinței civile nr.137/C din 22 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul-reclamant, lipsă fiind reprezentantul recurentului-pârât.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, după care;
La solicitarea instanței, intimatul-reclamant arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Intimatul-reclamant, având cuvântul, arată că sentința pronunțată de Tribunalul Neamț este temeinică și legală, instanța de fond reținând corect situația de fapt și de drept în speță. S-a reținut în mod corect de către prima instanță modul de calcul al pensiei, în raport de salariul unui sublocotenent din cadrul MAPN. Motivele invocate în recurs sunt aceleași ca cele din întâmpinarea depusă la fond. Pentru perioada 1.03-20.12.2004 s-a reținut corect că operează prescripția.
În concluzie, arată că recursul apare ca nefondat și solicită respingerea acestuia și menținerea hotărârii primei instanțe.
Dezbaterile fiind terminate, instanța a trecut la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr.137 din 22.02.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- a fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamantul Ministerul Internelor și Reformei Administrative și a fost obligat pârâtul să-i recalculeze renta curentă a reclamantului începând cu 21.12.2004 în funcție de nivelul soldei de grad și a soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative stabilite conform art.141din nr.OUG12/2004.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Neamț sub nr. 5292/103 din 31.12.2007, reclamantul a chemat în judecată pe pârâtul Ministerul Administrației și Internelor, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța acesta să fie obligat să-i achite, începând cu data de 01 martie 2004, drepturile legale de rentă ce i se cuvin, conform nr.OUG 12/2004, aprobată prin Legea nr. 210/2004.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că, potrivit art. 14 din Legea nr.44/1994, veteranii de război decorați cu medalia "Crucea Comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941- 1945" beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 25% din solda de grad a unui sublocotenent.
Legea a fost modificată prin nr.OUG 12/2004 în sensul că, începând cu luna martie 2004, renta se calculează în funcție de nivelul soldei de grad și funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând că drepturile de rentă ale reclamantului i-au fost calculate corect, cu respectarea dispozițiilor legale.
În apărare a depus Nota de fundamentare - nr.OUG12/2004.
Analizând și coroborând materialul probator administrat în cauză, prima instanță a reținut următoarele:
Reclamantul, începând cu data de 01.12.2000, beneficiază de indemnizația prevăzută de art. 12 din Legea nr. 44/1994 precum și de o rentă prevăzută de nr.OUG 215/2000 care a modificat și completat Legea nr. 44/1994.
Conform nr.OUG 12/2004, începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută de art. 13 și 14, se calculează după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim al unui sublocotenent din cadrul Ap. stabilite în conformitate cu legea.
Instanța a apreciat că renta lunară nu reprezintă un procent de 25% din solda de grad, așa cum susține pârâtul, ci din cuantumul soldei de grad și soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ap.
Interpretarea dată de pârât art. 141 din nr.OUG 12/2004 este proprie și nu se regăsește în textul articolului invocat. Astfel, textul legal este clar, lipsit de echivoc și prevede că, începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii.
Legiuitorul nu a prevăzut expresia "și/sau", așa cum susține pârâtul, ci doar cuvântul "și". În aceste condiții, nu se pot reține apărările pârâtei ca fiind întemeiate, față de normele de interpretare gramaticală a actului normativ și față de faptul că pârâtul adaugă la lege.
Chiar și din nota de fundamentare a nr.OUG 12/2004 rezultă clar, intenția legiuitorului indicată în ultimele fraze, în care se arată că, prezentul act normativ prevede completarea Legii nr. 44/1994 republicată în sensul că, începând cu luna martie 2004, renta veteranilor de război să se calculeze în funcție de nivelul soldei de grad și a soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
Ori, unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă.
Față de aceste considerente, întrucât pârâtul a calculat drepturile de rentă ale reclamantului cu încălcarea dispozițiilor legale sus arătate, acțiunea a fost admisă în parte, în sensul că pârâtul a fost obligat să calculeze renta cuvenită reclamantului începând cu data de 21.12.2004 și nu cu data de 01.03.2004, astfel cum s-a solicitat.
Pentru perioada 1.03.2004 - 20.12.2004, acțiunea a fost respinsă ca prescrisă, având în vedere dispozițiile art.3 din Decretul 167/1958, întrucât termenul de 3 ani de la data nașterii dreptului la acțiune a fost depășit, acțiunea fiind introdusă pe rolul instanței la data de 21.12.2007(data poștei).
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs pârâtul Ministerul Internelor și Administrației și în motivare susține că intimatul nu este îndreptățit la aplicarea art.141din nr.OUG12/2004.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și având în vedere și dispozițiile art.3041Cod procedură civilă, curtea găsește nefondat recursul.
Potrivit art.141din nr.OUG12/2004 renta lunară prevăzută la art.13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii.
În raport de acest text de lege, renta lunară a reclamantului în procent de 25% din solda de grad a unui sublocotenent este calculată greșit și în mod just tribunalul a dispus recalcularea acesteia conform noului act normativ.
Așa fiind și văzând și celelalte considerente ale sentinței recursul se dovedește a fi nefondat și în baza art.312 Cod procedură civilă urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Ministerul Internelor și Reformei Administrative împotriva sentinței civile nr.137/C din 22 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 28 mai 2008.
pt. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - pt. - -
aflată în, semnează aflat în, semnează
Președinte Instanță Președinte Instanță
- -
GREFIER,
red.sent./
red.dec.rec./28.06.2008
tehnored./28.06.2008/ 2 ex.
Președinte:Camelia DrăghinJudecători:Camelia Drăghin, Jănică Gioacăș, Sorina Romașcanu
