Contestație decizie pensie. Decizia 1160/2008. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928

SecțiaLitigii de muncă și

asigurări sociale

DOSAR NR-

DECIZIA CIVILĂ NR. 1160

Ședința publică din data de 21 mai 2008

PREȘEDINTE: Ioan Jivan

JUDECĂTOR 2: Florin Dogaru

JUDECĂTOR 3: Maria Ana

GREFIER:

Pe rol se află judecarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C-S împotriva sentinței civile nr- din 10.12.2007, dată de Tribunalul C-S în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul, având ca obiect contestație decizie de pensionare.

La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă consilier juridic în reprezentarea pârâtei recurente și reclamantul intimat personal.

Procedura de citare este îndeplinită legal.

Recursul este scutit de taxă de timbru.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reprezentanta pârâtei recurente depune la dosar împuternicirea de reprezentare juridică.

Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în susținerea recursului.

Reprezentanta pârâtei recurente solicită admiterea recursului, modificarea sentinței recurate și rejudecând cauza în fond, respingerea acțiunii reclamantului.

Reclamantul intimat solicită respingerea recursului conform motivelor expuse pe larg în întâmpinare.

CURTEA,

Asupra recursului de față, constată.

Prin sentința civilă nr- din 10.12.2007, Tribunalul C-S a admis contestația intentată de contestatorul, a anulat decizia nr. -/2007 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii C-S și a dispus obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de stabilire a drepturilor de pensie cu luarea în calcul a stagiului legal de cotizare și a vârstei standard de pensionare redusă proporțional cu timpul de muncă lucrat în grupele de muncă.

De asemenea la determinarea punctajului mediu anual pârâta a fost obligată să ia în calcul toate sporurile de care a beneficiat contestatorul pentru activitatea depusă în condiții grele de muncă, reținând că în speță își regăsesc incidența disp. art. 14 alin.1 și 3 din Legea nr. 3/1977.

Recursul declarat de pârâtă a fost motivat în drept cu prevederile art. 304 alin.1 pct. 8,9 și 3041Cod procedură civilă iar în fapt s-a susținut că la data ieșirii la pensie pentru limită de vârstă intimatul trebuia să aibă un stagiu complet de cotizare de 30 de ani, conform art. 8 din Legea nr. 3/1977.

În speță nu își găsesc aplicarea disp. art. 13 din același act normativ întrucât contestatorul nu a avut o vechime de cel puțin 20 de ani în grupa I sau de cel puțin 20 de ani în grupa a II-a de muncă.

Prin întâmpinare s-au pus concluzii de respingere a recursului ca nefondat, în raport de prevederile art. 14 alin. 4 din Legea nr. 3/1977 astfel cum a fost modificată și completată prin HG nr. 267/1990, în conformitate cu care în cazul personalelor cu vechime integrală în muncă ce au lucrat mai puțin de 20 de ani în grupa I sau mai puțin de 25 de ani în grupa a II-a, vârsta de pensionare menționată la alin.2 și 3 se reduce cu 6 luni pentru fiecare an efectiv lucrat în grupa I și cu 3 luni pentru an lucrat efectiv în grupa a II-a de muncă.

Recursul este fondat.

Prin contestația introductivă, a solicitat ca pârâta Casa Județeană de Pensii C-S să fie obligată să anuleze decizia prin care i-a stabilit drepturile de pensionare și să emită io nouă decizie care, la calcularea punctajului mediu anual, să țină cont de un stagiu complet de cotizare de 21 de ani, raportat la prevederile art. 14 alin.4 din Legea nr. 3/1977.

Prin decizia contestată drepturile de pensie au fost stabilite cu începere de la 1 iulie 1994 în raport de prevederile art. 8 din Legea nr. 3/1977, constatându-se o vechime integrală în muncă de 32 de ani și 9 luni, din care 5 ani și 7 luni în grupa I de muncă, 21 de ani și 3 luni în grupa a II-a și 5 ani și 11 luni în grupa a III-

În conformitate cu disp. art. 14 alin.4 din Legea nr. 3/1977 în cazul persoanelor cu vechime integrală în muncă și care au lucrat mai puțin de 20 de ani în grupa I ori mai puțin de 25 de ani grupa a II-a, vârsta de pensionare se reduce cu 6 luni pentru fiecare an lucrat în grupa I și cu 3 luni pentru fiecare an lucrat în grupa a II-a de muncă.

Actul normativ menționat anterior a fost modificat și completat ca urmare a adoptării HG nr. 267/1990, iar la art.9 din această hotărâre s-a prevăzut că pensionarea pentru limită de vârstă și vechime în muncă a personalului din unitățile miniere se va face la 20 de ani lucrați în subteran sau 25 de ani lucrați în cariere și instalații de preparare, indiferent de vârstă, care să nu fie însă mai mică de 45 de ani pentru subteran și de 50 de ani pentru cariere și instalații de preparare.

Totodată, în cazul persoanelor care au lucrat în subteran 5-15 ani sau 10-20 de ani în cariere și instalații de preparare, limita de vârstă de 60 de ani se reduce proporțional cu numărul anilor lucrați în aceste condiții.

Întrucât drepturile de pensie ale contestatorului s-au deschis în intervalul 1.07.1977-31.03.2001 recalcularea acestora a avut loc în raport de cerințele art. 1 alin. 1 din HG nr. 1550/2004 și art.42 alin.1, art. 44, 46 și 77 alin. 3 din Legea nr. 19/2000, rezultând un stagiu de cotizare de 23 de ani.

În fine, se cuvine menționat că prin decizia nr. - din 17.10.2007 sporurile de noapte au fost acordate contestatorului cu începere de la 1.09.2005, situație în care se apreciază ca nedovedit petitul având ca obiect luarea în calcul a altor sporuri.

Pentru considerentele expuse s-a apreciat că susținerile formulate de pârâtă în calea extraordinară de atac întrunesc cerințele art. 304 alin.1 pct. 9 Cod procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C-S împotriva sentinței civile nr- din 10.12.2007, dată de Tribunalul C-S în dosarul nr-.

Modifică în parte sentința civilă în sensul că obligă pe pârâtă să calculeze drepturile de pensie ale contestatorului la un stagiu de cotizare de 23 de ani și respinge petitul având ca obiect acordarea sporurilor.

Menține celelalte dispoziții ale sentinței recurate.

Irevocabilă.

21 mai 2008, în ședință publică.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- - - - - -

Pt. GREFIER,

În concediu medical

GREFIER SECȚIE,

Red. /1.07.2008

Tehnored.: / 2 ex./1.07. 2008

Prim inst.: și

Președinte:Ioan Jivan
Judecători:Ioan Jivan, Florin Dogaru, Maria Ana

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Contestație decizie pensie. Decizia 1160/2008. Curtea de Apel Timisoara