Contestație decizie pensie. Decizia 148/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 148/R-CA
Ședința publică din 02 Februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ștefan Badea președinte secție
JUDECĂTOR 2: Ion Rebeca
JUDECĂTOR 3: Georgiana Nanu
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de contestatorul, domiciliat în comuna, sat., județul A, împotriva sentinței civile nr.821/AS din 25 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns consilier juridic -, în baza delegației de împuternicire depusă la dosar, pentru intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii A, lipsă fiind recurentul-contestator.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că recursul este tardiv formulat.
Curtea, din oficiu, pune în discuția intimatei-pârâtă, prin reprezentant, excepția de tardivitate de recursului.
Consilier juridic -, pentru intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii A, solicită respingerea recursului ca tardiv formulat.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Constată că la data de 16.04.2008 contestatorul a formulat contestație împotriva deciziei nr.R-- emisă de intimata Casa Județeană de Pensii A prin care a solicitat anularea acesteia și obligarea intimatei să-i plătească dreptul de pensie pentru perioada aprilie 2007-martie 2008 reactualizată la data executării, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentința civilă nr.821/As/25 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Argeș - Secția civilă - Complet specializat în soluționarea litigiilor de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr-, s-a admis excepția tardivității formulării contestației și s-a respins contestația ca tardiv formulată de către contestatorul în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
Împotriva acestei sentințe civile a declarat recurs recurentul-contestator, susținând că instanța de fond în mod eronat a soluționat cauza pe cale de excepție, fără să treacă la cercetarea fondului cauzei.
Se arată în acest sens că, contestatorul a solicitat primei instanțe să constate nulitatea deciziei nr.R-- emisă de intimată și obligarea acesteia la plata dreptului de pensie pentru perioada aprilie 2007-martie 2008, reactualizat, întrucât prin respectiva decizie i s-a stabilit calitatea de pensionar începând cu data de 24.11.2006, iar drepturile de pensie au fost calculate potrivit buletinului de calcul nr.7219/24.11.2006.
Apreciază nulă decizia nr.R--/14.03.2007 prin care i s-au revizuit drepturile la pensie, întrucât nu îndeplinește condițiile de formă ale unei decizii emise în condițiile Legii nr.19/2000, constând în aceea că s-a modificat unilateral prima decizie fără existența unei hotărâri judecătorești definitivă și irevocabilă, care să o anuleze.
Mai arată că decizia din 14 martie 2007 nu poartă mențiunile cu privire la termenul în care poate fi constatată, fiind completată cu fixul într-un mod necertificat care să ateste responsabilitatea modificărilor și adăugirilor, prin lipsa ștampilei unității intimate.
Recursul a fost întemeiat în drept pe dispozițiile art.3041Cod pr.civilă.
În ședința publică din data de 2 februarie 2009, curtea a pus în discuție, din oficiu, excepția de tardivitate a declarării acestui recurs.
Potrivit art.137 Cod pr.civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond, care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Excepția de procedură invocată se verifică pentru următoarele considerente:
Litigiul de față fiind unul de asigurări sociale, rezultă că sentința civilă pronunțată de către instanța de fond trebuia recurată în termen de 15 zile de la comunicare. Acest termen rezultă din dispozițiile art.158 din Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, modificată și republicată, care precizează că dispozițiile acestei legi se completează cu cele ale Codului d e procedură civilă.
În privința căii de atac rezultă că aceasta este recursul (potrivit art.157 din Legea nr.19/2000) și că în mod corect, în baza art.261 alin.(1) pct.7 Cod pr.civilă, dispozitivul hotărârii cuprinde mențiunea "Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".
În speță, termenul de recurs este statornicit de dispozițiile art.301 Cod pr.civilă, care prevede că "Termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel".
Comunicarea sentinței civile recurate contestatorului a-a realizat la data de 3 decembrie 2008, astfel cum rezultă din dovada de primire și procesul-verbal de predare întocmit în respectiva dată de către agentul procedural, care cuprinde arătările de la pct.1, 2, 4, 5, 7 și 8 impuse de art.100(1) Cod pr.civilă, procesul-verbal făcând dovada până la înscrierea în fals cu privire la faptele constatate personal de cel care l-a încheiat.
Trecând la calcularea termenului maxim până la care recurentul-contestator putea să exercite calea de atac în termen legal, se constată că acesta expira la data de 19 decembrie 2008, calculul fiind stabilit potrivit prevederilor art.101(1) Cod pr.civilă care arată că "Termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul".
Data de 19 decembrie 2008 corespunde zilei de vineri a săptămânii cuprinse între 15-21 decembrie 2008, iar data depunerii efective a recursului este cea de 23 decembrie 2008, astfel cum rezultă din impresiunea ștampilei Oficiului (59 dosar recurs).
Prin urmare, recursul a fost tardiv formulat, motiv pentru care, în baza art.312 alin.1 Cod pr.civilă, acesta va fi respins în această modalitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardiv formulat, recursul declarat de recurentul-contestator, împotriva sentinței civile nr.821/AS din 25 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș - Secția civilă - Complet specializat în soluționara litigiilor de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr-, intimată fiind CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 februarie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
13.02.2009
Red.ȘB
EM/2 ex.
Jud.fond: /
Președinte:Ștefan BadeaJudecători:Ștefan Badea, Ion Rebeca, Georgiana Nanu
