Contestație decizie pensie. Decizia 1547/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1547/R/2009
Ședința publică din data de 16 iunie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Lucia Ștețca președintele secției
JUDECĂTOR 2: Ana Ionescu
JUDECĂTOR 3: Sergiu Diaconescu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 184 din 26 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe reclamanta intimată, având ca obiect asigurări sociale - contestație împotriva deciziei de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei se prezintă reclamanta intimată, lipsind reprezentanta recurentei.
Procedura de citare este realizată.
Recursul este scutit de plata taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că reclamanta a formulat întâmpinare înregistrată la dosar la data de 5 iunie 2009, întâmpinare pe care arată aceasta că înțelege să o susțină. Depune la dosar concluzii scrise și o anexă.
Instanța, din oficiu, pune în discuția reclamantei tardivitatea recursului declarat de pârâtă, acesta fiind transmis prin poștă la data de 13 aprilie 2009 iar sentința recurată fiindu-i comunicată pârâtei la data de 27 martie 2009.
Reclamanta solicită respingerea recursului ca fiind tardiv formulat.
Ulterior dezbaterilor s-a prezentat reprezentanta pârâtei recurente - consilier juridic căreia i s-a explicat că reclamanta a fost prezentă și că a fost pusă în discuție excepția tardivității recursului.
Reprezentanta pârâtei arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce urmează a fi pronunțată în cauză.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr. 184 din 26 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și în consecință s-a anulat Decizia nr. 250.789 din 09.05.2008 privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limita de vârstă, emisă de pârâtă.
A fost obligată pârâta să emită o nouă decizie de pensionare în favoarea reclamantei în care numărul de puncte realizate să fie 47.59716 puncte, iar punctajul mediu anual să fie de 1,79612 puncte corespunzător unui stagiu complet de cotizare de 26 ani și 6 luni.
A fost obligată pârâta să achite reclamantei sumele ce i se cuvin reprezentând diferența dintre pensia acordată și cea cuvenită, începând cu data de 10.01.2008.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut următoarele:
S-a constatat că prin acțiunea din 20 iunie 2008, reclamanta a contestat decizia de pensionare nr. - din 09.05.2008 comunicată în 19.05.2008, prin care i s-a calculat greșit punctajul mediu anual. Reclamanta a arătat că pentru asigurații născut în 31.03.1953 și pensionați la data de 10.01.2008 stagiul complet de cotizare de 28 ani și 8 luni nu este o condiție de pensionare și perioada de cotizare se determină conform art.77 din Legea 19/2000 astfel că ea îndeplinește un stagiu de 26 ani și 6 luni și are un punctaj mediu anual de 1,79612 puncte (2,3).
Reclamanta a depus decizia atacată în care s-a reținut că este născută la data de 31.03.1953, având la data pensionării vârsta de 54 ani și 8 luni, că vârsta standard de pensionare este de 59 ani și 9 luni dar beneficiază de o reducere cu 6 ani pentru muncă în condiții speciale, că stagiul legal complet de cotizare este 28 ani și 8 luni, iar reclamanta a realizat 44 ani și 10 luni și că punctajul mediu anual este de 1,66037 puncte (4).
Examinând actele de la dosar, instanța a constatat că prin Decizia nr. 250.789/09.05.2008, reclamantei i s-a acordat pensie pentru munca depusă și limita de vârstă (4). In cuprinsul acestei decizii se specifică că stagiul complet de cotizare al reclamantei este de 30 ani si 7 luni în grupa a II-a de muncă. Punctajul mediu anual calculat pentru reclamantă este de l,66037 puncte, iar numărul de puncte este de 47,59716 puncte. Astfel, făcându-se aplicabilitatea art. 76, 77 si anexa 3 din Legea nr. 19/2000 pentru persoanele care se pensionează la data de 10.01.2008, stagiul complet de cotizare este de 26 ani si 6 luni.
. numărul de puncte realizate în perioada de cotizare, adică 47,59716 puncte la numărul de ani corespunzători stagiului complet de cotizare, rezultă un punctaj mediu anual de 1,79612 puncte. Totodată, s-a constatat că data de la care se acordă drepturile de pensie au fost acordate începând cu data de 10.01.2008, adică data depunerii cererii, întrucât conform prevederilor art. 1672din Legea nr. 19/2000 termenul legal pentru depunerea cererii de pensionare este de 90 de zile, or, vârsta la care reclamanta a împlinit 52 ani si 4 luni a fost în data de 31.07.2005, aplicându-se astfel prevederile art. 83 alin.4 din Legea 19/2000.
Analizând buletinul de calcul si datele privind activitatea în muncă, instanța a constatat că nu s-a procedat corect la calcularea punctajului mediu anual și prin urmare, a admis acțiunea formulată de către reclamantă și a anulat Decizia nr. 250.789/09.05.2008, obligând pârâta să emită o nouă decizie în care punctajul mediu anual să fie de 1,79612 puncte, corespunzător unui stagiu complet de cotizare de 26 ani si 6 luni, precum și obligarea pârâtei la restituirea către reclamantă a sumelor de bani ce i se cuvin reprezentând diferența dintre pensia acordată si cea cuvenită, începând cu data de 10.01.2008.
Împotriva sentinței a declarat recurs CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, considerând-o nelegală și solicitând modificarea acesteia, în sensul respingerii acțiunii.
În motivare s-a arătat că sentința s-a dat cu interpretarea și aplicarea greșită a disp. art. 41, 42, art. 77 și 78 din Legea nr. 19/2000.
În raport de data nașterii reclamantei, 31 martie 1953, vârsta standard de pensionare este de 59 de ani și 4 luni, iar stagiul complet de cotizare este de 28 ani și 8 luni, potrivit anexei nr. 9 din Ordinul nr. 340/2001. În aceste condiții, stabilirea punctajului mediu anual se face în raport de stagiul complet de cotizare de 28 de ani și 8 luni, iar nu de 26 de ani și 6 luni, cum a apreciat prima instanță.
Recursul este întemeiat.
Reclamanta a contestat decizia de pensionare sub aspectul stabilirii punctajului mediu anual, susținând că potrivit dispozițiile art. 77 din Legea nr. 19/2000, punctajul mediu anual se raportează stagiul complet de cotizare de 26 de ani și 6 luni conform anexei nr. 2 din Legea nr. 19/2000.
Potrivit art. 41 din Legea nr. 19/2000, pensie pentru limită de vârstă se acordă asiguraților care îndeplinesc cumulativ la data pensionării condițiile privind vârsta standard de pensionare și stagiul minim de cotizare realizat în sistemul public.
Art. 42 alin. 1 din aceeași lege, stipulează că asigurații care au realizat stagiul complet de cotizare și care și-au desfășurat activitatea total sau parțial în condiții deosebite de muncă, au dreptul la pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstelor standard de pensionare conform tabelului nr. 1.
Față de data nașterii reclamantei, 31 martie 1954, vârsta standard de pensionare este de 59 de ani și 4 luni, iar stagiul complet de cotizare 28 de ani și 8 luni, stagiul complet de cotizare și deschiderea dreptului la pensie împlinindu-se în ceea ce o privește pe reclamantă la 31 iulie 2012.
În anexa nr. 3 la Legea nr. 19/2000 pentru luna iulie 2012 stagiul complet de cotizare este de 59 de ani și 4 luni.
Reclamanta a lucrat în condiții speciale și deosebite de muncă timp de 7 ani și a beneficiat de reducerea vârstei de pensionare, însă conform art. 77 alin. 1 din Legea nr. 19/2000, punctajul mediu anual realizat s-a stabilit prin împărțirea numărului de puncte la numărul de ani corespunzător stagiului complet de cotizare.
Aplicarea corespunzătoare a dispozițiilor legale aplicabile la stabilirea punctajului mediu anual de către pârâtă este susținută și de dispozițiile art. 1671alin. 4 din Legea nr. 19/2000, conform cărora vârstele standard de pensionare din care se face reducerea prev. în tabelul nr. 4 sunt cele corespunzătoare anului, respectiv lunii în care se deschide dreptul la pensie prev. în anexa 3, în condițiile realizării stagiului complet de cotizare corespunzător anului, respectiv lunii în care se deschide dreptul la pensie.
Criticile aduse sentinței sunt întemeiate, fiind prezent motivul de nelegalitate prev. de art. 304 pct. 9.pr.civ. așa fiind, Curtea, în baza disp. art. 312 alin. 1.pr.civ. va admite recursul declarat de pârâtă și va modifica sentința în sensul respingerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 184 din 26 ianuarie 2009 Tribunalului Cluj pronunțată în dosarul nr-, pe care o modifică în sensul că respinge acțiunea formulată de reclamanta.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - pt.- - pt.- - - -
în semnează în semnează
VICEPREȘDINTELE VICEPREȘEDINTELE
CURȚII DE APEL CLUJ, CURȚII DE APEL CLUJ,
Red.
Dact./3 ex.
Jud.fond:,.
Președinte:Lucia ȘtețcaJudecători:Lucia Ștețca, Ana Ionescu, Sergiu Diaconescu
