Contestație decizie pensie. Decizia 7583/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 7583
Ședința publică de la 28 August 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dorina Stoichin
JUDECĂTOR 2: Mihaela Cotora
JUDECĂTOR 3: Florica Diaconescu
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, împotriva sentinței civile nr.740/28.02.2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu
intimatul, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul contestator, lipsind recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință,după care,
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat se acordă cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii asupra recursului de față.
Intimatul contestator,solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca temeinică și legală a sentinței pronunțată de Tribunalul Dolj.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Tribunalul Dolj prin sentința nr. 740 de la 28 februarie 2008 admis contestația precizată formulată de contestatorul, împotriva deciziei de pensionare nr. 27301/02.11.2007 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii
A anulat decizia nr. 27301/02.11.2007 emisă de intimată.
A obligat intimata să emită contestatorului o decizie de pensie pentru limită de vârstă cu luarea în considerare a stagiului de cotizare din sistemul pensiilor militare și a grupei I de muncă conform adeverinței 926/18.12.2001, m plata drepturilor de pensie urmând să se facă începând cu data de 22.10.2007.
Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut că prin cererea înregistrată la intimată sub nr. 27112/22.10.2007, contestatorul a solicitat deschiderea drepturilor de pensie, cu valorificarea stagiilor de cotizare din sistemul neintegrat și în sistemul public de pensii.
Prin decizia nr. 27301/02.11.2007, intimata Casa Județeană de Pensii D, i-a respins contestatorului cererea privind deschiderea drepturilor de pensie reținând că nu sunt îndeplinite condițiile de vârstă și stagiu prevăzute de art. 41 din legea nr. 19/2000 și nici condițiile pentru înscrierea la pensia anticipată parțială prevăzute de art. 50.
Din cuprinsul carnetului de muncă al contestatorului și al adeverinței nr. 926/18.12.2001, instanța a reținut că acesta are un stagiu de cotizare în sistemul public de 27 ani și 22 de zile din care 3 ani, 5 luni și 13 zile în grupa a II-a de muncă, precum și un stagiu de cotizare în sistemul pensiilor militare și în condiții de grupa I de muncă de 10 ani și 6 luni.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 194 din legea nr. 19/2000 " Între sistemul public și celelalte sisteme proprii de asigurări sociale, inclusiv sistemul pensiilor militare se recunosc reciproc stagiile de cotizare, respectiv vechimea în muncă sau vechimea în serviciu, în vederea deschiderii drepturilor de pensie pentru limită de vârstă, de invaliditate și de urmaș, precum și a altor drepturi de asigurări sociale prevăzute de prezenta lege "
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 1671din legea nr. 19/2000, persoanele care au desfășurat activități încadrate în grupa I de muncă, conform legislației anterioare, pot solicita pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstelor standard de pensionare, conform tabelului nr. 4.
Prin urmare, având în vedere dispozițiile legale mai sus enunțate, instanța a constatat că în condițiile în care stagiile de cotizare din cele două sisteme (public și militar ) se recunosc reciproc petentul îndeplinește condiția de stagiu minim de cotizare pentru a beneficia de pensie pentru limită de vârstă, iar pe de altă parte având în vederea reducerea vârstei standard de pensionare potrivit tabelului nr. 4 al art. 1671îndeplinește cu prisosință și condiția de vârstă minimă.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta criticând-o ca nelegală și netemeinică arătând că adeverința nr. 926 din 18 decembrie 2001, emisă de Ministerul d e Interne - UM 0310 S nu poate fi valorificată pentru acordarea drepturilor de pensie prevăzute de Legea 19/2000, întrucât potrivit principiului contributivității prevăzut de art. 2 din legea 19/2000 - drepturile de pensie din bugetul de asigurări sociale se acordă persoanelor care au contribuit la formarea acestui buget, iar angajatorul, MI pentru perioada 15.08.1975-01.03.1986 nu a virat CAS conform condițiilor de grupa I de muncă la sistemul public de pensii, ci la bugetul de stat.
Recursul nu este fondat.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma criticilor formulate se constată că potrivit art. 194 din legea 19/2000, respectiv art. 20 din legea 164/2001 s-a stabilit că pentru deschiderea dreptului la pensie se recunosc reciproc stagiile de cotizare între sistemul public și cel militar.
Nu poate fi primită critica recurentei în sensul că CAS-ul pentru grupa I de muncă a fost virat la bugetul de stat și nu la bugetul de asigurări sociale, deoarece în cauza de față aceasta nu prezintă relevanță, obiectul cauzei constituindu-l deschiderea dreptului de pensie, fără legătură cu principiul invocat care prevede în concret că drepturile de asigurări sociale se acordă în funcție de contribuțiile sociale plătite.
Drepturile de asigurări sociale constând în pensii se stabilesc potrivit legii, proporțional cu numărul de ani lucrați în fiecare sistem (art. 194 alin.2) din legea 19/2000 și respectiv art. 15 din legea 164/2001.
Pentru deschiderea dreptului de pensie, stagiile de cotizare se recunosc chiar dacă sunt efectuate în alte sisteme proprii de asigurări sociale, iar vârsta standard de pensionare se reduce pentru activități desfășurate în grupa I de muncă chiar dacă s-a contribuit în sisteme neintegrate celui public.
stagiilor de cotizare intervine ulterior deschiderii dreptului de pensie pentru determinarea pensiei cuvenite de către fiecare sistem în funcție de contribuția plătită și proporțional cu numărul de ani lucrați în fiecare sistem.
Având în vedere aceste considerente în temeiul art. 312 Cod pr.civilă se va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, împotriva sentinței civile nr.740/28.02.2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu
intimatul.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 august 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
26.09.2008
Red.jud.-
2 ex/AS
/
Președinte:Dorina StoichinJudecători:Dorina Stoichin, Mihaela Cotora, Florica Diaconescu
