Contestație decizie pensie. Decizia 781/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
Secția conflicte de muncă
și asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.781
Ședința publică din 8 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Carmen Pârvulescu Dr. - -
JUDECĂTOR 2: Vasilica Sandovici
JUDECĂTOR 3: Mihail Decean
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de reclamanta recurentă, împotriva sentinței civile nr.76 din data de 18 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta-intimată Casa Județeană de Pensii C-S, având ca obiect contestație împotriva deciziei de pensionare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă consilier juridic pentru pârâta-intimată, lipsă reclamanta recurentă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la dosar s-a depus prin registratură, la data de 20.03.2008, o cerere de către reclamanta recurentă prin care solicită judecarea în lipsă, deoarece, este în imposibilitate de a se deplasa la instanță, la data de 27.03.2008, întâmpinare de către pârâta intimată
Nefiind formulate alte cereri se trece la judecarea în fond a recursului.
Reprezentantul intimatei pârâte solicită respingerea recursului ca nefon-dat și menținerea hotărârii primei instanțe, ca fiind legală și temeinică, conform motivelor arătate în întâmpinarea depusă la dosar.
CU RTEA,
În deliberare, constată că prin sentința civilă nr. 76 din 18 ianuarie 2008 Tribunalului C-S s-a hotărât respingerea acțiunii reclamantei, împotriva deciziei de pensionare emise de pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, cu motivarea care urmează:
" Prin cererea adresată instanței, reclamanta a contestat decizia nr.- din data de 31.10.2007, emisă de pârâtă și care privește recalcularea pensiei de urmaș, întrucât soțul ei, respectiv susținătorul decedat, născut la data de 08.09.1936 a fost pensionat cu decizia nr.-/17.12.1990 la vârsta de 54 de ani în baza Legii nr.3/1977 și a Hotărârii nr.267/14.03.1990 privind acordarea unor drepturi personalului din industria minieră, acesta lucrând în subteran în condiții speciale de gr. de muncă 14 ani și 28 zile.
În plus, se reține că decizia de pensionare contestată nr.-/31.10.2007, a fost emisă în baza nr.OUG 19/2007 și care vizează doar recalcularea pensiei sub aspectul determinării punctajului mediu anual pentru perioadele anterioare datei de 01.01.1963 și se aplică începând cu data de 01.07.2007. Astfel, stagiul de cotizare ce trebuia utilizat de către pârâtă la determinarea punctajului mediu anual cuvenit reclamantului este cel reglementat de Legea nr. 3/1977.
Ori, potrivit disp. art. 8 din Legea nr. 3/1977 personalul muncitor de sex masculin are dreptul la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă, la realizarea unui stagiu complet de cotizare de minim 30 ani.
Astfel fiind, prin decizia contestată, punctajul mediu anual al reclamantului a fost determinat în mod corect și legal prin utilizarea stagiului complet de cotizare de 30 ani.
Mai mult, reclamantul nu se numără printre persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri care se încadrează în grupa I de muncă, sau 15 ani conform Hotărârii nr.267/14.03.1990.
Însă, aceasta nu înseamnă că, în cazul său, stagiul complet de cotizare ar fi de 20 ani, fiind de necontestat că, singurul stagiu complet de cotizare prevăzut de Legea nr. 3/1977 a fost cel de 30 de ani.
Astfel ținând seama de prevederile legale, prin decizia contestată, susținătorului decedat i s-a stabilit un punctaj, iar reclamantei în calitate de urmașă un procent de 50%, astfel că, punctajul mediu anual determinat conform nr.OUG19/2007 este de 0,73344 cu adăugarea beneficiului stabilit pentru activitatea valorificată anterior datei de 01.01.1963 respectiv 0,12297 puncte.
Față de aceste considerente, instanța va respinge acțiunea formulată de reclamanta împotriva deciziei nr.-/31.10.2007, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii C-."
Reclamanta a declarat recurs împotriva acestei sentințe, în motivarea căruia susține că instanța de fond nu a luat în considerare în mod greșit că, decedat, fost susținător al reclamantei, a lucrat în grupa I-a de muncă timp de 14 ani și 28 zile, condiții în care, conform legii aplicabile, stagiul complet de cotizare de 30 ani, trebuia redus cu 7 ani.
Recursul este fondat.
Într-adevăr, în cauză sun aplicabile dispozițiile art. 14 din Legea nr. 3/1977, cât și ale art. 161 alineat 3 din Legea nr. 19/2000, conform cărora se reduce, într-adevăr, cu 7 (șapte) ani stagiul complet de cotizare, deci la 23 ani, această concluzie sprijinindu-se pe probele dosarului.
Așadar, OUG nr. 19/2007, în baza căreia prin decizia contestată s-a recalculat reclamantei pensia, nu are dispoziții contrare celor din legile arătate în precedentul alineat, privind stabilirea stagiului de cotizare de avut în vedere la recalcularea pensiei în speță, ceea ce instanța de fond nu a observat, lăsând loc, astfel, motivului de recurs reglementat în art. 304 punct 9 din Codul d e procedură civilă, privind aplicarea greșită a legii.
Față de cele arătate mai sus urmează să fie admis recursul, potrivit cu dispozițiile art. 312 din Codul d e procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul reclamantei împotriva sentinței civile nr. 76 din 18.01.2008 a Tribunalului C-S, dată în dosar nr-, pe care o modifică în tot în sensul că admite acțiunea reclamantei împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C-S, astfel anulează decizia nr. - din 31.10.2007 emisă de pârâtă, pe care o obligă să emită o nouă decizie privind-o pe reclamantă luând în calcul de stabilirea pensiei un stagiu complet de cotizare de 23 ani.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 8 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Dr. - - - - - -
GREFIER, - -
Red./29.04.2008
Tehnored. 2 ex./07.05.2008
Prima instanță: și - Tribunalul C-
Asistenți jud.: și
Președinte:Carmen PârvulescuJudecători:Carmen Pârvulescu, Vasilica Sandovici, Mihail Decean
