Contestație decizie pensie. Decizia 958/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
Secția litigii de muncă
și asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 958
Ședința publică din 06 mai 2008
PREȘEDINTE: Mihail Decean
JUDECĂTOR: Dr. - -
JUDECĂTOR 2: Carmen Pârvulescu
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr. 597/30.11.2007, pronunțată de Tribunalul C-S, în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta intimata Casa Județeană de Pensii C-S, având ca obiect contestarea deciziei de pensionare.
La apelul nominal se prezintă pentru pârâta intimată dl. consilier juridic, lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauze, după care, se constată ca fiind depusă la dosar, prin registratură, la data de 16.04.2008, decizia de pensionare nr. 38044/20.10.1982 de către Casa Județeană de Pensii C- Se depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică de către dl. consilier juridic.
Nemaifiind formulate alte cereri, instanța trece la judecarea în fond a recursului. Reprezentantul pârâtului intimat solicită respingerea recursului formulat de reclamantul recurent, ca fiind nefondat, cu cheltuieli de judecată, pentru motivele expuse în întâmpinare.
CU RTEA,
În deliberarea, constată că prin sentința civilă nr.597 din 30.11.2007 a Tribunalului C-S a fost respinsă, ca nefondată, acțiunea civilă a reclamantului, prin care acesta a cerut anularea deciziei nr. 38044 din 08.02.2006, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, Reșița, prin care i s-a recalculat pensia din sistemul public de pensii pentru limită de vârstă.
Prima instanță a avut în vedere următoarele considerente în luarea acestei hotărâri:
"În cauză s-au administrat probe cu înscrisuri, material probator din analiza căruia instanța reține în fapt următoarele:
Prin decizia nr. 38044/01.07.2007 pârâta Casa Județeană de Pensii i-a recalculat drepturile de pensie ale reclamantului în conformitate cu dispozițiile OUG nr. 4/2005 coroborate cu dispozițiile HG nr. 1550/2004 și ale HG nr. 773/2005.
Punctajul mediu anual obținut de către reclamant prin evaluare a fost calculat având în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Potrivit disp. art. 4 din OUG nr. 4/2005, aprobată prin Legea nr. 78/2005, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face cu respectarea prevederilor HG nr. 1550/2004 privind operațiunile de evaluare în vederea recalculării pensiilor în sistemul public stabilite de fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.
Art. 2 al HG nr. 1550/2004 stabilește că evaluarea se va efectua prin determinarea punctajului mediu anual aferent fiecărei pensii aflate în plată utilizând stagiul complet de cotizare care, potrivit disp. art. 2 alin. 1 din Normele Metodologice de aplicare a HG nr. 1550/2004, reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de către persoana beneficiară.
Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 stagiul complet de cotizare ce va fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977 (art. 2, alin.3 din Normele Metodologice de aplicare a HG nr. 1550/2004).
În speță, dreptul de pensie al reclamantului s-a deschis la data de 01.05.1975, drepturile sale de pensie fiind stabilite inițial prin decizia privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limita de vârstă cu vechime integrală nr. 38044/01.05.1975.
Astfel, stagiul de cotizare ce trebuia utilizat de către pârâtă la determinarea punctajului mediu anual cuvenit reclamantului este cel reglementat de Legea nr. 3/1977.
Ori, potrivit disp. art. 8 din Legea nr. 3/1977 personalul muncitor de sex masculi are dreptul la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă, la realizarea unui stagiu complet de cotizare de minim 30 ani.
Astfel fiind, prin decizia contestată, punctajul mediu anual al reclamantului a fost determinat în mod corect și legal prin utilizarea stagiului complet de cotizare de 30 de ani.
Mai mult, reclamantul nu se numără printre persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri care se încadrează în grupa I de muncă.
Însă, aceasta nu înseamnă că, în cazul său, stagiul complet de cotizare ar fi de 20 de ani, fiind de necontestat că, până la emiterea HG nr. 267/14.03.1990, singurul stagiu complet de cotizare prevăzut de Legea nr. 3/1977 a fost cel de 30 de ani."
Împotriva acestei sentințe reclamantul a declarat recurs, motivat prin aceea că nu i s-a calculat corect pensia, stabilindu-se eronat un stagiu complet de cotizare de 30 de ani și nu de 25 de ani, care ar fi dus la un punctaj și o pensie mai mare, având vechime și în grupa I-a de muncă.
Deși prima instanță a stabilit corect care este data deschiderii dreptului de pensie al reclamantului, cât și care sunt actele normative aplicabile la recalcularea pensiei pentru limită de vârstă a acestuia, a greșit, tot așa cum a greșit și pârâta, să ia în calcul și vechimea în grupa I-a de muncă a reclamantului, de 4 ani, conform dovezilor de la dosar.
O astfel de greșeală care constă în neaplicarea art. 14 al Legii nr. 3/2977 l-a privat pe reclamant, temporar, de reducerea stagiului complet de cotizare de la 30 ani la 28 ani pentru determinarea punctajului anual.
Într-adevăr, contrar susținerilor pârâtei și celor stabilite prin sentința recurată, reclamantului îi este aplicabilă dispoziția legală conținută în textul legii mai sus citate, care atrage prezența în cauză a motivului de recurs indicat în art. 304 punct 9 din Codul d e procedură civilă, respectiv admiterea recursului, cu modificarea parțială a sentinței conform celor mai sus arătate, respectiv a admiteri ambelor capete ale cererii reclamantului.
Luând în considerare și dispozițiile art. 312 (1), (2) și (3) din Codul d e procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 597 din 30 noiembrie 2007 Tribunalului C-S, dată în dosar nr-, pe care o modifică în tot în sensul că admite în parte acțiunea reclamantului recurent împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C-S astfel:
anulează decizia nr. 38044 din 08.02.2008 emisă de pârâtă, privind recalcularea pensiei din sistemul public pentru limită de vârstă și o obligă pe pârâtă să emită o nouă decizie de același tip cu luarea în calcul a unui stagiu complet de cotizare de 28 ani la determinarea punctajului anual; obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantului diferența în lei dintre pensia corect calculată și pensia plătită până în prezent, începând cu data de 1.03.2005 și până la data pronunțării prezentei decizii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.05.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Vasilica Sandovici
- - DR. - - - -
GREFIER,
- -
Red. /19.05.2008
Tehnored. 2ex./20.05.2008
Primă instanță: și
Președinte:Mihail DeceanJudecători:Mihail Decean, Carmen Pârvulescu, Vasilica Sandovici
