Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1027/2008. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 1027
Ședința publică de la 04 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marin Panduru
JUDECĂTOR 2: Ioana Moțățăianu
JUDECĂTOR 3: Marian Lungu
Grefier: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII M, împotriva sentinței civile nr. 1230 din 30.10.2007, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns intimatul contestator, lipsind recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată, se acordă cuvântul părții prezente asupra recursului.
Intimatul contestator, pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat și menținerea sentinței Tribunalului Mehedinți, ca fiind temeinică și legală, conform motivelor expuse în întâmpinare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința civilă nr. 1230 din 30.10.2007, s-a admis contestația formulată de Șt., împotriva deciziei civile nr. -/08.08.2007, emisă de intimata Casa Județeană de Pensii M, s-a anulat decizia nr. -/08.08.2007, fiind obligată intimata să emită o altă decizie, luând în calcul adeverința nr. 2421 din 27.10.1998 emisă de SC SA
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Din adeverința nr.2421/27. 10. 1998 emisă de A, B reiese că reclamantul a lucrat în perioada 10. 01. 1977 - 12. 10. 1985 ca strungar în procent de 100% în condiții de grupa a II a de muncă în cadrul acestei societății.
Legea nr. 19/20000 privind sistemul public de pensii în articolul nr. 144 referitor la atribuțiile Casei de Pensii nu prevede dreptul acesteia de a face aprecieri asupra meseriilor și a locurilor de muncă ce sunt încadrate într-o grupă sau alta de muncă acesta având doar atribuții de certificarea stagiului de cotizare și punctajul pentru fiecare asigurat, valorificarea actelor emise de angajator prin emiterea de decizii de admitere sau respingere a cererii de pensionare, de recalculare, etc.
În ceea ce privește încadrarea meseriilor și a locurilor de muncă în grupe de muncă se constată că acesta este atributul exclusiv al angajatorului iar referitor la verificarea și certificarea înscrierilor în Carnetele de Muncă sau din adeverințele emise de angajator sunt atribuții exclusive ale Inspectoratelor Teritoriale de Muncă și angajatorilor persoane juridice.
De asemenea se constată că adeverința nr.2421/27.10.1998 întrunește condițiile cerute de nr.OUG 4/2005.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal, Casa Județeană de Pensii M, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În acest sens, arată că, perioada 10.01.1977 - 15.11.1985 cuprinsă în adeverința nr. 2421/1998, nu a putut fi valorificată, deoarece HG 1223/1990 acordă grupa a II -a de muncă doar personalului care își desfășoară activitatea în condiții de șantier de construcții montaj care lucrează efectiv în aer liber și nu celor care lucrează în spații protejate, închise, cum sunt strungarii.
Prin natura și funcția deținută de reclamant, se exclud aceste condiții, pentru că nu a desfășurat activități sub influența intemperiilor.
În mod greșit instanța de fond a apreciat că funcția se strungar deținută de reclamant, se încadrează în prevederile HG 1223/1990, pentru că reclamantul nu și-a desfășura activitatea în condiții de muncă nocive, grele sau periculoase.
Solicită admiterea recursului și modificarea sentinței, în sensul respingerii acțiunii reclamantului.
Prin întâmpinare, reclamantul, solicită respingerea recursului arătând că la 01.04.1978 a fost încadrat ca vopsitor categoria 5 B și apoi ca sudor electric și autogen vopsitor, și mecanic pe utilaje, ca motostivuitor, electrostivuitor și electrocar în regim de șantier, 10 - 12 ore pe zi.
Recursul se va respinge pentru considerentele ce se vor expune.
Din examinarea sentinței, prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului și din oficiu, conform art. 394 ind.1 Pr.Civ. Curtea constată că aceste critici nu pot fi primite, în cauză neexistând motiv de casare sau modificare.
Astfel, nu este întemeiată susținerea că reclamantul nu face parte din categoria persoanelor care au desfășurat activități în condițiile HG 1223/1990 privind încadrarea în grupa a II-a de muncă, în vederea pensionării, a unor locuri de muncă sau activități din construcții-montaj, deoarece în art. 1 se regăsesc "locurile de muncă sau activitățile cu condiții de muncă nocive, grele sau periculoase de pe șantierele de construcții montaj, grupurile de șantiere și întreprinderile - șantier, inclusiv unitățile de deservire ale acestora".
De aceea instanța apreciat judicios că este relevantă adeverința nr. 2421/27.10.2008, emisă de SC SA B și care îndeplinește cerințele prevăzute de OUG nr. 4/2005, privind recalcularea pensiilor provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale.
Instanța a făcut o interpretare și aplicare corectă a prevederilor legale și a reținut just că recurent nu are printre atribuțiile sale dreptul de a face aprecieri asupra meseriilor și locurilor de muncă care sunt încadrate într-o grupă, iar această abilitare o are numai angajatorul.
Cu atât mai mult, recurenta nu a făcut o dovadă contrară celor rezultate din adeverința emisă și căreia i s-a acordat relevanță juridică în cauza de față.
Neexistând nici motive de ordine publică, care potrivit art. 306 alin. 2.Proc.Civ. pot fi puse în dezbaterea părților din oficiu, în temeiul art. 312.Pr.Civ. recursul se respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII M, împotriva sentinței civile nr. 1230 din 30.10.2007, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul contestator.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Martie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.Jud. -
. Red. 2 ex./O/11.03.2008
Președinte:Marin PanduruJudecători:Marin Panduru, Ioana Moțățăianu, Marian Lungu