Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1071/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.1071/2008
Ședința publică de la 13 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Lodoabă Nicoleta Vesa vicepreședinte Curtea de Apel
- - - JUDECĂTOR 2: Victor Crețoiu
- - - JUDECĂTOR 3: Ioana Cibu Mirea
- - - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta Casa județeană de Pensii A împotriva sentinței civile nr.924/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamanta intimată asistată de avocat lipsă fiind pârâta recurentă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamanta intimată a înregistrat la dosar întâmpinare.
Mandatarul reclamantei, avocat, depune la dosar împuternicire avocațială, chitanța seria A nr.101/13.11.2008 în cuantum de 350 lei reprezentând onorariu avocat, Legea nr.226 din 7 iunie 2007 și Procedura din 13 decembrie 1999 de înregistrare a contractelor individuale de muncă și modul de ținere a evidenței muncii prestate de salariații angajatorilor prevăzuți la art.8 din Lg.130/1999.
Declară că nu mai are cereri de formulat împrejurare față de care instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în apărare.
Mandatarul reclamantei intimate solicită respingerea recursului și menținerea sentinței atacate, fiind temeinică și legală pentru motivele formulate în scris pe care le susține și oral.
Cu cheltuieli de judecată.
Instanța, luând în considerare actele și lucrările dosarului, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Prin contestația înregistrată la Turibunalul A sub dosar nr- reclamanta în contradictoriu cu pârâta Casa Județenă de Pensii A s-a solicitat anularea Deciziei nr.9825/12.02.2008 emisă de pârâtă și obligarea pârâtei să emită o nouă decizie prin care să stabilească dreptul la pensie al reclamantei.
În motivarea contestației reclamanta a arătat că a fost respinsă solicitarea sa pentru înscriere la pensie fără a i se lua în considerare datele înscrise în adeverința nr.975/2007 eliberată de angajator potrivit căreia a desfășurat activitate în grupa I de muncă pe o perioadă de 23 ani 10 luni și 14 zile.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantei întrucât nu poate să considere că aceasta a desfășurat activitate în condițiile grupei I de muncă atâta vreme cât în carnetul de muncă la poz.51 și 52 este înscrisă că desfășurat activitate în grupa I de muncă 1 an și 3 luni și grupa II de muncă 22 ani 7 luni și 14 zile. Vârsta de pensionare nu poate fi mai mică de 55 de ani iar reclamanta nu întrunește această condiție.
Prin sentința nr.924/2008 Tribunalul Albaa admis acțiunea reclamantei reținând următoarele considerente:
Reclamanta s-a născut la 12.04.1955 și a formulat cerere pentru deschiderea dreptului la pensie la 20.11.2007.
În carnetul de muncă al reclamantei la poz.51 și 52 sunt înscrise perioadele în care aceasta a desfășurat activitate în grupa I de muncă respectiv 1 an și 3 luni și în grupa II de muncă - 22 ani 7 luni și 14 zile.
Ulterior, angajatorul a eliberat adeverința 975/2007, adeverință operată de ITM la poz.70 în carnetul de muncă al contestatoarei potrivit căreia aceasta desfășurat activitate în condițiile grupei I de muncă perioadă de 23 ani 10 luni și 14 zile.
Potrivit art.296 Codul muncii vechimea în muncă stabilită până la 31.12.2003 se probează cu carnetul de muncă și numai în cazul în care acesta nu există se va stabili de instanța de judecată în baza probelor administrate. Persoana care a efectuat operațiunile în carnetul de muncă răspunde de veridicitatea datelor înscrise.
În stabilirea dreptului la pensie a vechimii în muncă și a condițiilor de muncă se vor avea în vedere de asemenea înscrierile din carnetul de muncă, alte documente eliberate de angajator conform disp. art.160 al.5 din Legea 19/2000 și a pct.40 din Ordinul 340/2001.
Drept urmare pârâta nu are nici un argument legal de a nu lua în considerare înscrierile de la poziția. 70 din carnetul de muncă al reclamantei potrivit căreia aceasta desfășurat activitate în condițiile grupei I de muncă o perioadă de 23 ani 10 luni și 14 zile.
În atare situație pârâta trebuie să calculeze reducerea vârstei standard de pensionare conform activității desfășurate în grupa I de muncă pe o perioadă de peste 23 de ani cu referire la anexa 3 din Legea 19/2000 potrivit căreia la momentul depunerii dosarului de pensie reclamanta trebuia să aibă vârsta de 58 de ani 2 luni și un stagiu complet de cotizare pentru a putea beneficia de reducerea acestei vârste standard de pensionare.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs pârâta solicitând modificarea ei în sensul respingerii acțiunii reclamantei.
În dezvoltarea motivelor de recurs aceasta a susținut că în mod nelegal a fost obligată să valorifice la pensie adeverința nr. 198/2007 deoarece aceasta a fost emisă cu încălcarea actelor normative în vigoare, respectiv a Ordinului 50/1990.
Prin întâmpinare reclamanta a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Deliberând asupra recursului prin prisma motivelor invocate și din oficiu în limitele prev. de art. 306 alin 2 din codul d e procedură civilă Curtea reține următoarele:
În mod corect instanța de fond a reținut că pârâta nu este îndreptățită să cenzureze înscrierile din carnetul de muncă al reclamantei la momentul stabilirii drepturilor de pensie. Aceste înscrieri fac dovada deplină a activității desfășurate și nu pot fi înlăturare în cadrul procedurii de stabilire a pensiei.
În consecință atâta vreme cât aceste înscrieri nu sunt desființat în una din modalitățile prevăzute de lege ele trebuie să își producă efectele pentru stabilirea drepturilor de pensie ale reclamantei.
Față de cele ce preced Curtea va respinge ca nefundat recursul pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii A împotriva sentinței civile nr.924/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 350 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 13.11.2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - - |
Red.
Tehnored. 2 ex.
Jud.fond:
Președinte:Alina Lodoabă Nicoleta VesaJudecători:Alina Lodoabă Nicoleta Vesa, Victor Crețoiu, Ioana Cibu Mirea
