Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1091/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 1091 /2009
Ședința publică de la 29 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Vesa JUDECĂTOR 2: Monica Maria Cismaru
- - - - JUDECĂTOR 3: Victor
- - judecător
- grefier
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 422 din 4 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal efectuat în cauză se prezintă consilier juridic pentru pârâta intimată Casa Județeană de Pensii A, lipsă fiind reclamantul recurent.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care reprezentanta pârâtei intimate înaintează la dosar Delegație și Întâmpinare.
Instanța, reținând că nu sunt chestiuni prealabile de discutat ori cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în apărare.
Reprezentanta pârâtei intimate solicită respingerea recursului ca neîntemeiat și menținerea ca temeinică și legală a sentinței pronunțate de Tribunalul Alba. Învederează că astfel cum rezultă din actele dosarului, reclamantul nu se încadrează în prevederile Legii nr. 226/2006, nefiind dovedite condițiile speciale de muncă, meseria sa fiind aceea de drujbist și nu de fasonator.
În ceea ce privește petitul privind calculul punctajului, prin contestarea deciziilor -/1993 și -/2005, invocă excepția tardivității.
Instanța, având în vedere lucrările dosarului și concluziile expuse în dezbateri, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Prin cererea înregistrată la ribunalul Alba sub dosar nr- reclamantul a solicitat să se dispună anularea deciziilor -/1993 și -/2005 emisă de Casa Județeană de Pensii A și recalcularea pensiei datorate începând cu data de 31.08.2005.
În motivarea cererii arată că la stabilirea cuantumului pensiei pârâta trebuia să ia în calcul un stagiu de 20 ani.
Pârâta, prin întâmpinare, a solicitat respingerea cererii, apreciind faptul că reclamantul nu a făcut dovada încadrării în condiții speciale.
Prin sentința civilă nr. 422/2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul cu nr. de mai sus, cererea a fost respinsă.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că pârâta a calculat corect drepturile de pensie cuvenite reclamantului cu respectarea prevederilor art. 41, art. 76 și art. 164 din Legea nr. 19/2000.
În cauză nu sunt îndeplinite cerințele Legii nr. 226/2006, punctajul mediu anual neputându-se raporta la un stagiu de cotizare de 20 de ani.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței atacate în sensul admiterii acțiunii sale.
În expunerea de motive arată că s-a pensionat sub imperiul Legii nr. 3/1977 care prevedea pentru asigurații din grupa I un stagiu de cotizare de 20 de ani și de 25 de ani pentru cei din grupa a II-a și nu de 30 de ani, așa cum greșit a apreciat pârâta.
În acest sens, prin decizia nr. 40/22.09.2008 Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat că dispozițiile art. 77 alin.2 raportat la art. 43 alin. 1 și 2 din Legea nr. 19/2000 se interpretează în sensul că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale căror drepturi la pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 și care și-au desfășurat activitatea în grupe speciale de muncă este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977.
Reclamantul apreciază că acțiunea sa este admisibilă în baza art. 19 din Legea nr. 19/2000 și pct. 12 din anexa la Legea nr. 226/2006, el lucrând efectiv ca fasonator mecanic la UFET Câmpeni, sector și în condiții speciale de grupa I timp de 20 ani, 4 luni, 3 zile.
Deliberând asupra recursului de față funcție de criticile formulate și din oficiu potrivit prevederilor art. 304 ind.1 Cod procedură civilă, Curtea constată următoarele:
Recursul este nefondat.
Contestatorul a fost pensionat pentru limită de vârstă potrivit Deciziei nr. -/1993 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii A, drepturile de pensie fiindu-i recalculate la data de 19.08.2005.
Fiind nemulțumit de nivelul redus al pensiei, contestatorul s-a adresat instanței de fond solicitând recalcularea pensiei prin luarea în considerare a unui stagiu de 20 de ani.
Instanța de fond i-a respins contestatorului cererea în mod corect, chiar dacă nu sunt suficient detaliate considerentele sentinței.
Examinând recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Colegiul de conducere al Curții de Apel Timișoara cu privire la aplicarea dispozițiilor art. 77 alin.2 raportat la art. 43 din Legea nr. 19/2000, prin Decizia nr. 40/22.09.2008 pronunțată în dosar nr. 16/2008, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în interesul legii și a statuat că dispozițiile art. 77 alin.2 raportat la art. 43 alin.1 și 2 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale se interpretează în sensul că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977-31 martie 2001 și care și-au desfășurat activitatea în grupe speciale de muncă este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistență socială.
S-a reținut deci că pentru persoanele ale căror drepturi la pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, printre care și contestatorul din prezenta cauză, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977.
În art. 4 din Legea nr. 3/1977 se prevedea că pentru persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri care, potrivit legii, se încadrau în grupa I de muncă, la stabilirea pensiei se lua în calcul, pentru fiecare an lucrat în grupa I de muncă, câte 1 an și 6 luni, având dreptul, la cerere, să fie pensionate la împlinirea vârstei de 52 de ani - bărbații.
Așa cum rezultă din datele înscrise în carnetul de muncă al contestatorului, acesta a lucrat peste 20 de ani în locuri care se încadrează în grupa I de muncă.
Persoanele aflate în această situație au beneficiat atât de reducerea vârstei legale de pensionare, cât și de majorarea vechimii în muncă, deci a perioadei de contribuție, denumită în actuala reglementare stagiu de cotizare.
Acestei categorii de asigurați nu îi sunt aplicabile dispozițiile art. 43 din Legea nr. 19/2000 și ale anexei nr. 4 la această lege. Câtă vreme legea dispune numai pentru viitor, neavând putere retroactivă, drepturile de pensie ale persoanelor aflate în situația contestatorului se recalculează potrivit prevederilor nr.OG 4/2005 și nr.HG 1550/2004, așa cum corect a procedat intimata Casa Județeană de Pensii
Potrivit art. 329 alin.3 Cod procedură civilă dezlegarea dată problemelor de drept judecate în cadrul recursului în interesul legii este obligatorie pentru instanțe, împrejurare față de care Curtea va respinge ca nefondat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 422/2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 29.10.2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red. CV, Tehnored. IM, 5 ex. 08.12.2009
Jud.fond-,
Președinte:Nicoleta VesaJudecători:Nicoleta Vesa, Monica Maria Cismaru, Victor
