Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1095/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1095/2008
Ședința publică de la 20 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Victor Crețoiu judecător
- - - - JUDECĂTOR 2: Monica Maria Mureșan
- - - JUDECĂTOR 3: Nicoleta Vesa
- - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamantul, având ca obiect contestație decizie de pensionare, împotriva sentinței civile nr.554/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă recurentul reclamant, lipsă fiind intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea intimatei pârâte, care se comunică cu recurentul reclamant.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța acordă cuvântul părții prezente.
Recurentul reclamant depune la dosar un buletin de calcul și solicită admiterea recursului, modificare sentinței instanței de fond în sensul admiterii acțiunii sale.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Alba sub dosar nr- reclamantul a solicitat să fie obligată pârâta Casa Județeană de Pensii A să-i plătească diferența de pensie, pentru perioada 01.04.2001 - 30.11.2005, în sumă de 49.173.135 lei.
În motivarea cererii a arătat că pârâta i-a stabilit la data de 01.04.2001 un punctaj de 1,- și o pensie în cuantum de 2.332.726 lei, dar în plată pensia este de numai 1.438.669 lei.
Pârâta prin întâmpinare, a solicitat respingerea acțiunii arătând că pretențiile reclamantului sunt nefondate, atâta timp cât nu a formulat cerere de modificare a deciziei de pensie și nici nu a depus alte acte spre valorificare.
Prin sentința civilă nr.554/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul cu numărul de mai sus, a fost admisă excepția autorității lucrului judecat pentru perioada 01.04.2001 - 21.10.2004, a fost admisă excepția prescripției drepturilor la acțiune pentru perioada 22.10.2004 - 18.03.2005 și a fost respinsă acțiunea formulată de reclamant.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că pârâta a aplicat corect normele de drept incidente, determinând legal valoarea bănească a pensiei cuvenite reclamantului.
Pentru perioada 01.04.2001 - 21.10.2004 a fost admisă excepția autorității lucrului judecat având în vedere sentința civilă nr.537/2004 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr.1929/2004, irevocabilă prin decizia civilă nr.857/2004 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr.5271/2004.
De asemenea a fost admisă excepția prescripției dreptului la acțiune pentru perioada 22.10.2004 - 18.03.2005, ca urmare a incidenței în cauză a prevederilor Decretului nr.167/1958.
Reclamantul nu a mai depus la dosar alte înscrisuri referitoare la veniturile salariale realizate, cererea pentru perioada 19.03.2005 - 30.11.2005 a fost respinsă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii atacate și admiterea acțiunii sale.
În expunerea de motive arată că hotărârea instanței de fond se bazează pe o interpretare eronată a textelor de lege incidente în cauză.
Deși a depus la sediul pârâtei un număr de 3 adeverințe și a solicitat recalcularea pensiei, nu a primit nici un răspuns.
În consecință a formulat cerere de chemare în judecată a Ac are a făcut obiectul dosarului nr.1929/2004 la Tribunalul Alba, ocazie cu care a constatat, conform buletinului de calcul nr.16391/06.05.2004, la data de 01.04.2001 valoarea punctajului cea de 1,-, astfel că valoarea pensiei trebuia să fie de 2.332.726 lei, dar cuantumul pensiei aflată în plată era de numai 1.438.669 lei, diferența lunară fiind de 894.057 lei.
Tribunalul Albai -a admis cererea care trebuia pusă în executare de A, chiar dacă la Curtea de APEL ALBA IULIA sentința instanței de fond a fost respinsă.
În 2005 pe decizia de pensie figurează un punctaj de 1,5972 în timp ce punctajul folosit de A este de numai 1,5177.
Deliberând asupra recursului de față prin prisma criticilor formulate și din oficiu, conform prevederilor art.3041Cod pr.civilă, Curtea reține următoarele:
Instanța de fond a reținut în mod corect faptul că pârâta Casa Județeană de Pensii Aas tabilit legal drepturile de pensie cuvenite reclamantului, dând eficiență prevederilor legale incidente.
Contrar susținerilor reclamantului, la data de 01.04.2001 punctajul mediu anual în cazul reclamantului era de 0,90073 cuantumul pensiei fiind de 1.546.957 lei minus 108.288 lei reprezentând contribuția la sănătate, deci pensia lunară cuvenită era în cuantum de 1.438.669 lei și nu de 2.332.726 lei, așa cum pretinde reclamantul.
Este de menționat faptul că reclamantul nu a făcut dovada că s-a adresat pârâtei cu cerere și cu înscrisuri în baza cărora să se poată proceda la recalcularea punctajului mediu anual și la modificarea cuantumului pensiei lunare cuvenite.
Pârâta nu putea pune în executare sentința civilă nr.537/2004 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr.1929/2004, așa cum solicită reclamantul, câtă vreme această hotărâre a fost modificată în sensul respingerii acțiunii formulate de către acesta prin decizia irevocabilă nr.857/2004 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr.5271/2004.
În conformitate cu prevederile art.305 Cod pr.civilă, potrivit cărora în instanța de recurs nu se pot produce probe noi, câtă vreme reclamantul nu s-a adresat instanței de fond în acest sens Curtea nu va proceda la analiza cererii prin care reclamantul solicită modificarea punctajului mediu anual din 2005 din 1,5177 puncte în 1,5972 puncte.
Față de cele ce preced, constatând că sentința atacată este legală și temeinică, fiind la adăpost de criticile formulate, Curtea va respinge ca nefondat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.554/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20.11.2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Thred.
2ex./09.12.2008
Președinte:Victor CrețoiuJudecători:Victor Crețoiu, Monica Maria Mureșan, Nicoleta Vesa
