Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 113/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 113
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elena Stan
JUDECĂTOR 2: Cristina Raicea
JUDECĂTOR 3: Florica Diaconescu
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de contestatoarea, împotriva sentinței nr. 978 din 18 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Sectia conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au răspuns recurenta contestatoare, reprezentată de avocat, intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D prin consilier juridic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind cereri de formulat se acordă cuvântul părților pentru a pune concluzii asupra recursului de față.
Avocat pentru recurenta contestatoare, pune concluzii de admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul admiterii contestației, fără cheltuieli de judecată.
Consilier juridic pentru intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, solicită respingerea recursului și menținerea ca temeinică și legală a sentinței pronunțată de Tribunalul Dolj.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 978 din 18 martie 2009, Tribunalul Dolj, a respins contestația formulată de contestatoarea, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
Conform prevederilor art. 89 alin. 1 din Legea nr. 19/2000, în situația în care se constată erori în stabilirea și plata drepturilor de pensie, se va opera revizuirile și modificările legale.
Intimata constatând că prin decizia de pensionare nr. 75701/18.09.2006 pentru perioada 01.01.1951 - 01.01.1953, la determinarea punctajului mediu anual, a luat în calcul veniturile nedenominate cu încălcarea prevederilor art. 161 alin. 4 din Legea 19/2000 a trecut la revizuirea drepturilor de pensie contestatoarei stabilindu-se că pentru perioada 01.07.2005 - 31-01.2008, aceasta a încasat necuvenita sumă de 667 lei, prin stabilirea eronată a punctajului de - puncte.
În urma revizuirii s-a stabilit un punctaj de - puncte prin decizia nr. 75701/02.04.2008 și s-a trecut la recuperarea debitului începând cu luna următoare perioadei pentru care s-a încasat necuvenit suma de 667 lei, conform prevederilor art. 187 și următoarele din Legea 19/2000, fapt pentru care instanța a respins contestația ca nefondată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatoarea criticând soluția instanței de fond pentru nelegalitate și netemeinicie, întrucât în mod greșit i-a fost respinsă contestația, în condițiile în care instanța a aplicat greșit dispozițiile art. 161 alin.4 din Legea 19/2000 fără să țină cont și de dispoz. art. II alin.3 din OUG 19/2007.
Prin urmare, nu se aplică conform principiul neretroactivității legii civile dispozițiile art. 161 alin.4 din Legea 19/2000 pentru perioada 01 iulie 2005 - 01 iulie 2007.
Recurenta critică și faptul că nu s-a făcut aplicarea art.2 alin.3 din OUG 19/2007 care precizează că la punctaj mediu anual mai mic se păstrează punctajul anual sau cuantumul mai avantajos, fapt pe care Casa Județeană de Pensii D nu l-a respectat.
Al doilea motiv de recurs vizează aceleași critici.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 89 alin.1 din Legea 19/2000 în situația în care se constată erori în stabilirea și plata drepturilor de pensie se vor opera revizuirile și modificările legale.
Potrivit art. 161 alin.4 din Legea 19/2000 în situația în care pentru perioade ulterioare datei de 31 august 1947 în documentele doveditoare sunt înregistrate drepturi salariale nedenominate, acestea vor denominate în funcție de reformele monetare.
Debitul în cauză și stabilit prin decizia contestată s-a creat deoarece prin decizia de pensionare a recurentei pentru perioada 1 ianuarie 1951-1 ianuarie 1953 la determinarea punctajului mediu, din eroare au fost avute în vedere salariile nedenominate, eroare corectată de Casa Județeană de Pensii D prin decizia de pensionare și cea de debit, arătându-se că recurenta a primit necuvenit drepturi de pensie aferente acestui punctaj, debitul constituit fiind reprezentat de diferența de punctaj plătită în această perioadă.
Recurenta - reclamantă a contestat decizia de debit 75701 din 30 aprilie 2008 și decizia de pensionare 75701 din 2 aprilie 2008 considerând reducerea punctajului mediu anual și crearea debitului netemeinică și nelegală.
Prin urmare, în perioada 1 ianuarie 1951-1 ianuarie 1953 la determinarea punctajului mediu din eroare au fost avute în vedere salariile recurentei nedenominate, eroare corectată de Casa Județeană de Pensii D prin emiterea deciziei de debit și a deciziei de pensionare menționată. Determinarea punctajului mediu și acordarea retroactivă a drepturilor recalculate a fost realizată în conformitate cu prevederile OUG 4/2005 și nu în baza OUG 19/2007 cum susține recurenta în motivele de recurs.
În aceste condiții criticile formulate sunt apreciate ca neîntemeiate, astfel că în baza art. 312 Cod pr.civilă recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de contestatoarea, împotriva sentinței nr. 978 din 18 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Sectia conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
12.02.2010
Red. jud. -
2 ex/AS
J.
.
Președinte:Elena StanJudecători:Elena Stan, Cristina Raicea, Florica Diaconescu
