Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1148/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
Dosar -
DECIZIA CIVIL NR.1148/2009
Ședința public din 9 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Petrașcu Adriana Stoica Manuela președintele Curții de Apel
- - - președinte secție
- - - judector
- - - grefier
Pe rol se afl soluționarea recursului declarat de pârâta Casa Județean de Pensii împotriva sentinței civile 1073/2009 pronunțat de Tribunalul Alba în dosar -.
La apelul nominal fcut în cauz se prezint cu procur special pentru reclamanta intimat -,lips fiind pârâta recurent.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei, dup care reprezentantul reclamantei intimate arat c nu mai are alte cereri de formulat și solicit respingerea recursului pentru motivele din întâmpinare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de faț;
În deliberare se constat c prin acțiunea de asigurri sociale înregistrat pe rolul Tribunalului Alba, sub dosar nr.-, reclamanta a chemat în judecat pe pârâta Casa Județean de Pensii A solicitând ca prin hotrârea judectoreasc ce se va pronunța:
- s se dispun anularea deciziei nr.299/7.04.2009 prin care pârâta a imputat reclamantei suma de 2613 lei și s fie obligat A s restituie sumele reținute în baza acestei decizii.
În motivarea acțiunii sale a artat c pârâta a emis în mod greșit o decizie de debit pe numele reclamantei, pentru suma de 2613 lei, deoarece potrivit prevederilor nr.OUG4/2005, rmân în plat pensiile mai mari chiar dac în urma recalculrii conform acestei ordonanțe punctajul mediu anual determinat este mai mic decât cel aferent pensiei în plat.
Prin întâmpinarea depus, conform art.115-118 Cod proc.civ. pârâta Aas olicitat respingerea acțiunii reclamantei și menținerea deciziei de debit nr.299/2009 deoarece la data stabilirii pensiei de urmaș, punctajul fost calculat eronat deoarece nu fusese evaluat dosarul susțintorului decedat.
Prin sentința civil nr.1073/24.06.2009 pronunțat de Tribunalul Alba în dosar nr.-, s-a admis acțiunea formulat de reclamanta în contradictoriu cu pârâta A și pe cale de consecinț:
- s-a anulat decizia de debit nr.299/7.04.2009 emis de pârât și fost obligat aceasta din urm la restituirea sumelor reținute în baza acestei decizii.
Pentru a hotrî în acest mod, prima instanț a reținut c acțiunea reclamantei este întemeiat deoarece potrivit art.6 din nr.OUG4/2005, coroborat cu prevederile Legii nr.19/2000, în situația în care cuantumul pensiei care urmeaz s fie pltit dup evaluare este mai mic decât cel aflat în plat de va menține cuantumul aflat în plat iar pensia stabilit inițial va rmâne neschimbat.
În consecinț, s-a apreciat c decizia de debit este netemeinic și nelegal și c se impune anularea ei.
Împotriva acestei hotrâri a declarat recurs, în termenul de 15 zile prevzut de art.301 Cod proc.civ și art.115-158 din Legea nr.19/2000, pârâta A, aducându-i critici pentru nelegalitate și netemeinicie și solicitând modificarea ei, în sensul respingerii acțiunii și al menținerii deciziei de debit nr.299/2009.
În dezvoltarea motivelor sale de recurs a susținut c soluția instanței de fond se bazeaz pe interpretarea greșit a prevederilor Legii nr.19/2000 și ale nr.OUG4/2005 deoarece nu a avut în vedere faptul c susțintorul a decedat în 17.06.2005, anterior tranșei de evaluare de ar fi trebuit s beneficieze conform nr.OUG4/2005 astfel încât în acest caz nu putem vorbi despre menținerea în plat de pensiei mai avantajoase.
În al doilea rând, a artat c instanța a înclcat prevederile art.187 din Legea nr.19/2000 și care nu pot fi confundate cucele din art.89 din același act normativ referitoare la revizuirea voluntar.
În drept, a invocat art.304/1 Cod proc.civ.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței atacate, sub toate aspectele, potrivit art.304/1 Cod proc.civ. nu numai prin prisma criticilor formulate de pârât, precum și din oficiu, în limitele prevzute de art306 alin.2 Cod proc.civ. Curtea constat c prezentul recurs este nefondat din urmtoarele considerente:
Potrivit art.71 alin.1 lit. a din Legea nr.19/2000 "Pensia de urmaș se calculeaz din pensia pentru limit de vârst aflat în plat sau la care ar fi avut dreptul, în condițiile legii, susțintorul decedat" iar potrivit prevederilor alin.2 "Cuantumul pensiei de urmaș se stabilește în condițiile art.76, prin aplicarea unui procent asupra punctajului anual realizat de susțintor aferent pensiei prevzute la alin.1 lit. a și b, în funcție de numrul urmașilor îndreptțiți".
În consecinț, în situația în care punctajul mediu anual determinat în urma procesului de recalculare a pensiei pentru asiguratul susțintor este mai mic decât cel aferent pensiei aflate în pensie, pensia de urmaș urmeaz s fie stabilit prin valorificarea punctajului mediu anual aferent pensiei în plat pân când pensia rezultat din înmulțirea punctajului mediu anual cu valoarea punctului de pensie va depși valoarea pensiei aflat în plat.
Este adevrat c mai întâi trebuie evaluat dosarul susțintorului decedat iar din pensia rezultat se va stabili pensia de urmaș, în temeiul art.71 din Legea nr.19/2000. Îns, în cauz din moment ce în urma evalurii dosarului de pensie conform nr.OUG4/2005 a rezultat pentru susțintorul decedat un punctaj mai mic decât cel anterior, trebuia menținut pensia inițial stabilit.
Cât privește ultima critic se constat, de asemenea, c este nefondat, deoarece instanța de fond interpretat corect prevederile art.187 din Legea nr.19/ 2000.
În raport de cele ce preced se constat c soluția instanței de fond este la adpost de criticile formulate, motiv pentru acre, în temeiul art.312 alin.1 Cod proc.civ. Curtea va dispune respingerea ca nefondat a recursului declarat de pârâta
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat recursul declarat de pârâta Casa Județean de Pensii A împotriva sentinței civile nr.1073/24.06.2009 pronunțat de Tribunalul Alba în dosar civil nr.-
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public din 9.11. 2009.
Președinte, Judector, Judector,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.SM
Tehnored.SM/TM
Jud.
Președinte:Petrașcu Adriana Stoica ManuelaJudecători:Petrașcu Adriana Stoica Manuela, Doriani Ana
