Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1150/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1150/2008
Ședința publică din 8 decembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Stoica Manuela președinte secție
- - - -JUDECĂTOR 2: Mureșan Monica Maria
- - -JUDECĂTOR 3: Doriani Ana
- - -grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii A, împotriva sentinței civile numărul 952/LM/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la dosar s-a înregistrat o cerere formulată de pârâtul intimat prin care solicită admiterea recursului și a se lua act că renunță la judecată.
CURTEA DE APEL,
Deliberând asupra recursului civil de față;
Constată că prin acțiunea în asigurări sociale înregistrată la Tribunalul Alba sub dosar nr- reclamantul a chemat-o în judecată pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII A, solicitând ca prin hotărâre judecătorească să se dispună anularea deciziei nr. -/31.07.2007 și obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensie cu stabilirea drepturilor de pensie raportat la stagiul de cotizare realizat în sistemul public.
În motivarea acțiunii sale reclamantul arată că în perioada 1961-1978 și-a desfășurat activitatea profesională ca ofițer, îndeplinind funcții economice și administrative că această perioadă nu i-a fost luată în calcul la stabilirea dreptului său la pensie.
Prin întâmpinarea depusă în cauză pârâta A solicită respingerea acțiunii ca neîntemeiată, susținând că drepturile cuvenite și aflate în plată ale reclamantului au fost corect și legal stabilite conform art.15 din Normele de aplicare ale nr.HG1550/2004.
Prin sentința civilă nr. 952/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul Alba sub dosar nr- s-a admis acțiunea civilă formulată și precizată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII A și în consecință:
S-a dispus, începând cu data de 31.11.2007, revizuirea deciziei de pensie nr.-/31.07.2007 în sensul recalculării drepturilor de pensie datorate reclamantului, prin nevalorificarea stagiului de cotizare realizat în perioada 07.11.1961-31.05.1978.
Pentru a hotărî, astfel, tribunalul a reținut, în esență, cu referire la probele dosarului și dispozițiile legale incidente că perioada de activitate profesională desfășurată și dovedită de reclamant, ca elev al școlii militare, respectiv ofițer activ, în mod nelegal nu a fost valorificată de pârâtă la calcularea drepturilor la pensie cuvenite acestuia.
Împotriva acestei hotărârii a declara recurs în termenul legal, pârâta Casa Județeană de Pensii A, solicitând în temeiul art. 304 punct 9.pr.civilă, admiterea acestuia, casarea sentinței și rejudecând cauza în fond, să fie respinsă acțiunea civilă formulată în cauză.
În dezvoltarea motivelor de recurs, pârâta susține că sentința pronunțată este nelegală, în motivarea hotărârii instanței de fond reținându-se greșit că reclamantul ar fi îndreptățit la excluderea prin nevalorificare a stagiului de cotizare în perioada 07.11.1961-31.05.1978. Se arată, de asemenea, că motivarea instanței de fond este eronată, întrucât reclamantul a fost înscris la pensie din anul 1995, în baza Legii nr. 3/197, fiind luate în calcul la stabilirea pensie ca perioade de vechime și perioada în care a desfășurat activitatea în cadrul sistemelor neintegrate sistemului public.
Prin înscrisurile depuse la dosar în această fază procesuală intimatul, arată că este de acord cu admiterea recursului, înțelegând să renunțe potrivit art.246 pr.civilă la judecarea acțiunii civile formulate în cauză (filele5,6,11.)
CURTEA, față de renunțarea expresă și neechivocă a reclamantului la judecarea acțiunii formulate în cauză împotriva pârâtei A reieșită din înscrisul depus la 11 și în raport cu prevederile art. 246.pr.civilă potrivit cărora "reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă".
În conformitate cu art. 312 alin.1 pr.civilă, coroborat cu art. 304 punct 9.pr.civilă va admite recursul pârâtei A, va modifica sentința atacată în sensul că va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea acțiunii civile formulate în cauză împotriva pârâtei
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite,ca fondat, recursul declarat de pârâta CJP A împotriva sentinței civile nr.952/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar civil nr-.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că;
În baza art.246 pr.civ. ia act de renunțarea reclamantului la judecarea acțiunii în asigurări sociale formulată împotriva pârâtei
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 8.12. 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - -
Grefier,
- -
Red.DA
Tehnored.TM/ 2 ex
Jud.
Președinte:Stoica ManuelaJudecători:Stoica Manuela, Mureșan Monica Maria, Doriani Ana
