Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1276/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 1276/2009
Ședința publică din 03 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Victor Crețoiu judecător
- - - judecător
- - - judecător
- - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii H împotriva sentinței civile nr.1207/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă avocat pentru intimata reclamantă, lipsă fiind recurenta pârâtă.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Reprezentantul intimatei reclamante depune la dosar împuternicire avocațială, chitanță reprezentând onorariu de avocat și întâmpinare.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în recurs.
Reprezentantul intimatei reclamante pune concluzii de respingerea recursului și menținerea sentinței instanței de fond.
Cu cheltuieli de judecată.
Față de actele și lucrările dosarului lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Constată că, prin acțiunea de asigurări sociale, înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara sub nr. 194/97/16.01.2009, reclamanta a chemat în judecată pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII H, solicitând anularea deciziei de pensie nr. 1 - -/28.11.2008, și refacerea acestei decizii prin valorificarea sporului pentru condiții deosebite pentru perioada 01.08.1978 - 09.01.1990.
Reclamanta a arătat că solicită recalcularea pensiei și refacerea deciziei de pensionare întrucât în calculul pensie nu s-a inclus sporul pentru condiții deosebite, conform nr.2351/1969 și nr.HG 281/1993 pentru perioada 01.08.1978 - 30.09.2000 conform adeverinței nr. 798/28.08.2008 emisă de Centrul de Îngrijire și Asistență, spor care a variat de la suma fixă de 80 lei, până la 01.01.1990 iar apoi între 7 % și 10 % până la 31.08.2000. A mai precizat reclamanta că același spor de 10 % a fost acordat începând cu data de 01.09.2000 și până la pensionare, conform adeverinței nr. 15361 din 22.10.2007 a Spitalului de Urgență
Prin întâmpinare Casa Județeană de Pensii Has olicitat respingerea acțiunii ca nefondată, arătând în esență că, în mod corect i-au fost valorificate reclamantei sporurile de care a beneficiat, în conformitate cu legislația în vigoare.
Prin SENTINȚA CIVILĂ NR.1207/LM/2009, Tribunalul Hunedoara admis în parte acțiunea introductivă de instanță și în consecință dispus anularea deciziei nr. 1--/28.11.2008 și obligarea pârâtei să emită o nouă decizie cu valorificarea sporului pentru condiții deosebite aferentă perioadei 1.08.1978 - 1.04.1991 conform adeverinței nr. 798/28.08.2007 emisă de Centrul de Îngrijire și Asistență.
Împotriva hotărârii declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii care în expunerea de motive arată că au fost valorificate sporurile de care beneficiat intimata. Recurenta arată că, sporul de 10 % în conformitate cu art. 8 lit. a și b, conf. nr. 281/1993 a fost valorificat pentru perioada 01.09.2000 - 01.04.2009.
În ceea ce privește sporul pentru condiții deosebite cuprins în adeverința 798/28.08.2007 de 80 lei pentru perioada 01.08.1978 - 01.01.1990, 7 % pentru perioada 01.01.1990 - 01.04.1991, s-a precizat că acesta nu a putut fi valorificat la drepturile de pensie stabilite în favoarea reclamantei iar hotărârea instanței de fond este nelegală deoarece admis acordarea unui spor salarial pentru perioada anilor 1978-1991 în temeiul prevederilor nr.2351/1969 din moment ce acest act fusese abrogat încă de la începutul anului 1975 și nu cum greșit reține instanța prin HG nr.735/1997.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței atacate, sub toate aspectele, conform art.304/1 Cod proc.civ. precum și din oficiu, în limitele statuate de art.306 alin.2 Cod proc.civ. Curtea constată următoarele:
Prin Decizia nr. -/28.11.2008, decizie comunicată la 02.12.2008 drepturile de pensie ale reclamantei au fost stabilite de Casa Județeană de Pensii H la 682 lei lunar însă fără fi valorificat sporul înscris în adeverința nr. 798/28.08.2007 eliberată de Centrul de Îngrijire și Asistență.
Prin adeverința nr. 798/28.08.2007 emisă de Centrul de Îngrijire și Asistență, se menționează că sporul pentru condiții deosebite a fost acordat în conformitate cu nr.HG 2351/1969, nr.HG 281/1993 art. 8, acestea fiind în sumă fixă de 80 lei/lună, în perioada 01.08.1978 - 01.01.1990 și de 7 % în perioada 01.01.1990 - 01.05.1991.
Susținerile pârâtei recurente nu pot fi primite în sensul că adeverința menționată nu corespunde cerințelor legale deoarece nu s-a precizat temeiul legal al acordării sporurilor, în adeverință nu se menționează că a fost virată contribuția pentru asigurările sociale, or că sporul pentru condiții deosebite a fost cuprins în salariile personalului din unitățile bugetare prin nr.HG 307/1991. De altfel, acest act normativ nu putea avea efect retroactiv și nu putea include decât eventual pe viitor, deci după data de 25.04.1991, sporul în discuție în salariile personalului din unitățile bugetare, cum corect reținut instanța de fond.
Unitatea care a emis adeverința poartă întreaga răspundere asupra conținutului acesteia, iar instanța nu poate face interpretarea ei, câtă vreme înscrisul îndeplinește toate condițiile prevăzute de nr.OUG4/2005.
OUG nr.4/2005 prevede că sporurile, indemnizațiile și majorările de retribuții tarifare care, potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, au făcut parte din baza de calcul a pensiilor și care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual.
Instanța nu are abilitatea de a cenzura adeverința eliberată atâta timp cât mențiunile pe care le conține nu au fost contestate în conformitate cu procedurile legale, iar conținutul acestora nu a fost modificat.
Drept urmare, Casa Județeană de Pensii H nu poate decât să valorifice aceste adeverințe în baza art.4 din nr.OUG4/2005 potrivit conținutului lor care menționează sporul pentru condiții deosebite, spor cu caracter permanent pe perioada 01.08.1978-01.01.1980 și 01.01.1990-01.05.1991 și 01.--31.09.2000 deoarece nici această instituție nu are competența de a cenzura adeverințele eliberate de angajator.
Conform art. 40 alin. 2 Codul muncii, responsabilitatea în privința legalității și corectitudinii datelor consemnate în cuprinsul acestei adeverințe revenindu-i exclusiv persoanei semnatare.
Pentru aceste considerente,Curtea în temeiul art.312 alin.1 pr.civ va respinge ca nefondat recursul.
În temeiul art.274 pr.civ va obliga recurenta să plătească reclamantei suma de 500 lei cu titlu cheltuieli de judecată în recurs (onorariu de avocat).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii H împotriva sentinței nr.1207/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
Obligă recurenta să plătească intimatei suma de 500 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 03.12.2009.
PREȘEDINTE: Victor Crețoiu - - | JUDECĂTOR 2: Nicoleta Vesa - - | JUDECĂTOR 3: Carmen Fiț - - |
Grefier, - - |
Red. FC.
Tehnored FC.
Jud.fond:,
Președinte:Victor CrețoiuJudecători:Victor Crețoiu, Nicoleta Vesa, Carmen Fiț
