Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 13/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITE ȘTI
SECȚIA CIVIL, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 13/R-CA
Ședința public din 06 Februarie 2008
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Florica Răuță judector
Judector - - -
Judector - ---
Grefier - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEAN DE PENSII, împotriva sentinței civile nr.922 din 5 noiembrie 2007, pronunțat de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-.
La apelul nominal fcut în ședința public, a rspuns intimatul-contestator, lipsind recurenta-intimat Casa Județean de Pensii
Procedura este legal îndeplinit.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier ul de ședinț, dup care:
Curtea constat recursul în stare de judecat și acord cuvântul asupra lui.
Intimatul-contestator, având cuvântul, solicit respingerea recursului ca nefondat pentru motivele invocate în întâmpinarea depus la dosar și menținerea ca legal și temeinic a sentinței pronunțat de instanța de fond.
CURTEA
Examinând recursul civil de faț:
Prin contestația înregistrat la 15 august 2007, petiționarul în contradictoriu cu intimata Casa Județean de Pensii Vas olicitat anularea deciziei nr.- din 19 iulie 2007 privind acordarea pensiei pentru munca depus și limit de vârst.
În motivarea contestației, contestatorul arat instanței c urmare a sentinței civile nr.378 din 16 aprilie 2007 pronunțat de Tribunalul Vâlcea, intimata a emis decizia privind acordarea pensiei pentru limit de vârst și a recunoscut dreptul la pensie începând cu data de 1 ianuarie 2007, deși prin hotrârea judectoreasc i s-a stabilit dreptul la pensie pentru limit de vârst începând din 1 iulie 2005.
Contestatorul mai relev c intimata îl prejudiciaz de drepturile sale bnești pentru perioada 1 iulie 2005 - 1 ianuarie 2007.
Prin sentința civil nr.922 din 5 noiembrie 2007, pronunțat de Tribunalul Vâlcea, a fost admis contestația și anulat în parte decizia nr.- din 19 iulie 2007 în sensul c plata drepturilor se va face începând cu data de 1 iulie 2005.
S-a reținut astfel c, prin sentința civil nr.378 din 16 aprilie 2007, pronunțat de Tribunalul Vâlcea, a fost admis acțiunea contestatorului, s-a anulat decizia de pensionare nr.- din 19 ianuarie 2007 și a fost obligat pârâta s emit decizia de pensionare pentru limit de vârst conform art.42 și urm. din Legea nr.19/2000 și s calculeze pensia cuvenit luând în calcul veniturile și sporurile primite de reclamant.
Prin decizia nr.- din 19 iulie 2007 privind acordarea pensiei pentru munca depus și limita de vârst, contestatorului i s-au stabilit drepturi în cuantum de 584 lei pensie de asigurri sociale începând cu data de 1 iulie 2005 conform hotrârii judectorești.
S-a dispus ca plata drepturilor s se fac începând cu 1 ianuarie 2007.
Conform dispozițiilor art.49 alin.4 din Legea nr.19/2000, modificat și republicat, la data îndeplinirii condițiilor pentru a beneficia de pensie pentru limit de vârst în conformitate cu prevederile art.42 din Legea nr.19/2000, pensia anticipat devine pensie pentru limit de vârst și se recalculeaz prin adugarea perioadelor asimilate și a eventualelor stagii de cotizare realizate în perioada de anticipare.
Întrucât în decizia contestat s-a statuat perioada când contestatorul a îndeplinit condițiile pentru a beneficia de pensie pentru limit de vârst, dar s-a precizat ca data plții drepturilor s fie efectuat începând cu data de 1 ianuarie 2007, tribunalul constat c exist o neconcordanț între cele dou aspecte, astfel încât urmeaz ca plata drepturilor s fie fcut începând cu aceeași dat a stabilirii lor, adic data de 1 iulie 2005.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs Casa Județean de Pensii V, criticând-o sub aspectul c greșit s-a stabilit plata drepturilor începând cu data de 1 iulie 2005, neputându-se face aceasta decât începând cu data de 19 iulie 2005 (data publicrii Legii nr.250/2007 privind modificarea Legii nr.19/2000).
Analizând recursul în raport de critica adus, se constat c este nefondat.
Prin sentința civil nr.378 din 16 aprilie 2007, pronunțat de Tribunalul Vâlcea, s-a dispus ca plata drepturilor pentru contestator s fie fcut începând cu data de 1 iulie 2005 și nu cu 1 ianuarie 2007, așa cum s-a trecut în decizia nr.- din 19 iulie 2007 privind acordarea pensiei pentru limit de vârst.
Intimata avea obligația ca, prin aplicarea hotrârii judectorești s emit o nou decizie în care data acordrii drepturilor de pensie pentru limit de vârst, prin transformarea pensiei anticipate în pensie pentru limit de vârst, s fie aceeași cu data de la care aceste drepturi au fost recunoscute, deci 1 iulie 2005.
Deci acest drept al contestatorului a fost stabilit prin hotrâre judectoreasc înainte de intrarea în vigoare a Legii nr.250/2007.
Pentru aceste considerente, constatându-se c hotrârea dat este legal și temeinic, în conformitate cu dispozițiile art.312 (1) Cod procedur civil, recursul urmeaz a se respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de CASA JUDEȚEAN DE PENSII V, cu sediul în Râmnicu V,--159, județul V, împotriva sentinței civile nr.922 din 5 noiembrie 2007 pronunțat de Tribunalul Vâlcea.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, azi, 6 februarie 2008, la Curtea de Apel Pite ști - Secția Civil, pentru cauze privind Conflicte de Munc și Asigurri Sociale și pentru cauze cu Minori și de Familie.
,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Ex.2/22.02.2008.
Jud.fond:.
.
Președinte:Florica RăuțăJudecători:Florica Răuță, Nicoleta Simona Păștin
