Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 140/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 140/2009
Ședința publică de la 02 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Manuela Stoica președinte secție
- - - JUDECĂTOR 2: Nicoleta Vesa
- - - JUDECĂTOR 3: Ana Doriani
- - - grefier
e rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuentul împotriva deciziei civile nr. 617 din 26 aprilie 2007 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-.
Doamna judecător - aflată inițial în compunerea completului de judecată - lipsește din instanță pentru motivele reținute în Procesul verbal din 2 februarie 2009 încheiat cu această ocazie, se procedează la includerea în complet a doamnei judecător - -, judecător de permanență la acest termen.
La apelul nominal efectuat în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că revizuentul a înregistrat la dosar Precizări.
Instanța, văzând că nu sunt cereri la dosar, că se solicită judecarea cauzei în lipsă și că prin întâmpinarea depusă Casa Județeană de Pensii Hai nvocat în principal excepția tardivității cererii de revizuire iar în subsidiar a solicitat respingerea cererii ca nefondat, constată cauza în stare de judecată și o lasă în pronunțare.
CURTEA DE APEL,
Deliberând asupra cererii de revizuire de față;
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr- revizuientul a solicitat, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii H, revizuirea deciziei nr. 617/2007 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-, în sensul restabilirii drepturilor solicitate în cuprinsul contestației și în recurs, rezultate din prevederile DL nr. 70/1990, coroborate cu prevederile art.2 alin3 din nr.HG1550/2004, art.78 alin.8 din Legea nr. 19/2000 cu modificările și completările ulterioare și art.169 din această lege; precum și modificarea denumirii de deportat-strămutat în deținut politic conform nr.HG2001/1992 date de comisia de aplicare a DL. nr.118/1990 a județului H; lucruri pe care le-a cerut, dar instanța de fond și de recurs nu s-a pronunțat, limitându-se la motive netemeinice, nelegale și inadmisibile din cuprinsul deciziei.
Prin cererea accesorie depusă la data de 30.05.2008 și precizarea depusă la data de 27.01.2009 se solicită, de asemenea, obligarea Casei Județene de Pensii H-D la acordarea drepturilor bănești de la data aplicării etapei de recalculare a pensiei, respectiv 01.09.2005 până la data plății efective a drepturilor de pensie recalculate.
În motivarea cererii de revizuire, revizuientul arată următoarele: intenționat sau din necunoașterea dispozițiilor legale, atât instanța de fond cât și instanța de recurs au interpretat greșit sintagmele "stagiu de cotizare" și " stagiu complet de cotizare"; ambele instanțe nu s-au pronunțat asupra obligației pârâtei să aplice la calculul punctajului mediu anual stagiile de cotizare corecte; obligarea pârâtei să aplice la calculul punctajului mediu anual stagiul de cotizare de 49 ani, 10 luni, 29 zile; obligarea pârâtei la majorarea punctajului mediu anual conform dispozițiilor legale; s-a reținut în mod eronat că cererea sa, prin care a arătat că are o vechime în muncă de 49 ani, 10 luni și 29 zile, a rămas fără obiect; în mod eronat s-a reținut ca și condiție de pensionare vârsta de 62 ani; s-au încălcat flagrant dispozițiile art. 42 și tabele 1-6 din Anexa 4 bărbați care reglementează stagiul complet de cotizare condiționat de grupele de muncă echivalente cu condițiile deosebite și speciale din legea nr.19/2000; ambele instanțe nu au competența să aprecieze că stagiu complet de cotizare care urmează să fie utilizat pentru determinarea punctajului mediu anual este de 30 ani, întrucât potrivit Constituției instanțele de judecată sunt obligate să se supună legii și nu să facă aprecieri în afara legii; susținerile instanței de recurs sunt incoerente când se referă la art.8 din legea nr. 3/1977; în ultimul aliniat de la pag.4 instanța de recurs definește stagiul complet de cotizare ca fiind vechimea în muncă necesară deschiderii dreptului de pensie prevăzut de actele normative speciale; în spiritul solidarității dintre P H și instanță i-a fost refuzat și puținul drept pe care l-a cerut.
În drept se invocă art.322 pct 1 și 2 Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii s-au depus următoarele înscrisuri: Decizia nr. 617/2007 a Curții de APEL ALBA IULIA, adresa nr. 10646/1990 a Filialei D; Hotărârea nr. 2001/1992 a Comisiei de aplicarea DL. nr. 118/1990 cu încadrarea de deținut politic, Decizia nr. -/1994 cu ani lucrați în grupa I și a II-a de muncă;. nr.70/1990 cu modificarea art.14 din Legea nr. 3/1977 și art. 2 alin.3 din nr.HG1550/2004 care reglementează stagiul de cotizare, Decizia nr. -/2006 cu stagiul de cotizare de 49 ani, 10 luni, 29 zile, nefiind valorificați; Hotărârea nr. 2001/1992 a Comisiei de aplicarea DL. nr. 118/1990, modificată.
Prin întâmpinarea depusă de intimata Casa Județeană de Pensii H se solicită respingerea cererii de revizuire formulată în cauză, în principal ca tardiv introdusă, iar, în subsidiar, ca inadmisibilă, motivând nesocotirea termenului prev de art.324 alin.1 pr.civilă de introducerii a cererii, precum și faptul că motivele invocate nu se încadrează în nici unul din punctele 1, 2 al art.322 Cod procedură civilă.
CURTEA, analizând cererea de față prin prisma dispozițiilor legale incidente, reține următoarele:
În primul rând, excepția tardivității introducerii cererii de revizuire de față, ridicată de intimată și care se impune a fi analizată cu prioritate potrivit art. 137 Cod procedură civilă este întemeiată.
Astfel, potrivit art. 324 alin.1 Cod procedură civilă " termenul de revizuire este de o lună și se va socoti" de la data pronunțării, pentru hotărârile date de instanța de recurs după evocarea fondului.
În speță, obiectul cererii de revizuire este decizia nr.617/26.04.2007 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA, prin care s-a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul-revizuient de față- împotriva sentinței civile nr. 438/LM/ 2006 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
Data pronunțării deciziei atacate este 26.04.2007, iar data depunerii cererii de revizuire- inițial înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție sub nr.4701 este 01.09.2007(în acest sens adresa nr. 6248/2007 a J- f3, mențiune ștampilă de înregistrare de pe cerere-39), deci cu mult peste termenul legal prevăzut de legiuitor pentru exercitarea unei atare cererii. De altfel, data redactării cererii menționate chiar de revizuient în cuprinsul acesteia este 28.08.2007.
Potrivit art.103 alin.1 Cod procedură civilă " neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurarea mai presus de voința ei".
Excepția tardivității este o excepție de procedură, fiind în strânsă legătură cu modul de desfășurare a judecății, peremptorie, pentru că odată admisă, are drept consecință respingerea cererii făcută cu nesocotirea termenului prescris de lege, așa încât, în speță, în aplicarea acestor texte de lege la datele cauzei, se justifică aplicare acestei sancțiuni procedurale, de decădere;
Admiterea, ca fondată a acestei excepții, face inutilă examinarea celorlalte condiții de admisibilitatea a unei cereri de revizuire expres reglementate de legiuitor în conținutul art.322 pr.civilă.
Față de cele ce preced, conform art. 326 alin.1 Cod procedură civilă, curtea va respinge cererea de revizuire de față, ca fiind tardiv introdusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuentul împotriva dec.civ. 617/2007 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dos-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 2.02.2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Tehnored./ 13 Februarie 2009
Președinte:Manuela StoicaJudecători:Manuela Stoica, Nicoleta Vesa, Ana Doriani
