Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1522/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr.1522/R/2008
Ședința publică din data de 1 iulie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Marta Carmen Vitos
JUDECĂTOR 2: Adrian Repede
JUDECĂTOR 3: Gabriella vicepreședinte instanță
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 396 din 3 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe reclamanta, având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentanta reclamantei intimate - avocat, cu delegație la dosarul cauzei, lipsind reclamanta și reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că pârâta recurentă a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, răspuns la adresa întocmită la 30 mai 2008, răspunzând solicitărilor instanței.
Reprezentanta reclamantei intimate arată că nu are cereri de formulat în probațiune.
Nefiind cereri prealabile sau de altă natură, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta reclamantei intimate solicită respingerea ca nefondat a recursului, menținerea hotărârii pronunțate de prima instanță ca fiind temeinică și legală, fără cheltuieli de judecată, arătând în esență că, reclamanta își desfășoară în continuare activitatea în funcția de grefier la Judecătoria Turda și nu încasează pensie, respectiv decizia de pensionare nu iși produce efectele.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.396 din 3 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta mpotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, și, în consecință s-a anulat decizia nr. -/24.08.2007 privind acordarea pensiei de serviciu emisă de pârâtă, pârâta fiind obligată să emită o nouă decizie privind acordarea pensiei de serviciu în favoarea reclamantei cu luarea în calcul a procentului de 80% din media salariilor brute lunare realizate în ultimele 12 luni conform art. 68 alin. 1 ind. 1 și a procentului de
1 % din salariul brut lunar pentru fiecare an lucrat în plus față de cei 25 de ani cât prevăd art. 68 alin. 2 din Legea nr. 567/2004 modificată și completată.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că prin decizia nr.-/24.08.2007, pârâta a admis cererea de pensionare pentru muncă depusă și limită de vârstă formulată de reclamanta, stabilind în favoarea acesteia o pensie în cuantum de 1353 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 68 alin. 1 din Legea nr. 567/2004, în forma aflată în vigoare la data soluționării cererii de pensionare formulate de reclamantă, personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, astfel cum este prevăzut la art. 3 alin. (1), cu o vechime de cel puțin 25 de ani în specialitate, beneficiază, la împlinirea vârstei de 65 de ani, de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din media salariilor de baza brute lunare realizate în ultimele 12 luni de activitate înainte de data pensionării, în calcularea mediei salariilor de baza brute lunare fiind incluse și sporurile cu caracter permanent.
Potrivit alin. 2 din același text de lege, pentru fiecare an care depășește vechimea prevăzută la alin. (1) se adaugă la cuantumul pensiei câte 1% din salariul de baza brut lunar, fără a se putea depăși salariul de baza brut lunar avut la data pensionării.
Rezultă din aceste dispoziții legale că pensia de serviciu în cazul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor judecătorești reprezintă 80% din media salariilor de bază brute lunare realizate în ultimele 12 luni de activitate, în calcularea mediei salariilor de bază brute lunare fiind incluse și sporurile cu caracter permanent. la salariul de bază brut lunar avut la data pensionării are în vedere procentul de câte 1% din salariul de bază brut lunar care se adaugă pentru fiecare an care depășește vechimea de 25 de ani și în nici un caz nu se referă la cuantumul final al pensiei de serviciu. Dacă s-ar accepta o altă interpretare a acestor dispoziții legale, s-ar goli de conținut art. 68 alin. 1 din Legea nr. 567/2004, care prevede că pensia de serviciu reprezintă 80% din media salariilor de baza brute lunare realizate în ultimele 12 luni de activitate înainte de data pensionării, în calcularea mediei salariilor de baza brute lunare fiind incluse și sporurile cu caracter permanent.
Aplicând cele reținute mai sus la speța da față, tribunalul a constatat că pârâta a stabilit în favoarea reclamantei o pensie de serviciu în cuantum de 1353 lei, care reprezintă de fapt salariul de bază brut lunar avut la data cererii de pensionare, fără a efectua vreun calcul în conformitate cu dispozițiile art. 68 alin. 1 din Legea nr. 567/2004, deși adeverința nr. 1280/15.10.2007 emisă de C a de APEL CLUJ cuprinde a toate datele necesare aplicării dispozițiilor legale menționate mai sus.
Drept urmare tribunalul a apreciat că pârâta în mod nelegal a emis Decizia de pensionare nr.-/24.08.2007 prin care a plafonat cuantumul pensiei de serviciu al reclamantei la salariul de bază brut lunar avut în luna iulie 2007.
Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior și a art.1671s-a admis acțiunea reclamantei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, solicitând casarea sentinței instanței de fond și respingerea acțiunii.
În motivarea recursului arată că potrivit Legii nr.567/2004 în forma aplicabilă la data pensionării, care nu include ultima modificate potrivit nr.OUG100/2007 (1) personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, astfel cum este prevăzut la art. 3 alin. (1), cu o vechime de cel puțin 25 de ani în specialitate, beneficiază, la împlinirea vârstei de 65 de ani, de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din media salariilor de baza brute lunare realizate în ultimele 12 luni de activitate înainte de data pensionării, în calcularea mediei salariilor de baza brute lunare fiind incluse și sporurile cu caracter permanent.
Potrivit alin. 2 din același text de lege, pentru fiecare an care depășește vechimea prevăzută la alin. (1) se adaugă la cuantumul pensiei câte 1% din salariul de baza brut lunar, fără a se putea depăși salariul de baza brut lunar avut la data pensionării.
Dacă opinia instanței este că prevederile alin.2 golesc de conținut prevederile alin.1, opinia pârâtei este că dacă s-ar accepta teza instanței, atunci prevederea fără a se putea depăși salariul de bază brut lunar s-ar goli ea însăși de conținut, fiind inutilă în context.
Prin întâmpinarea de la 6-7, reclamanta, solicită respingerea recursului și menținerea sentinței pronunțată de Tribunalul Cluj, ca fiind temeinică și legală.
Analizând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate de pârâtă, Curtea reține următoarele:
Așa cum a reținut și prima instanță, pensia de serviciu a personalului auxiliar de specialitate de la instanțe și parchete este reglementată de dispozițiile art. 68 din Legea nr. 567/2004, așa cum a fost modificată și completată.
Conform art. 68 alin 1 din lege, pensia de serviciu se calculează la un cuantum de 80 % din media salariilor de bază brute lunare realizate în ultimele 12 luni de activitate ce preced data pensionării, în care se includ și sporurile cu caracter permanent.
În cazul în care, persoana îndreptățită are o vechime mai mare de 25 de ani în specialitate se adaugă la cuantumul pensiei câte 1 % din salariul de bază brut lunar, fără a se putea depăși salariul de bază brut lunar avut la data pensionării (alin 2 al art.68 din Lege).
Din coroborarea textelor legale de mai sus, se poate deduce că, pentru stabilirea sumei ce reprezintă pensia de serviciu, se au în vedere următoarele:
-Pentru o vechime de minim 25 de ani în specialitate, persoana care îndeplinește condițiile pentru obținerea pensiei de serviciu este îndreptățită la o sumă ce reprezintă 80 % din media salariilor de bază brute (pe ultimele 12 luni lucrate)inclusiv sporurile cu caracter permanent.
-Pentru fiecare an lucrat în plus, peste cei 25 de ani în specialitate, se cuvine câte 1 % din salariul brut de încadrare.
-Cuantumul pensiei la care este îndreptățită persoana cu o vechime mai mare de 25 de ani în specialitate se stabilește prin adunarea sumei ce reprezintă 80% dinsalariul de bază brut + sporuri, cu suma ce reprezintă echivalentul procentelor de câte 1 % din salariul brut pentru fiecare an lucrat în plus.
În adevăr, dacă modalitatea de calcul adoptat de casa de pensii ar fi cea corectă, ar însemna ca legiuitorul "să sancționeze" persoanele care au desfășurat activitate în specialitate peste 25 de ani și nu să îi recompenseze cu 1 % pentru fiecare an lucrat în plus, așa cum dispune prin alin 2 al art. 68 din Legea nr. 567/2004, ceea ce nu se poate admite.
În consecință, așa cum a reținut și prima instanță, reclamanta este îndreptățită să i se calculeze pensia de serviciu prin adunarea la suma ce reprezintă 80 % din salariul de bază + sporuri a sumelor ce reprezintă 1% pentru fiecare an lucrat peste 25 de ani în specialitate, calculat din salariul brut de încadrare, fără a se putea depăși salariul brut de încadrare în care se includ și sporurile permanente, în sensul alin 1 din art. 68 din Legea nr. 567/2004.
Recursul fiind, prin urmare neîntemeiat va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECI DE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 396 din 3 martie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 1 iulie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
--- - - - -
GREFIER
Red.AR
Dact./2ex.
11.07.2008
Președinte:Marta Carmen VitosJudecători:Marta Carmen Vitos, Adrian Repede, Gabriella
