Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 156/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - cont. dec. de pensionare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 156
Ședința publică din 12 februarie 2008
PREȘEDINTE: Andrianu Virgil
JUDECĂTOR 2: Apetroaie Eufrosina
JUDECĂTOR 3: Gheorghiu Neculai
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de contestatorul, cu domiciliul în municipiul R,-, județul S, împotriva sentinței nr. 1309 din 1 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă - în dosarul nr-.
La apelul nominal s-a prezentat consilier juridic, pentru intimata Casa Județeană de Pensii S, lipsă fiind contestatorul-recurent.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, consilier juridic, pentru intimată, a depus delegație de reprezentare în instanță.
Instanța constatând recursul în stare de judecată a acordat cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic, pentru intimată, a cerut respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței ca fiind legală și temeinică. A arătat că începând cu data de 1 iulie 2007, recurentul beneficiază de un punctaj mediu de 1,92014 puncte și o pensie de asigurări sociale de 761 lei. Cu privire la adeverințele de care reclamantul face vorbire în cererea de chemare în judecată, a arătat că acestea au fost valorificate la recalcularea pensiei iar drepturile au fost achitate.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea introductivă de instanță, înregistrată sub nr-, la Tribunalul Suceava, contestatorul a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii S, anularea deciziei de pensie nr. - din 1 iulie 2007.
În motivarea acțiunii, contestatorul a arătat că în conformitate cu adeverința nr. 3547 din 29 august 2006 eliberată de - Sucursala S și certificatul nr. 2778 din 2 februarie 2007, eliberat de Direcția Județeană a Arhivelor Naționale se impune corectarea punctajului mediu anual de la 1,91906 puncte la 1,92317 puncte.
Al doilea capăt de cerere vizează emiterea unei noi decizii cu punctajul corect, recalcularea drepturilor bănești începând cu 30 iulie 2005 și plata drepturilor de pensie restante precum și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei.
Prin întâmpinare Casa Județeană de Pensii Sas olicitat respingerea contestației ca nefondată, cu motivarea că adeverința nr. 3547/2006 și certificatul nr. 2778/2007 au fost valorificate la stabilirea drepturilor de pensie ale contestatorului.
Prin sentința civilă nr. 1309/2007, Tribunalul Suceava, a respins ca nefondată contestația, cu motivarea că decizia nr. - din 1.07.2007 a fost emisă cu luarea în considerare a tuturor actelor depuse de contestator pentru întocmirea dosarului de pensii, inclusiv a celor două documente justificative noi, invocate de contestator în cererea introductivă.
S-au luat în calcul salariile realizate de contestator și însumând punctajele anuale realizate a rezultat un punctaj mediu de 1,92014 puncte, sub acest aspect decizia nr. -/2007, fiind considerată corectă.
Cât privește acordarea drepturilor de pensie începând cu data de 30 iulie 2005 și această cerere nu s-a dovedit a fi întemeiată, întrucât data acordării a fost stabilită în raport de dispozițiile art. III alin. 2 din nr.OUG 19/2007, încât acordarea lor din luna iulie 2005 s-ar face cu încălcarea normelor legale.
Împotriva sentinței a declarat recurs contestatorul pe care a criticat-o pentru netemeinicie, în sensul dispozițiilor art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă.
În dezvoltarea motivelor, recurentul a reiterat motivele din cererea introductivă, în sensul că nu au fost valorificate unele perioade ale anului 1954, ceea ce a influențat în defavoarea sa punctajul mediu anual.
De asemeni pentru anul 1951 nu s-a luat în calcul punctajul mediu pentru luna noiembrie, pentru serviciu militar obligatoriu când în calcul s-a luat câștigul minim pe economie, așa cum era trecut în adeverința nr. 3547/2006 a
Dacă s-ar fi luat în calcul aceste elemente, punctajul corect pe anul 1951 ar fi rezultat un punctaj anual de 0,37668 în loc de 0,33193 cum greșit a reținut pârâta.
Pentru motivele expuse mai sus, recurentul a solicitat admiterea recursului, modificarea sentinței și pe fond admiterea acțiunii.
Verificând actele și lucrările dosarului în raport cu motivele invocate, cu probatoriul administrat în cauză și cu prevederile legale în materie, curtea constată că recursul nu este fondat.
Verificând conținutul deciziei de pensie nr. - din 01.07.2007, adeverința nr. 3547/29 august 2006, punctajul mediu anual determinat în urma recalculării cât și data privitoare la activitatea în muncă a recurentului (filele 4, 5, 6, 18, 19, 20, 21 - 37 dosar), curtea constată că pârâta, cu ocazia reactualizării pensiei, a valorificat toate documentele justificative depuse de recurent, încât punctajul mediu anual și cuantumul pensiei au fost corect determinate.
În atare condiții, în baza art. 312 Cod procedură civilă recursul urmează a fi respins ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de contestatorul, împotriva sentinței nr. 1309 din 01 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă - în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 12 februarie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
Jud. fond: G;
Ex. 2/13.03.2008
Președinte:Andrianu VirgilJudecători:Andrianu Virgil, Apetroaie Eufrosina, Gheorghiu Neculai
