Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1704/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1704/R/2008
Ședința publică din 17 septembrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTORI: Laura Dima, Ioan Daniel Chiș Marta
- -
GREFIER:
S-a luat spre examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr.770 din 08 mai 2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar civil nr-, privind și pe reclamantul, precum și pe pârâta CASA LOCALĂ DE PENSII T având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că în conformitate cu disp. art.242 pr.civilă, pârâta- recurentă a solicitat judecarea cauzei și în lipsă. De asemenea, se constată că prin serviciul de registratură al instanței, la data de 02 septembrie 2008, reclamantul -intimat a depus un înscris intitulat "Răspuns" la recursul formulat de Casa Județeană de Pensii
Instanța constată că recursul a fost formulat și motivat în termen legal și a fost comunicat intimatului.
În baza actelor de la dosar, instanța constată că recursul se află în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr. 770 din 8 mai 2008 Tribunalului Clujs -a admis acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C, și în consecință:
S-a anulat decizia de pensionare nr.-/06.11.2007.
A fost obligată pârâta să emită o nouă decizie pentru reclamant cu luarea în calcul, pentru perioada 01.01.1976-15.02.1991 a salariilor înscrise în cartea de muncă.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut următoarele:
Pârâta a emis decizia nr.-/06.11.2007 prin care acordă reclamantului pensie pentru munca depusă și limită de vârstă începând cu data de 28.09.2007.
Din datele privitoare la activitatea in muncă desfășurată de reclamant rezultă că la calculul punctajului mediu anual și a pensiei pentru perioada 01.01.1976-31.12.1983 și 01.01.1985-15.02.1991 apare mențiunea fără contribuție.
În carnetul de muncă al reclamantului pozițiile 14-18 rezultă că pentru această perioadă reclamantul a avut un salar tarifar lunar de 3156 lei pentru perioada 01.01.1976-31.12.1983, un salariu tarifar lunar 6199 lei pentru perioada 01.01.1985-01.02.1990 și 13066 lei pentru perioada 01.02.1990-15.02.1991.
Potrivit prevederilor art.164 alin.1 din Legea nr. 19/2000, la determinarea punctajelor anuale, până la intrarea in vigoare a prezentei legi se utilizează salariile brute sau nete, după caz, in conformitate cu modul de înregistrare a acestora in carnetul de muncă, astfel salariile brute până la data de 01.07.1977 salariile nete de la data de 01.07.1977 până la data de 01.01.1991 și salariile brute de la data de 01.01.1991.
Având în vedere aceste prevederi legale și faptul că dovada vechimii în muncă a timpului util de pensie pentru agricultori și a duratei de asigurare realizată până la intrarea in vigoare a prezentei legi se face cu carnetul de muncă pe baza căreia se poate stabili că s-a achitat contribuția de asigurări sociale, cererea reclamantului a fost admisă și în consecință, decizia de pensionare nr.-/06.11.2007 anulată, pârâta fiind obligată să emită reclamantului o nouă decizie de pensionare cu luarea în calcul a salariilor cuprinse în carnetul de muncă la pozițiile 14-18 pentru perioada 01.01.1976-31.12.1983 și 01.01.1985-15.02.1991.
Împotriva acestei sentințe declarat recurs în termen legal pârâta, solicitând modificarea sentinței, în sensul respingerii acțiunii.
În motivarea recursului, pârâta a arătat că pentru intervalul pentru care reclamantul solicitat să i se ia în considerare perioada 01.01.1976-31.12.1983 și 01.01.1985-15.02.1991, acesta nu a făcut dovada achitării CAS și a pensiei suplimentare.
Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate și a disp. art. 3041 Cod proc.civ. curtea constată că acesta este fondat în parte, urmând a fi admis în următoarele limite și pentru următoarele considerente:
Reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensionare cu luarea în considerare a perioadelor înscrise în cartea de muncă, ca fiind contributive.
Analizând pretenția reclamantului prin prisma actelor depuse la dosar (copia de pe cartea de muncă), instanța a constatat că acesta a făcut dovada perioadei contributive în intervalele 01.01.1976-31.12.1983 și 01.01.1985-15.02.1991.
Cu toate acestea, în dispozitivul hotărârii a stabilit în sarcina pârâtei obligația de a emite o nouă decizie de pensionare cu luarea în considerare perioadei contributive 01.01.1976 -15.02.1991.
Această perioadă menționată în dispozitivul sentinței este eronată, având în vedere că pentru intervalul 31.12.1983 - 1.01.1985 reclamantul nu a făcut dovada că a prestat o activitate, a realizat venituri și a plătit cotele de contribuție de asigurări sociale.
Această perioadă nefiind dovedită ca perioadă contributivă, nu poate fi luată în considerare ca atare, iar pârâta nu poate fi obligată la emiterea unei decizii pensionare cu luarea în considerare acestui interval.
În ceea ce privește însă perioadele 01.01.1976-31.12.1983 și 01.01.1985-15.02.1991, pentru acestea există dovada că reclamantul a desfășurat activitate, a realizat venituri, astfel încât obligația pârâtei de a le lua în considerare la emiterea noii decizii de pensionare subzistă.
Având în vedere eronata reținere de către prima instanță a întregului interval 01.01.1976 -15.02.1991 ca perioadă contributivă, în temeiul art.312 alin.1 raportat la art.304 pct.9 Cod proc.civ. curtea va admite în parte recursul în sensul înlăturării intervalului pentru care nu s-a făcut dovada că reclamantul a prestat activitate și a achitat cotele de contribuție de asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite în parte recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C împotriva sentinței civile nr.770 din 8.05.2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o modifică în parte în sensul că, la emiterea noii decizii de pensionare pe numele reclamantului obligă pârâta Casa Județeană de Pensii C să ia în considerare salariile înscrise în cartea de muncă pentru perioadele 1.01.1976 - 31.12.1983 și 1.01.1985 - 15.02.1991.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17.09.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - -
Red. MV dact.GC
3 ex/2.10.2008
Jud.primă instanță:,
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Ioan Daniel Chiș Marta
