Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 200/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZI A CIVILA Nr. 200/
Ședința publică din 26 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Pîrvulescu
JUDECĂTOR 2: Cristina Ștefăniță
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Grigorescu
Grefier - -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului formulat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.1006/1.11.2007 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față, au avut loc în ședința publică din data de 20 februarie 2008, când partea prezentă a pus concluzii în sensul celor consemnate în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 26 februarie 2008.
CURTEA,
Constată că prin sentința civilă nr.1006/2007 a Tribunalului Brașova fost respinsă contestația formulată de împotriva deciziei de pensionare nr.16406/2007 prin care CJP Bar espins cererea acestuia de înscriere la pensie pentru limită de vârstă întrucât nu îndeplinea condițiile de reducere a vârstei standard de pensionare, în sensul că, în conformitate cu art.48 alin.1 pct.2 din legea 19/2000, vârsta de pensionare redusă datorită stagiului realizat în condiții deosebite și legilor speciale nu poate fi mai mică decât vârstele prevăzute de art.42.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
La data inscrierii la pensie - 11.01.2007, contestatorul avea varsta de 56 de ani si 9 luni si un stagiu total de cotizare realizat de 45 ani, 4 luni si 9 zile, din care, in grupa a II-a (Lg. 3/1977), 30 ani, 4 luni si 15 zile, in conditii normale - 5 ani, 6 luni si 8 zile, stagii asimilate - 1 an, 11 luni si 16 zile, stagiu aferent gr. I si II - 7 ani si 6 luni.
Potrivit art. 41 alin.1 din Legea nr. 19/2000, pensia pentru limită de vârstă se acordă asiguraților care îndeplinesc cumulativ, la data pensionării, condițiile privind vârsta standard de pensionare și stagiul minim de cotizare realizat în sistemul public.
Asa cum rezulta din Anexa nr. 9 la Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 19/2000, pentru un barbat nascut in martie 1950, cum este cazul contestatorului, varsta standard de pensionare este de 65 de ani, stagiul complet de cotizare este de 35 de ani, iar cel minim, de 15 ani.
Situatia aratata de contestator, respectiv cea prevazuta de Anexa 3 la Legea nr. 19/2000, pentru perioada decembrie 2006-martie 2007, perioada in care acesta a formulat cerere de iesire la pensie, este valabila numai pentru persoanele (barbati) nascuti in perioada ianuarie - martie 1944 (Anexa 9 la Normele metodologice).
Conform tabelului nr.1, art.42 alin.1 din Legea nr.19/2000 contestatorul, care a realizat un stagiu complet de cotizare are dreptul, pentru un stagiu de cotizare de 30 de ani in conditii deosebite, la o reducere a varstei standard de pensionare de 7 ani.
de dispozitiile legale aratate, varsta la care contestatorul are dreptul la pensie pentru limita de varsta este de 58 de ani.
Împotriva hotărârii pronunțate de prima instanță a formulat recurs contestatorul iar prin motivele de recurs soluția artacată este criticată pentru aplicarea greșită a legii, respectiv a dispozițiilor art.42 și art.167 din Legea 19/2000. În ceea ce privește prevederile normelor metodologice de aplicare a Legii 19/2000 se arată că acestea nu modifică și nici nu pot modifica legea, fapt ce rezultă fără echivoc din modul de redactare a textelor legale aplicabile.
Recusul este fondat.
Contestatorul a lucrat în grupa a II-a de muncă 30 de ani, 4 luni și 15 zile și beneficiază, potrivit tabelului de la art.42 alin.1 din Legea 19/2000 de reducerea vârstei standard de pensionare cu 7 ani. Problema care se puneîn cauză este dacă această deducere se operează din vârsta standard de pensionare de 65 de ani (ce constituie obiectivul propus de legiuitor în ceea ce privește vârsta standard de pensionare pentru bărbați și se va realiza în 13 ani de la data intrării în vigoare a Legii 19/2000) sau din vârsta standard de pensionare conform eșalonării prevăute de anexa nr.3 la Legea 19/2000.
Curtea reține că decizia de pensionare atacată este dată cu interpretarea greșită a dispozițiilor legale aplicabile în sensul că reducerea prevederilor de art.42 alin.1 din Legea 19/2000 se raportează la vârsta standard de pensionare proprie contestatorului în funcție de data formulării cererii de pensionare, în speță 11.01.2007. Această vârstă este prevăzută de anexa nr.3 din Legea 19/2000 potrivit căreia bărbații care ies la pensie în perioada decembrie 2006 - martie 2007 au vârsta standard de pensionare de 63 de ani.
Faptul că în speță este aplicabilă anexa 3 din Legea 19/2000 (iar nu anexa nr.9 din Normele de aplicare a acestei legi aprobate prin Ordinul nr. 340/2001) este prevăzut în mod expres de art.167 alin.1 lit.a din lege.
Acest text de lege reglementează exact situația de tranziție în care ieșirea la pensie are loc între data intrării în vigoare a legii și până la data în care stagiile complete de cotizare sunt de 30 ani pentru femei respectiv 35 de ani pentru bărbați.
Pentru această perioadă, persoanele care au desfășurat activități încadrate prin prezenta lege în condiții deosebite de muncă (cum este cauza recurentului) beneficiază de reducerea vârstelor standard de pensionare cu respectarea condițiilor prevăzute la art.42 și "în raport de vârstele standard de pensionare prevăzute în anexa nr.3".
Prin urmare, în perioada eșalonării vârstelor standard de pensionare și a stagiilor de cotizare prevăzute în anexa nr.3 din lege aceste elemente se determină în funcție de data formulării cererii de pensionare.
În cauză nu sunt aplicabile vârstele standard de pensionare în funcție de data nașterii astfel cum acestea sunt expuse în tabelul nr.9 din Normele de aplicare a Legii 19/2000 întrucât acest tabel are în vedere ipoteza clasică potrivit căreia nu se solicită nici un fel de reduceri ale vârstei de pensionare iar cererea de pensionare se face la data împlinirii vârstei standard.
În speță recurentul este născut la data de 22.03.1950 și a formulat cerere de pensionare în luna ianuarie 2007 astfel încât potrivit anexei 3 din lege are vârsta standard de pensionare de 63 de ani scăzând cei 7 ani din această vârstă potrivit art.42 alin.1 din lege, rezultă că recurentul se poate pensiona la vârsta de 56 de ani, ori la data înscrierii la pensie avea vârsta de 56 de ani și 9 luni, îndeplinind astfel toate condițiile pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă.
Față de aceste considerente, în baza art.312 Cod procedură civilă recursul contestatorului va fi admis conform dispozitivului prezentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurentul împotriva sentinței civile nr.1006/2007 a Tribunalului Brașov pe care o modifică în tot în sensul că:
Admite contestația formulată de contestatorul împotriva deciziei de pensionare nr.10406/02.04.2007 emisă de intimata CJP B și obligă pe intimată să modifică această decizie în sensul recunoașterii vârstei standard de pensionare de 63 ani și reducerea acesteia cu 7 ani.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 26 Februarie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red: CȘ/27.02.2008
Dact: MD/28.02.2008 - 3 ex.
Jud.fond: /
Președinte:Anca PîrvulescuJudecători:Anca Pîrvulescu, Cristina Ștefăniță, Nicoleta Grigorescu
