Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 2127/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
(883/2009)
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 2127/
Ședința publică din 08.05.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Scrob Bianca Antoaneta
JUDECĂTOR 2: Comșa Carmen Georgiana
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta Casa Județeană de Pensii G împotriva sentinței civile nr.869/LM din data de 14.11.2008, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul, având ca obiect "contestație decizie de pensionare".
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns intimatul prin avocat cu împuternicire avocațială nr.64 din 07.05.2009, lipsă fiind recurenta.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în combaterea motivelor de recurs.
Intimatul, prin avocat depune practică judiciară, solicitând respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței recurate ca fiind temeinică și legală. Cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.869/LM din data de 14.11.2008, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, în dosarul nr-, a fost dmisă contestația formulată de către reclamantul, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii G, s-a dispus anularea deciziei nr.- din 15.07.2008, emisă de pârâtă, inclusiv măsura de constituire și recuperare debit în sumă de 3836 lei pentru perioada 01.10.2007-31.03.2008 și s-a luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că, petentul este pensionar de invaliditate gr.II, iar în perioada 01.10.2007 - 31.03.2008 a activat în calitate de consilier local în cadrul Consiliului Local, conform adresei nr.3640/01.09.2008 eliberată de Primăria Comunei. Pentru participarea la ședințele de consiliu, consilierii au dreptul la o indemnizație de ședință în cuantum de până la 5% din indemnizația lunară a primarului.
Reclamantul nu a avut calitatea de salariat, nu a încheiat un contract de muncă pe durată determinată, nedeterminată sau cu timp parțial, iar pentru participarea sa la lucrările consiliului local a primit o indemnizație, termen utilizat în legislație tocmai pentru a defini o serie de drepturi total diferite unele de altele.
Apreciind că pentru participarea la ședințele de consiliu, consilierii primesc o indemnizație de ședință, Casa Județeană de Pensii a apreciat că are loc o încălcare a dispozițiilor art.94 alin.1 din Legea nr.19/2000, motiv pentru care a emis față de reclamant decizia de constituire și recuperare debit nr.-/15.07.2008.
Decizia emisă în speță este nelegală și netemeinică atâta timp cât Legea nr.19/2000, cu modificările și completările ulterioare nu definește veniturile "profesionale" tribunalul consideră că în această situație nu poate fi vorba de asemenea venituri, deoarece acestea nu sunt realizate ca urmare a exercitării unei profesii.
De altfel, situația cumulului pensiei de invaliditate gr. II cu indemnizația de consilier local a fost tranșată prin decizia XVI/18.02.2008 a constituită în secțiile unite, pronunțată în recursul în interesul legii, lămurind astfel modul de interpretare a dispozițiilor art.5 alin.1 pct.II și art.94 alin.1 lit.d din Legea nr.19/2000 raportate la dispozițiile art.36 din Legea nr.393/2004, în sensul că pensionarii de invaliditate gradul II, pot cumula pensia cu indemnizația de consilier local.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs, în termenul legal, intimata Casa Județeană de Pensii G, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului, întemeiat pe dispozițiile art.304 pct.9 pr.civ. recurenta a arătat că potrivit ct.p. 32 din cap.B al Ordinului nr.340/2001, plata pensiei de invaliditate grad I sau II inceteaza cand beneficiarii acestor categorii de pensii se regăsesc in una din situațiile prevăzute la art.5, alin.l, pct.I, II, III din lege, sens in care s-a pronunțat si - Direcția îndrumare Metodologica prin adresa nr.2428/31.05.2005.
S-a mai arătat că prin activitatea desfășurata, reclamantul,a încălcat dispozițiile imperative ale art.94 din Legea nr. 19/2000, iar Casa Județeană de Pensii, in baza art.187 din Legea nr. 19/2000, a emis Decizia de constatare si recuperare debit nr.-/15.07.2008.
Examinând sentința atacată, prin prisma criticilor invocate și ținând seama de dispozițiile art.3041pr.civ. Curtea constată următoarele:
În mod corect instanța de fond a făcut aplicarea deciziei nr.16/18.02.2008, pronunțată de Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, potrivit căreia: persoanele alese în funcții de Consilieri Locali pot cumula pensia de invaliditate de gradul II cu indemnizația corespunzătoare funcției elective.
Cum aceasta decizie este obligatorie pentru instanțe, susținerile recurentei vizând aplicabilitatea în speță a dispozițiilor pct.32 din Cap. B al Ordinului nr.340/2001, urmează a fi înlăturate, adresa nr.2428/31.05.2005, emisă de către Casa Națională de Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale - Direcția Îndrumare Metodologică invocată de către recurentă prin motivele de recurs, neputând avea prioritate față de decizia mai sus amintită, prin care, admițându-se recursul în interesul legii s-a dat o interpretare unitară dispozițiilor art.5 alin.1 pct.II și ale art.94 din Legea nr.19/2000, raportate la dispozițiile art.36 din Legea nr.333/2004 privind Statutul Locali modificată și completată referitoare la posibilitatea Consilierilor Locali de a cumula pensia de in validitate de gradul II cu indemnizația corespunzătoare funcției elective.
Drept consecință, văzând și dispozițiile art.312 pr.civ. Curtea va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta Casa Județeană de Pensii G împotriva sentinței civile nr.869/LM din data de 14.11.2008, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.
Dact. /2ex
03.06.2009
Jud. fond:;
Președinte:Scrob Bianca AntoanetaJudecători:Scrob Bianca Antoaneta, Comșa Carmen Georgiana
