Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 216/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - contestație decizie pensionare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 216
Ședința publică din data de 26 februarie 2008
PREȘEDINTE: Gheorghiu Neculai
JUDECĂTOR 2: Andrianu Virgil
JUDECĂTOR 3: Bârsescu Neculai
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamanta -, domiciliată în municipiul S,-,.14,.8, județul S, împotriva sentinței nr. 1342 din 5 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă ( dosar nr-).
La apelul nominal au lipsit recurenta și reprezentantul pârâtei Casa Județeană de Pensii
Procedura este completă.
S-au verificat lucrările dosarului după care, instanța constatând recursul în stare de judecată, a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea introductivă de instanță, înregistrată sub nr-, la Tribunalul Suceava, reclamanta -, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Sas olicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, pârâta să fie obligată la plata drepturilor bănești, cu titlul de pensie, pentru perioada 1 mai 2007 - 16 iulie 2007.
În motivare, reclamanta a arătat că, la data de 12.02.2007, a depus cerere pentru a se aproba pensionarea, conform dispozițiilor art. 68 alin. 1/1 din Legea nr. 567/2004, începând cu data de 1 mai 2007.
Prin decizia nr.- din 25.06.2007, emisă de pârâtă s-a admis cererea de pensionare, menționându-se că drepturile au fost stabilite începând cu data de 1.05.2007, plata acestora urmând a se face la aceeași dată.
Cu toate acestea plata drepturilor bănești s-a făcut începând cu data de 16 iulie 2007, pârâta apreciind în mod greșit că este beneficiara unei pensii anticipate deși, potrivit dispozițiilor art. 68 alin. 1 din Legea nr. 567/2004, beneficiază de pensie de serviciu.
Prin întâmpinare pârâta a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată, motivat de faptul că potrivit dispozițiilor art. 83 alin. 4 lit.b din Legea nr.19/2000, plata drepturilor de pensie se face de la data depunerii cererii dar nu înainte de încetarea calității de asigurat, că reclamanta nu întrunește condițiile prevăzute la art. 41 din Legea nr. 19/2000 cu privire la vârsta standard de pensionare, pensia de serviciu fiind plătită ca o pensie anticipată.
Cum, din decizia nr. 138 al Curții de APEL SUCEAVA reiese că, începând cu data de 6 iulie 2007, încetează contractul de muncă al reclamantei, în mod corect Casa Județeană de Pensii S i-a plătit drepturile de pensie începând cu această dată.
Prin sentința civilă nr. 1342/5 noiembrie 2007, s-a respins ca nefondată cererea reclamantei cu motivarea că în conformitate cu art. 68 alin. 13 din Legea nr. 567/2004, privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, cererea de pensionare pentru acordarea pensiei de serviciu se depune la casa teritorială de pensii, iar plata pensiei urmează să se facă de la data prevăzută în decizia conducătorului instanței judecătorești sau parchetului de pe lângă aceasta, care a dispus eliberarea din funcție.
Cum, în decizia emisă de președintele Curții de Apel Suceava se prevede că data eliberării din funcție a reclamantei este 6 iulie 2007, s-a apreciat de către prima instanță că în mod corect pârâta a stabilit aceeași dată pentru plata drepturilor de pensie cuvenită reclamantei.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta pe care a criticat-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că greșit prima instanță a apreciat că plata drepturilor bănești s-a făcut începând cu data de 16 iulie 2007, ea nefiind beneficiara unei pensii anticipate ci a unei pensii de serviciu potrivit dispozițiilor art. 68 alin. 1 din Legea nr. 567/2004.
Cum potrivit dispozițiilor art. 68 alin. 1/1 din Legea nr. 567/2004 prin decizia de pensionare s-a dispus efectuarea plății, începând cu data de 1 mai 2007, în mod greșit prima instanță a dispus plata, începând cu data de 16 iulie 2007.
Verificând actele și lucrările dosarului, în raport cu motivele de recurs și prevederile legale în materie, curtea constată că recursul este fondat.
Așa cum rezultă din documentația depusă la dosar, reclamanta a depus cererea pentru aprobarea pensionării la data de 12.02.2007, în conformitate cu dispozițiile art. 68 alin. 1/1 din Legea nr. 567/2004, pensia urmându-i-se a se acorda începând cu data de 1 mai 2007.
Prin decizia nr. - din 25.06.2007, emisă de pârâtă, s-a admis cererea de pensionare, menționându-se că drepturile au fost stabilite începând cu data de 1 mai 2007, plata drepturilor de pensie urmând a se face la aceeași dată.
Ori, faptul că drepturile de pensie i s-au acordat reclamantei începând cu data de 16.07.2007, cu motivarea că pârâta este beneficiara unei pensii anticipate, contravine conținutului deciziei și dispozițiilor art. 68 alin. 1 din Legea nr. 567/2006, întrucât reclamanta este beneficiara pensiei de serviciu.
Așadar, indiferent dacă reclamanta înceta activitatea la data de 1 mai sau mai târziu așa cum s-a și întâmplat, aceasta tot de la 1 mai beneficia de drepturile de pensie.
Faptul că reclamanta a încetat activitatea la 16 iulie 2007, nu o frustrează de dreptul de a primi pensie începând cu data de 1 mai 2007, întrucât în perioada 1 mai 2007-16 iulie 2007 aceasta a desfășurat activitate, pentru care trebuie să încaseze drepturi salariale.
Așadar, reclamanta este îndrituită la obținerea drepturilor de pensie, pentru perioada 1 mai 2007 - 16 iulie 2007, încât greșit instanța de fond i-a respins acțiunea.
În atare condiții, curtea va admite recursul, va modifica în totalitate sentința și pe fond va admite acțiunea în sensul formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta -, împotriva sentinței nr. 1342 din 5 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă ( dosar nr-).
Modifică în totalitate sentința atacată și în rejudecare, admite acțiunea, obligă pârâta să plătească reclamantei drepturile de pensie aferente perioadei 1.05.2007 - 16.07.2007.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 26 februarie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Judec. fond:,
Dact.
2 ex. 24.03.2008
Președinte:Gheorghiu NeculaiJudecători:Gheorghiu Neculai, Andrianu Virgil, Bârsescu Neculai
