Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 2335/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2335/R/2009
Ședința publică din data 3 noiembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Gabriella Purja vicepreședinte al instanței
JUDECĂTOR 2: Sergiu Cătălin Bobos Eugenia
: -
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către pârâta Casa Județeană De Pensii C împotriva sentinței civile nr. 383 din 16 februarie 2009 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr- privind și pe intimatul, având ca obiect asigurări sociale - contestație împotriva deciziei de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este realizată.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată depusă întâmpinare la dosar, formulată de reclamantul intimat și înregistrată la data de 30 octombrie 2009.
Curtea, văzând că recurenta prin cererea de recurs a solicitat judecarea cauzei în lipsă, apreciază că aceasta se află în stare de judecată și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 383 din 16 februarie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Cluj s-a admis contestația înaintată de reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDETEANĂ DE PENSII
Pârâta Casa Judeteană de Pensii Caf ost obligată să procedeze la recalcularea pensiei pentru muncă depusă și limită de vârstă pentru reclamant cu luarea în calcul a perioadei 21.11.1977-31.12.1989 lucrată în grupa a II-a de muncă în procent de 100% conform înscrierilor din carnetul de muncă poziția 61 completat de angajtor si adeverinței cu nr. 7539/15.12.2008 emisă de C:, începând cu data de 01.08.2008.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că reclamantul a avut calitatea de salariat al C si a desfășurat activitatea în condiții deosebite, așa cum rezultă din înscrierea în carnetul de muncă.
De asemenea, adeverința eliberată de către Caa rătat că în perioada 21.11.1977-31.12.1989 reclamantul a ocupat funcția de frezor, tehnician si maistru și a lucrat în grupa a II-a conform Ordinului nr. 50/1990, și a Ordinului 125/1990 anexa l pct.93 cu 100 % din timp iar unitatea a reținut și vărsat contribuția pentru pensie suplimentară și CAS corespunzător, conform adeverinței eliberate (47) si a înscrierilor din carnetul de muncă, poziția 61.
Punctul 6 din Ordinul nr. 50/1990 prevede că "Nominalizarea persoanelor care se încadrează în grupele I și II de muncă se face de către conducerea unităților împreună cu sindicatele libere din unități, ținându-se seama de condițiile deosebite de muncă concrete în care își desfășoară activitatea persoanele respective (nivelul noxelor existente, condiții nefavorabile de microclimat, suprasolicitare fizică sau nervoasă, risc deosebit de explozie, iradiere sau infectare etc.)."
La punctul 15 se arată că " perioadelor de activitate desfășurate în locurile de munca și activitățile ce se încadrează în grupa a II-a de muncă în vederea pensionării se face pe baza înregistrării acestora în carnetul de munca conform metodologiei de completare a acestuia stabilite de Ministerul Muncii și Sociale."
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii atacate în sensul respingerii acțiunii.
În dezvoltarea motivelor de recurs pârâta arată că, însuși Ordinul nr. 50/1990 nu permite încadrarea intimatului în grupa de muncă.
La punctele 3 și 7 prevede că beneficiază de prevederile sale categoriile de personal care lucrează efectiv la locurile de muncă și activitățile prevăzute în anexele nr. 1 și 2, în ordin proporțional cu timpul efectiv lucrat în aceste condiții.
Nu se regăsește încadrată încadrată în aceste prevederi profesia respectivă (care prin natura ei nu implică propriu-zis acele condiții grele, caracterizate prin condiții nefavorabile de microclimat, prezenta noxelor, prin risc deosebit, prin expunere fizică la pericole faptice care apar în timpul procesului de producție, risc deosebit de explozie, iradiere sau infectare, suprasolicitare fizică sau nervoasă).
Intimatul prin întâmpinarea depusă la data de 30 octombrie 2009 solicită respingerea recursului cu consecința menținerii hotărârii atacate ca fiind legală și temeinică (9-10).
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și a actelor atașate la dosar, Curtea de apel constată următoarele:
Reclamantului i s-a emis decizia de pensionare pentru munca depusă și limită de vârstă nr. -/9 septembrie 2008.
Din mențiunile arătate în adeverința nr. 7539/15 decembrie 2008 (37 dosar fond) emisă de SC SA C rezultă că în perioada 21 noiembrie 1977-31 decembrie 1989 reclamantul a lucrat în grupa a II-a de muncă conform Ordinului nr. 50/1990 în procent de 100 % conform înscrierilor din carnetul de muncă.
Casa de Pensii nu are competența de a cenzura încadrarea în grupa de muncă a locurilor sau meseriilor în care-și desfășoară activitatea angajații. Dimpotrivă, potrivit art. 6 din Ordinul nr. 50/1990 acest atribut revine unităților economice care decide, împreună cu organizațiile de sindicat, ținându-se seama de condițiile concrete de muncă în care-și desfășoară activitatea persoanele respective.
Cum toate aceste aspecte au fost dovedite cu actele depuse la dosar se constată că pârâta și-a depășit atribuțiile prin refuzul recunoașterii pentru reclamant a duratei vechimii în muncă corespunzătoare grupei a II-
Pentru aceste considerente în temeiul prevederilor art. 312 alin 1 și art. 299 și urm. art. 3041Cod procedură civilă, Curtea urmează să respingă ca nefondat recursul, nefiind incident nici unul dintre motivele de casare prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 383 din 16.02.2009 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr-, pe care o menține.
Irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică, azi, 3 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - --- -
Red./
4 ex./20.11.2009
Președinte:Gabriella PurjaJudecători:Gabriella Purja, Sergiu Cătălin Bobos Eugenia
