Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 2761/2009. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 2761
Ședința publică de la 05 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioana Moțățăianu
JUDECĂTOR 2: Doina Vișan
JUDECĂTOR 3: Marin Panduru
Grefier - -
**************
Pe rol, judecarea recursului declarat de contestatoarea, împotriva sentinței civile nr. 1412 din 25. 09.2008, pronunțată de Tribunalul O l t, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimat CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII O, având ca obiect "contestație decizie de pensionare".
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns recurenta contestatoare reprezentată de avocat și intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII O, prin consilier juridic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se, că recursul este declarat în termenul prevăzut de lege, după care,
Nemaifiind cererii de formulat excepții de ridicat și constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii asupra recursului.
Avocat pentru recurenta contestatoare, solicită admiterea recursului modificarea sentinței în sensul obligării intimatei CJP să reactualizeze pensia pentru anul 2007 conform legii 567/2004 și depune concluzii scrise.
Consilier juridic pentru intimata P, pune concluzii de respingerea recursului ca neîntemeiat.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Tribunalul Olt prin sentința nr. 1412 de la 25 septembrie 2008 respins ca neîntemeiată contestația formulată de contestatoarea, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii
S-a reținut că pârâta a făcut aplicarea dispoz. OUG nr.100/2007, ce a intrat în vigoare la data de 8.10.2007, apreciindu-se că nu are caracter retroactiv, devenind aplicabil începând cu data publicării în Monitorul Oficial.
La data de 8.10.2007, era în vigoare actualizarea anuală a pensiei, ulterior acesteia nemaintervenind creșteri salariale în sistemul judiciar, aferente anului 2007.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, susținând că prin OUG nr.100/8.10.2007, care modifică Legea 567/2004, s-a prevăzut că, actualizarea pensiei de serviciu se efectuează ori de câte ori se majorează salariul brut lunar al personalului auxiliar aflat în activitate. Arată reclamanta că la nivelul anului 2007, nu i-a fost actualizată pensia.
Deciziile emise la data de 8.09.2008, dispun actualizarea pensiei pentru anul 2008 și nu anul 2007.
Recursul este fondat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea introductivă, reclamanta a solicitat să se dispună obligarea pârâtei la actualizarea pensiei de serviciu, începând cu data de 1 ianuarie 2007, potrivit prevederilor în vigoare, respectiv Legea 567/2004 și OUG 100/2007.
Din adeverința nr.1549/E/12.03.2008 emisă de Tribunalul Olt reiese că intimata, având funcția de grefier îndeplinește condițiile prevăzute de legea nr.567/2004 pentru actualizarea pensiei de serviciu, începând cu data de 01.10.2007.
Art.68 al 7 din Legea nr.567/2004 așa cum a fost modificată prin Legea nr.17/2006 prevede că pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate se actualizează anual, în raport cu media salariilor brute realizate în ultimele 12 luni ale personalului auxiliar în specialitate în activitate.
Potrivit art. 3 al 4 din OG nr.8/2007 coeficienții de multiplicare pentru stabilirea salariilor de bază ale personalului auxiliar de specialitate din cadrul judecătoriilor și al parchetelor de pe lângă acestea sunt prevăzuți la lit. A din anexa nr. 1a pentru perioada ianuarie - 31 martie 2007, la lit. A din anexa nr. 1b pentru perioada 1 aprilie - 30 septembrie 2007 și la lit. A din anexa nr. 1c de la 1 octombrie 2007.
Ulterior prin OUG 100/2007 a fost modificat art.68 din Legea nr.567/2004, în sensul că ensiile p. de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate, se actualizează ori de câte ori se majorează salariul de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și nivel al instanței sau parchetului, cu menținerea numai a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu.
Dacă actualizarea pensiei nu s-ar face cu data de 08.10.2007, dată la care a intrat în vigoare OUG nr. 100/2007 ar rezulta că recurenta nu ar mai beneficia de actualizarea pensiei ca urmare a majorării salariale a personalului auxiliar ce a avut loc începând cu 01.10.2007, deoarece la acea dată, potrivit legii vechi, și anume /2004, actualizarea se făcea la începutul fiecărui an calendaristic.
În sens contrar, nu s-ar mai atinge însăși finalitatea Legii - OG 100/2007, în sensul acordării acestui drept.
Față de considerentele de fapt și de drept arătate mai sus, Curtea reține că recursul este fondat, astfel că în baza art. 312 Cod pr.civilă, raportat la art. 304 pct.9, rap. la art. 304 pct.9 Cod pr.civilă va admite recursul, va modifica sentința în sensul că va admite contestația și va obliga pârâta să emită o nouă decizie de pensionare prin care să se recalculeze cuantumul pensiei începând cu octombrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de contestatoarea, împotriva sentinței civile nr. 1412 din 25. 09.2008, pronunțată de Tribunalul O l t, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimat CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Modifică sentința în sensul că admite contestația și obligă pârâta să emită o altă decizie de pensionare prin care să se reactualizeze cuantumul pensiei începând cu octombrie 2007.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Mai 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
12.05.2009
Red. jud. -
4ex./AS
Președinte:Ioana MoțățăianuJudecători:Ioana Moțățăianu, Doina Vișan, Marin Panduru