Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 301/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 301/2009
Ședința publică de la 19 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Monica Maria Mureșan JUDECĂTOR 2: Manuela Stoica
- - - președinte secție
- - JUDECĂTOR 3: Victor
- grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 1409/LM din 7 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
Inițial a fost investită cu soluționarea cauzei și doamna judecător, dar întrucât aceasta lipsește din instanță din motive obiective, va fi substituită de doamna judecător - - - conform planificării de permanență a secției din data de 19 martie 2009.
La apelul nominal efectuat în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că pârâta intimată Casa Județeană de Pensii Haî nregistrat la dosar Concluzii scrise, în finalul cărora solicită judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o lasă în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Prin acțiunea de asigurări sociale înregistrată la Tribunalul Hunedoara sub nr-, reclamanta a chemat în judecată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII H, solicitând anularea deciziei de pensie nr.9053/1.04.2008, recalcularea pensiei soțului și ca urmare și recalcularea pensiei de urmaș. S-a mai solicitat să fie obligată pârâta să emită o nouă deciziei care să stabilească corect cuantumul pensiei de urmaș, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea acțiunii reclamanta a arătat că soțul său s-a pensionat la data de 30.03.1989 cu decizia nr.49690/1189 iar la data de 29.11.2007 s-a depus adeverința nr.18425 și adeverința nr.13497/07 în 8.10.2007, fără însă să fie recalculată pensia după munca prestată în timpul nopții și sporul de salvare iar ca urmare a decesului s-a stabilit pensia de urmaș fără însă să-i fie recalculată pensia soțului decedat la data de 4.10.2007.
In drept au fost invocate prev. Legii nr.19/2000.
Pârâta, prin întâmpinare a arătat că drepturile de pensie de urmaș pentru reclamantă s-au stabilit corect, cu respectarea prevederilor art.71 - 72 și 76 din Legea nr.19/2000, în sensul că s-a stabilit pensia de urmaș prin aplicarea unui procent asupra punctajului mediu anual realizat de susținător, respectiv de 50% pentru un singur urmaș. Astfel, din punctajul mediu anual al susținătorului decedat, de 1,58267 puncte, prin aplicarea procentului de 50% a rezultat punctajul mediu anual pentru beneficiara de pensie, respectiv de 0,79134 puncte, la care s-a aplicat valoarea punctului de pensie valabil la 1.11.2007 de 541 lei.
Cât privește adeverințele invocate de reclamantă prin acțiune, pârâta a arătat că adeverința nr.13497/8.10.2007 din care rezultă că susținătorul decedat a beneficiat de spor de salvare, a fost valorificată. Astfel, s-a arătat că susținătorul decedat, la data decesului acestuia, respectiv octombrie 2007, beneficia de drepturi de pensie aferentei unui punctaj mediu anual de 1,48929 puncte iar prin valorificarea adeverinței s-a stabilit un punctaj mediu anual de 1,5520 puncte. Ulterior s-a făcut aplicarea OUG nr.19/2007 fiind emisă în acest sens o decizie de pensie prin care s-a determinat un punctaj mediu anual de 1,58267 puncte.
Referitor la adeverința nr.18425/29.11.2006, pârâta a arătat că la dosarul de pensie al susținătorului decedat nu există o astfel de adeverință și nu exista la data menționată nici o cerere depusă, astfel că s-a solicitat respingerea acestei solicitări ca nedovedită iar în ceea ce privește adeverința nr.13497/8.10.2007, ca rămasă fără obiect această adeverință fiind valorificată.
Cât privește acordarea drepturilor de pensie recalculate și achitarea acestora cu data de 8.10.2007, pârâta a arătat că adeverința nr.13497/2007 care s-a valorificat a fost depusă la dosarul de pensie de către reclamantă împreună cu cererea înregistrată în data de 16.10.2007, după decesul soțului, nefiind astfel temei legal de achitarea acestor drepturi recalculate.
Prin sentința civilă nr. 1409/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul cu nr. de mai sus, acțiunea a fost respinsă.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin decizia nr.36089/1.04.2008, reclamanta beneficiară de pensie de urmaș în urma decesului soțului la data de 4.10.2007, drepturile fiind stabilite cu data de 1.11.2007.
La data decesului, octombrie 2007, susținătorul decedat, beneficia de drepturi de pensie stabilite prin decizia nr.49690/2006 în cuantum de 620 lei, aferent unui punctaj mediu anual de 1,4892 puncte.
Ca urmare a depunerii de către reclamantă a adeverinței nr.13497/8.10.2007 împreună cu cererea de obținere a pensiei de urmaș, pensia susținătorului decedat a fost recalculată prin valorificarea adeverinței depuse fiind emis buletinul de calcul nr.49690 din 31.01.2007 prin care s- stabilit un punctaj mediu anual de 1,55520 puncte.
După emiterea buletinului de calcul pârâta a făcut aplicarea OUG nr.19/2007, fiind emisă în acest sens decizia de pensie nr.49690/2007 prin care s-a atribuit un punctaj mediu anual de 1,58267 puncte.
Prin aplicarea art.71 - 72 și 76 din Legea nr.19/2000 potrivit cărora pensia de urmaș se stabilește prin aplicarea unui procent asupra punctajului mediu anual realizat de susținător, în funcție de numărul de urmași, în speță fiind un singur urmaș, procentul este de 50%, s-a stabilit punctajul mediu anual stabilit pentru beneficiara de pensiei de urmaș. Astfel, prin aplicarea procentului de 50% asupra punctajului mediu anual cuvenit susținătorului decedat și care a fost de 1,58267 puncte, respectiv 0,79134 puncte, punctaj mediu anual pentru beneficiara pensiei de urmaș, așa cum apare de altfel și în decizia de pensie de urmaș.
Din buletinul de calcul anexat la decizia de pensie de urmaș și din fișele cu date privind activitatea în muncă a susținătorului decedat rezultă că s-a valorificat sporul de salvare valorificat în sumă fixă, astfel, adeverința nr.13497/2007 s-a valorificat în întregime.
Cât privește adeverința nr.18425/25.11.2006 depusă în copie la dosarul de judecată, această adeverință nu se regăsește depusă la dosarul de pensie iar conform dispozițiilor legale privind recalcularea HG nr.1550/2003 și OUG nr.4/2005 se pot valorifica doar adeverințele depuse în original, motiv pentru care pârâta nu a avut ce valorifica.
Adeverințele la care se face referire în acțiune și în special adeverința nr.13497/2007 depusă din cererile de la dosarul de pensie, au fost depuse de către reclamantă, după decesul soțului său, nefiind astfel posibilă valorificarea cu o dată anterioară decesului susținătorului legal.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta, solicitând admiterea recursului, cu consecința admiterii cererii sale de recalculare a pensiei de urmaș.
În expunerea de motive arată că adeverința în original cu sporul de noapte al defunctului său soț a fost depusă la Casa de Pensii din P imediat după obținerea ei, astfel încât în mod abuziv nu a fost valorificată.
Deliberând asupra recursului de față prin prisma criticilor formulate și din oficiu, conform prevederilor art. 3041Cod procedură civilă, Curtea constată următoarele:
La data de 16.10.2007 reclamanta a solicitat pârâtei să-i acorde pensie de urmaș după soțul decedat la data de 04.10.2007. Pârâta s-a conformat prin emiterea Deciziei nr. 96089/01.04.2008, drepturile de pensie de urmaș fiind stabilite în temeiul prevederilor Legii nr. 19/2000, începând cu data de 01.11.2007, fiind valorificată inclusiv adeverința nr. 13497/08.10.2007 privind sporul de salvare.
Pârâta a calculat în mod corect drepturile reclamantei privind pensia de urmaș, cu respectarea strictă a prevederilor art. 167 alin.1, art. 71 alin.2 și art. 76 alin.1 din Legea nr. 19/2000.
În mod eronat reclamanta susține că, imediat după obținerea ei, a depus la dosarul de pensie adeverința în original cu sporul de noapte acordat defunctului soț. În cererea adresată instanței de fond reclamanta arată că această adeverință, care poartă nr. de înregistrare 18.425, fost depusă la dosar la data de 29.11.2006, fără a produce dovezi în acest sens.
În această situație, reclamanta are posibilitatea să se adreseze fostului angajator al defunctului său soț care îi poate elibera o adeverință tipizată privind sporul pentru muncă prestată de acesta în timpul nopții, adeverință care urmează a fi înregistrată la sediul pârâtei, aceasta având obligația legală de aov alorifica.
Pârâta neintrând în posesia unei astfel de adeverințe în original, este în imposibilitate de aov alorifica pe cale administrativă, instanța neputând obliga pârâta să valorifice o adeverință inexistentă, putând fi supusă cenzurii sale doar legalitatea valorificării unui astfel de înscris oficial.
Față de cele ce preced, în conformitate cu prevederile art. 312 Cod procedură civilă, Curtea va respinge ca nefondat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 1409/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 19.03. 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red. VC, 2 ex.IM 27.05.2009
Jud.fond- I,
Președinte:Monica Maria MureșanJudecători:Monica Maria Mureșan, Manuela Stoica, Victor
