Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 3283/2009. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIE Nr. 3283

Ședința publică de la 25 Mai 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Lucian Bunea

JUDECĂTOR 2: Manuela Preda Popescu

JUDECĂTOR 3: Elena

Grefier

Pe rol judecarea recursului declarat de intimata Casa Județeană de Pensii împotriva sentinței civile nr.5651 din 28 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj -Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu contestatoarea, având ca obiect contestație decizie de pensionare.

La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns intimata contestatoare, lipsind recurenta-intimată.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că dosarul este la prim termen de judecată, că recursul este declarat și motivat în termenul legal prevăzut de lege, precum și împrejurarea că recurenta solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit dispoz.art.242 alin.2 cod proc.civilă.

Intimata-contestatoare, a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

CURTEA

Asupra recursului de față;

Tribunalul Gorj prin sentința civilă nr.5651 din 28 octombrie 2008 admis contestația formulată de petenta, împotriva deciziei nr.-/29.02.2008 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii

A anulat decizia nr.-/29.02.2008 emisă de intimată și a obligat intimata să emită o nouă decizie de pensionare prin care pensia pentru munca depusă și limită de vârstă să fie acordată petentei începând cu luna noiembrie 2007, precum și la plata diferențelor de pensie cuvenite pentru perioada noiembrie 2007 - februarie 2008.

Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut că:

Petenta a fost pensionată pentru invaliditate prin decizia nr.1--/23.08.2002, iar conform adresei nr.29131/17.09.2007 emisă de intimată ca răspuns la cererea depusă de petentă în data de 30.08.2007, petenta îndeplinea condițiile de trecere la pensia pentru munca depusă și limită de vârstă începând cu luna noiembrie 2007.

Cu toate acestea, petenta a fost trecută la pensia pentru munca depusă și limită de vârstă începând cu 01.03.2008, prin decizia nr.-/29.02.2008.

Potrivit art.83 alin.1 din Legea nr.19/2000,Drepturile de pensie pentru limită de vârstă se acordă și se plătesc de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare, dacă cererea a fost depusă în termen de 30 de zile de la această dată".

Petenta a depus cererea de trecere de la pensia de invaliditate la pensia pentru limită de vârstă în data de 30.08.2007, astfel încât este îndreptățită la acordarea acesteia începând cu luna noiembrie 2007, astfel cum i s-a comunicat prin adresa nr.29131/17.09.2007 emisă de intimată, precum și la plata diferențelor dintre pensia cuvenită pentru limită de vârstă și pensia de invaliditate încasată în perioada noiembrie 2007 - februarie 2008.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intimata Casa Județeană de Pensii G în temeiul dispozițiilor art.304 pct.9 cod pr.civilă, criticând-o pentru nelegalitate.

În motivarea recursului, recurenta susține că cererea formulată de intimata contestatoare la 30.08.2007 a fost soluționată printr-un răspuns înaintat acesteia prin care i se comunica faptul că urmează să îndeplinească condițiile pentru trecere la pensie pentru limită de vârstă în luna noiembrie 2007.

Prin urmare, susține recurenta, contestatoarea trebuia să se adreseze cu o nouă cerere.

În drept, recurenta invocă dispozițiile art. 86 din Legea nr. 19/2000, precum și art 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă.

Examinând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs invocate, Curtea apreciază recursul ca fiind nefondat și urmează să îl respingă, pentru următoarele considerente:

În fapt, intimata-contestatoare a beneficiat de pensie de invaliditate începând cu data de 19.08.2002.

Cu cererea înregistrată sub nr. 29131/30.08.2007, contestatoarea a solicitat trecerea la pensie pentru limită de vârstă.

Soluționând această cerere, Casa Județeană de Pensii a înaintat contestatoarei răspunsul nr. 29131/17.09.2007, precizând că urmează a fi îndeplinite condițiile de trecere la pensie pentru limită de vârstă în luna noiembrie 2007.

Decizia de trecere la pensie pentru limită de vârstă a fost emisă la data de 29.02.2008, plata drepturilor urmând a se realiza începând cu data da 01.03.2008.

Deși decizia este emisă ca urmare a examinării actelor din dosarul de pensionare înregistrat la nr. 29131/30.08.2007 (data formulării cererii inițiale), stabilirea drepturilor de pensie s-a făcut cu data de 01.03.2008, raportându-se la data formulării de către contestatoare a unei noi cereri, înregistrate sub nr. 13178/28.02.2008.

În drept, dispoziția legală aplicabilă în cazul trecerii de la pensia de invaliditate este art. 64 din Legea nr. 19/2000, potrivit căruia "la împlinirea vârstei standard sau a vârstei standard reduse conform legii pentru obținerea pensiei pentru limită de vârstă, beneficiarul pensiei de invaliditate poate opta pentru cea mai avantajoasă dintre pensii".

Formularea unei cereri de trecere la pensie pentru limită de vârstă are practic semnificația exprimării opțiunii pentru pensia mai avantajoasă, aceea pentru limită de vârstă.

În speță, contestatoarea și-a exprimat opțiunea pentru această pensie înainte de îndeplinirea condițiilor pentru obținerea pensiei pentru limită de vârstă. Formularea acestei cereri anterior datei de la care contestatoarea putea să beneficieze de pensie pentru limită de vârstă nu afectează opțiunea contestatoarei.

Potrivit rt. 83 (1) din Legea nr. 19/2000, drepturile de pensie pentru limită de vârstă se acordă și se plătesc de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare, dacă cererea a fost depusă în termen de 30 de zile de la această dată.

(3) În cazul persoanelor prevăzute la art. 5 alin. (2), ale căror cereri au fost depuse în termenul prevăzut la alin. (1), drepturile de pensie pentru limită de vârstă, pensie anticipată sau pensie anticipată parțială se acordă de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare, dar nu înainte de data încetării calității de asigurat.

(4) În cazul persoanelor ale căror cereri de pensionare au fost depuse cu depășirea termenului prevăzut la alin. (1), drepturile de pensie se acordă și se plătesc:

a) de la data depunerii cererii, în cazul pensiei pentru limită de vârstă -

Textul art. 83 din Legea nr. 19/2000 nu reglementează situația depunerii cererii anterior datei de la care asiguratul îndeplinește condițiile pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă.

Aceasta nu înseamnă însă că depunerea unei cereri cu mai mult de 45 de zile anterior îndeplinirii condițiilor de pensionare lipsește de validitate opțiunea asiguratului de a beneficia de pensie de la data îndeplinirii condițiilor sau că este necesară formularea unei noi cereri care să se încadreze în termenele prevăzute de art. 83 din Legea nr. 19/2000.

Este adevărat că recurenta a răspuns în termenul legal prevăzut de art. 86 din Legea nr. 19/2000 cererii formulate la data de 30.08.2007 și că astfel nu a mai putut urmări eficient și acționa în termen util pentru emiterea unei decizii de trecere la pensie pentru limită de vârstă la data îndeplinirii condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă.

Însă, la data la care contestatoarea a revenit cu cererea înregistrată la data de 28.02.2008, recurenta avea obligația de a da eficiență opțiunii legal exprimate prin cererea din data de 30.08.2007 și de a acorda contestatoarei drepturile de pensie pentru limită de vârstă de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare.

Pentru considerentele expuse anterior, Curtea apreciază că instanța de fond a pronunțat o soluție legală, iar criticile recurentei sunt nefondate.

În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 312 din Codul d e procedură civilă, Recursul urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,

DECIDE:

Respinge recursul declarat de intimata Casa Județeană de Pensii împotriva sentinței civile nr.5651 din 28 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu contestatoarea, având ca obiect contestație decizie de pensionare.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 25 Mai 2009.

Președinte,

- -

Judecător,

- ---

Judecător,

-

Grefier,

2ex/

Red.jud. - -

10.06.2009

Jud.fond / -

Președinte:Lucian Bunea
Judecători:Lucian Bunea, Manuela Preda Popescu, Elena

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 3283/2009. Curtea de Apel Craiova