Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 3363/2009. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 3363
Ședința publică de la 26 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioana Moțățăianu
JUDECĂTOR 2: Doina Vișan
JUDECĂTOR 3: Marin Panduru
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, împotriva sentinței civile nr. 196/21.01.2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata contestatoare, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se că, recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, și că, în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2.pr. civ. s-a solicitat și judecata în lipsă, după care, instanța constatând cauza în stare de judecată, a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin sentința civilă nr. 196/21.01.2009, Tribunalul Dolja admisă în parte contestația formulată de contestatoarea, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
obligat intimata că recalculeze (actualizeze) drepturile de pensie începând cu 08.10.2007 și să emită o nouă decizie în acest sens.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Prin decizia nr. - din 12.08.2008 Casa Județeană de Pensii Dad ispus actualizarea drepturilor de pensie cuvenite contestatoarei începând cu data de 01.04.2008, având în vedere adeverința nr. 807/16A/26.06.2008, eliberată de angajator, în cuprinsul căreia s-a menționat că îndeplinește condițiile de actualizare a pensiei de serviciu începând cu luna aprilie 2008.
Contestatoarea a făcut parte din personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și beneficiază de pensie de serviciu în conformitate cu dispozițiile Legii 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și parchetelor.
Prin OUG 100/2007 s-a modificat Legea 567/2004, în sensul " de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate se actualizează ori de câte ori se majorează salariul de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și nivel al instanței sau parchetului, cu menținerea numai a sporurilor intrate în baza de
calcul la acordarea pensiei de serviciu"(art.68).
Majorarea salariilor personalului auxiliar în activitate a fost dispusă prin OG 8/2007 și date fiind dispoz. OUG 100/2007 mai sus citate, este cor5ectă susținerea contestatoarei în sensul că această creștere salarială constituie temeiul actualizării pensiei sale de serviciu.
Cum OUG 100/2007 a intrat în vigoare la data de 08.10.2007, contestatoarei i se poate aplica actualizarea începând cu această dată și nu cu data de 01.10.2007, cum s-a solicitat prin cererea introductivă, deoarece în caz contrar s-ar încălca principiul constituțional al neretroactivității legilor, care presupune că o lege devine obligatorie numai după publicarea ei în Monitorul Oficial al României.
Apărarea intimatei că actualizarea pensiilor se face în baza adeverințelor cu datele necesare actualizării pensiilor de serviciu transmise de instituțiile publice casei de pensii în acest sens fiind dispoz. art.18 din HG nr.1275/2005, este corectă, însă acest fapt nu poate impieta asupra drepturilor contestatoarei la actualizarea pensiei începând cu data de 08.10.2007 în loc de 01.04.2008, cum greșit s-a menționat în adeverința nr.807/16A/26.06.2008.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal și motivat Casa Județeană de pensii D arătând în esență că, temeiul legal în baza căruia contestatoarea solicită actualizarea pensiei de serviciu începând cu data 08.10.2007 nu i se poate aplica întrucât OUG nr.100/2007 a fost publicat în MO nr.684 din 08.10.2007, ulterior datei de la care se solicită actualizarea.
Examinând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate, cât și din oficiu, în conformitate cu dispozițiile art. 3041Cod pr.civilă, Curtea a reținut următoarele:
Prin cererea introductivă contestatoarea a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii D, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la actualizarea pensiei de serviciu a reclamantei începând cu data de 01.10.2007, prin luarea în considerare a adeverinței nr. 807/16A/26.06.2008 emisă de Tribunalul Dolj și să dispună totodată obligarea pârâtei să achite reclamantei diferența dintre pensia cuvenită ca urmare a actualizării și pensia efectiv încasată în perioada 01.10.2007-01.04.2008, actualizată la data plății efective.
Din adeverința nr.807/16A/26.06.2008 emisă de Tribunalul Dolj reiese că intimata, având funcția de grefier tribunal îndeplinește condițiile prevăzute de Legea nr.567/2004 pentru actualizarea pensiei de serviciu, începând cu data de 01.10.2007.
Art.68 al 7 din Legea nr.567/2004 așa cum a fost modificată prin Legea nr.17/2006 prevede că pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate se actualizează anual, în raport cu media salariilor brute realizate în ultimele 12 luni ale personalului auxiliar în specialitate în activitate.
Potrivit art. 3 al 4 din OG nr.8/2007 coeficienții de multiplicare pentru stabilirea salariilor de bază ale personalului auxiliar de specialitate din cadrul judecătoriilor și al parchetelor de pe lângă acestea sunt prevăzuți la lit. A din anexa nr. 1a pentru perioada ianuarie - 31 martie 2007, la lit. A din anexa nr. 1b pentru perioada 1 aprilie - 30 septembrie 2007 și la lit. A din anexa nr. 1c de la 1 octombrie 2007.
Ulterior prin OUG 100/2007 a fost modificat art.68 din nr.567/2004, în sensul că ensiile p. de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate, se actualizează ori de câte ori se majorează salariul de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și nivel al instanței sau parchetului, cu menținerea numai a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu.
Dacă actualizarea pensiei nu s-ar face cu data de 08.10.2007, dată la care a intrat în vigoare OUG nr. 100/2007 ar rezulta că recurenta nu ar mai beneficia de actualizarea pensiei ca urmare a majorării salariale a personalului auxiliar ce a avut loc începând cu 01.10.2007, deoarece la acea dată, potrivit legii vechi, și anume Legea 567/2004, actualizarea se făcea la începutul fiecărui an calendaristic.
În sens contrar, nu s-ar mai atinge însăși finalitatea Legii - OG 100/2007, în sensul acordării acestui drept.
Față de considerentele de fapt și de drept arătate mai sus, Curtea reține că recursul este nefondat, astfel că în baza art.312 Cod pr.civilă va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, împotriva sentinței civile nr. 196/21.01.2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata contestatoare.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Mai 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
10.06.2009
Red.jud.-
2 ex/AS
Președinte:Ioana MoțățăianuJudecători:Ioana Moțățăianu, Doina Vișan, Marin Panduru