Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 3495/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 3495
Ședința publică de la 28 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Raicea
JUDECĂTOR 2: Sorin Pascu
JUDECĂTOR 3: Carmen Tomescu
Grefier - -
*********************************
Pe rol, judecarea recursului formulat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, împotriva sentinței nr. 7180 din 2 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu contestatorul, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează cererea formulată de recurenta intimată, prin care solicită judecarea cauzei în lipsă potrivit dispozițiilor art. 242 Cod procedură civilă.
Instanța, constatând cauza în stare de soluționare, a trecut la deliberare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Tribunalul Gorj prin sentința nr 7180 de la 2 decembrie a admis contestația formulată de contestatorul, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
A anulat decizia nr.- din 29.05.2008, emisă de intimata CJP
A obligat intimata CJP G să emită o nouă decizie de pensionare contestatorului prin care punctajul mediu anual să se determine prin împărțirea totalului de puncte realizate la un stagiu complet de cotizare de 15 ani.
A obligat intimata CJP G să acorde contestatorului diferențele de pensie cuvenite începând cu data de 1.12.2005.
Pentru a se pronunța astfel instanța de fond aar eținut că, contestatorul a fost înscris, prin decizia nr.- din 28.02.2008, la pensie pentru muncă depusă și limită de vârstă.
S-a reținut că, contestatorul a depus la CJP G adeverința nr. 14 din 13.01.2000, în care perioada de 8.04.1977 - 1.02.1994 este încadrată în grupa I de muncă conform HG 407/1990.
Astfel, la poziția 49 din carnetul de muncă se arată că perioada 1.04.1985-1.07.1983 a lucrat în grupa a II-a de muncă, iar la poziția 50 aceluiași document se arată că în perioada 1.07.1993-31.01.1994, a desfășurat activitate în grupa a II-a de muncă, iar la poziția 51, aceiași perioadă 1.07.1993 - 31.01.1994, se precizează că a lucrat în grupa I de muncă.
În acest sens a fost înlăturată apărarea intimatei CJP G care precizează că a procedat corect prin nevalorificarea adeverinței nr. 14/2000, cu motivarea că adeverința nu face mențiunea că anulează datele din carnetul de muncă, pentru următoarele considerente:
În urma intrării în vigoare a OUG 4/2005, contestatorul trebuia să beneficieze de recalcularea pensiei pentru limită de vârstă, avându-se în vedere principiile enunțate în Legea 19/2000, modificată și completată.
Astfel, stagiul complet de cotizare trebuia stabilit în conformitate cu legea în baza căreia s-a pensionat.
S-a reținut din înscrisurile depuse la dosarul cauzei că, contestatorul a fost pensionat în conformitate cu HG 407/1990 și, prin urmare stagiul complet de cotizare pentru cei care au lucrat în unitățile cu expunere radio-activă este de 15 ani.
În concluzie, punctajul mediu anual și implicit cuantumul pensiei se stabilește prin împărțirea totalului de puncte realizate la un stagiu complet de cotizare de 15 ani.
Raportat la aceste considerente s-a admis contestația contestatorului, a fost anulată decizia contestată și a fost obligată intimata să emită o nouă decizie de pensionare prin care punctajul mediu anual să se determine prin împărțirea totalului de puncte realizate la un stagiu complet de cotizare de 15 ani, urmând ca intimata să fie obligată să acorde contestatorului diferențele de pensie cuvenite începând cu data de 1.12.2005.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs intimata Casa Județeană de Pensii G criticând-o pentru netemeinicie.
În motivarea recursului a arătat că adeverința invocată de contestator în acțiune nu face mențiunea că anulează pozițiile 49 și 50 din carnetul de muncă, poziții în care se arată că a lucrat în grupa a II-a de muncă.
Prin urmare, stagiul complet de cotizare a fost determinat corect prin împărțirea numărului total de puncte la un stagiu complet de 30 de ani, prevăzut de art.8 din Legea nr.3/1977, sub dispozițiile căreia s-a pensionat.
Este evident că în condițiile în care este recunoscută perioada lucrată în grupa a II-a de muncă, așa cum este înscrisă în carnetul de muncă, stagiul complet de cotizare, în vederea determinării punctajului mediu anual și implicit a cuantumului pensiei, este de 30 de ani.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 20 alin.1 lit.b din Legea 19/2000 - locurile de muncă în condiții speciale sunt și cele din activitățile de cercetare, explorare, exploatare sau prelucrare a materiilor prime nucleare, zonele I și II de expunere la radiații.
Din adeverința nr.14 din 13 ianuarie 2000 emisă de Compania Națională a SA B rezultă că intimatul - contestator în perioada 8 aprilie 1977 - 1 februarie 1994 lucrat în locuri de muncă ce se încadrează conform HG 407/1990art.3 Anexă alin.2 în zona I de expunere la radiații - suprafață grupa I de muncă în procent de 100 %. Se mai face precizarea în adeverință că unitatea a virat cotele legale de CAS corespunzătoare grupei de muncă.
Această adeverință conține date care modifică mențiunile cuprinse în carnetul de muncă al intimatului - contestator, dar care au emis de la unitatea angajatoare.
Adeverința în cauză reprezintă un act ce produce efecte juridice, iar unitatea angajatoare poartă întreaga răspundere cu privire la valabilitatea și corectitudinea informațiilor cuprinse în aceasta.
Prin urmare, va fi luată în considerare în raport cu situația recurentului - contestator, iar în raport cu datele acesteia criticile formulate de recurentă sunt neîntemeiate mai ales în condițiile în care chiar în întâmpinarea formulată de recurenta Casa Județeană de Pensii G, aceasta recunoaște că la poziția 51 din carnetul de muncă este făcută mențiunea "lucrări în grupa I de muncă a intimatului - contestator. În aceste condiții, aprecierea făcută de recurentă în sensul că stagiul complet de cotizare a fost determinat prin împărțirea numărului de puncte la 30 este eronată. Potrivit art. 43 alin.3 din Legea 19/2000 asigurații care și-au desfășurat activitatea în locurile de muncă prevăzute de art. 20 lit.b și care au realizat un stagiu de cotizare de cel puțin 15 ani în zona I de expunere la radiații beneficiază de pensie pentru limită de vârstă indiferent de vârstă.
În aceste condiții se apreciază neîntemeiate criticile formulate de recurentă, astfel că în baza art. 312 Cod pr.civilă recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, împotriva sentinței nr. 7180 din 2 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - contestator.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Mai 2009
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
26.06.2009
Red.jud.-
2 ex/AS
Președinte:Cristina RaiceaJudecători:Cristina Raicea, Sorin Pascu, Carmen Tomescu
