Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 3922/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
(Număr în format vechi 1311/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 3922R
Ședința publică de la 29 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Scrob Bianca Antoaneta
JUDECĂTOR 2: Comșa Carmen Georgiana
JUDECĂTOR -- -
GREFIER -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta PRIN MANDATAR, împotriva sentinței civile nr.7766 din data de 16.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.23915/3/AS/2006 în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin mandatar, lipsind intimata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, cauza fiind în stare de judecată, acordă cuvântul în susținerea motivelor de recurs. Recurenta, prin mandatar, solicită admiterea recursului pentru motivele arătate în cererea de recurs.
CURTEA
Asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.7766/16.12.2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, a admis acțiunea formulată de contestatoarea în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului B, a anulat decizia nr. -/21.05.2008, obligând intimata la emiterea unei noi decizii de pensionare cu stabilirea pensiei conform dispozițiilor art. 682al.2 din Legea nr. 567/2004, modificată prin OUG nr.100/2007, în cuantum de 80 % din salariul de încadrare brut lunar de la data survenirii invalidității, precum și la plata diferenței dintre pensia cu venită și cea încasată începând cu 21.05.2008, actualizată cu rata inflației de la data achitării efective.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că reclamanta la data survenirii invalidității ce a determinat pensionarea era angajată în funcția de grefier gradul I la Parchetul de pe lângă ÎCCJ, având un salariu de încadrare brut lunar de 1667 lei.
A mai reținut tribunalul că pârâtul nu a luat în considerare dispoz.art. 682al.3 din Legea nr. 567/2004, modificată prin OUG nr. 100/2007, stabilindu-i reclamantei o pensie lunară de 966 lei în cuantum mai mic decât 80 % din suma de 1667 lei, calculând greșit punctajul mediu anual și pensia cuvenită.
Împotriva acestei sentințe, în termenul legal formulat recurs motivat reclamanta care,întemeindu-se pe dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr.civilă, a criticat sentința ca netemeinică și nelegală, a susținut că instanța de fond a făcut confuzie între data de la care s-au deschis drepturile de pensie și data emiterii deciziei de pensionare contestată, prin însăși decizia contestată, drepturile de pensie fiindu-i acordate începând cu 15.01.2008.
Recurenta a mai susținut că atât prin decizia de eliberare din funcție a Parchetului de pe lângă ÎCCJ cât și prin adeverința fostului angajator s-a menționat eliberarea lui din funcție la data de 15.01.2008, instanța încălcând dispozițiile art. 84 al.2 din Legea nr. 19/2000, în condițiile în care a stabilit obligarea intimatei de a achita diferența drepturilor de pensie, începând cu 29.05.2008.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate, Curtea apreciază ca nefondat recursul formulat pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoz.art.682al.3 din Legea nr. 567/2004, modificată și completată prin OUG nr.100/2007 " Dacă pierderea totală sau parțială a capacității de muncă a survenit din alte cauze decât cele prevăzute la alin. (1) și (2), personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, astfel cum este definit la art. 3 alin. (1), va beneficia pe perioada invalidității, la cerere, în condițiile prevăzute de Legea nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, de o pensie egală cu 80% din salariul de încadrare brut lunar avut la data survenirii invalidității. La data îndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 68 beneficiarii pensiei de invaliditate pot solicita pensie de serviciu" iar potrivit dispoz.art. 84 al.2 lit.a din Legea nr. 19/2000 " repturile de pensie de invaliditate se acordă și se plătesc: de la data încetării plății indemnizației pentru incapacitate temporară de muncă, dacă cererea a fost depusă în termen de 60 de zile de la data emiterii deciziei medicale de încadrare în grad de invaliditate".
În cauză instanța fondului a făcut aplicarea greșită a dispozițiilor legale susmenționate, obligând intimata la plata diferenței dintre pensia cuvenită recurentei potrivit dispoz.art.682al.3 din Legea nr. 567/2004, modificată și cea încasată începând cu data de 21.05.2008, în condițiile în care cererea recurentei a fost înregistrată la Casa Locală de pensii sub nr. -/28.01.2008, iar decizia de încadrare în gradul de invaliditate, aflată la fila 48 din dosarul primei instanțe, a fost emisă la data de 9.01.2008.
De altfel, Curtea reține că și prin decizia contestată în cauză, prin care drepturile de pensie au fost stabilite începând cu 15.01.2008, instanța fondului a apreciat nelegalitatea acesteia doar sub aspectul cuantumului drepturilor de pensie și punctajul mediu anual și a dispus stabilirea drepturilor de pensie de invaliditate începând cu 15.01.2008.
Pentru aceste considerente, Curtea în temeiul art. 312 Cod pr.civilă va admite recursul, va modifica în parte sentința atacată și va obliga pârâta la plata diferenței dintre pensia cuvenită conform hotărârii și cea efectiv încasată începând cu data de 15.01.2008; vor fi menținute celelalte dispoziții ale sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta prin mandatar, împotriva sentinței civile nr.7766 din data de 16.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.23915/3/AS/2006, în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI
Modifică, în parte, sentința atacată, în sensul că:
Plata diferenței dintre pensia cuvenită conform hotărârii primei instanțe și cea efectiv încasată se vor face începând cu data de 15.01.2008.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 29.05.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.
Tehnored.
2ex/07.07.2009
Jud.fond- /
Președinte:Scrob Bianca AntoanetaJudecători:Scrob Bianca Antoaneta, Comșa Carmen Georgiana
