Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 426/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 426/2008
Ședința publică din 10 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Lodoabă Nicoleta Vesa vicepreședinte Curtea de Apel
- - - JUDECĂTOR 2: Victor Crețoiu
- - - JUDECĂTOR 3: Maria Ofelia Creța
- - - - grefier
Pe rol se află pronunțarea asupra recursului declarat de contestatorul împotriva sentinței civile nr. 1036/2007 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
dezbaterilor și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 3 aprilie 2008.
CURTEA DE APEL
Prin contestația înregistrată la Tribunalul Sibiu contestatorul a solicitat în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Sibiu anularea deciziei nr. 2899/22.05.2006 emisă de intimata și să se constate dreptul său la pensie de invaliditate și să se oblige intimata să-i emită decizie în acest sens, motivat de faptul că prin decizia dată i s-a respins cererea de acordare a pensiei de invaliditate.
În susținerea contestației anexează adresa de comunicare a deciziei, decizia contestată și decizia asupra capacității de muncă nr. 1302/15.III.2006.
Prin întâmpinare intimata Casa Județeană de Pensii Sibiu s-a opus admiterii acțiunii, motivând în esență că contestatorul nu întrunește condițiile prevăzute de art. 57 din 19/2000 pentru acordarea pensiei de invaliditate, respectiv nu a realizat stagiul de cotizare necesar (11 ani) în raport cu vârsta avută la data ivirii invalidității, în cazul său nefiind incidente dispozițiile art.58 din lege.
Prin sentința nr.1036/2007 a fost respinsă contestația formulată de contestatorul în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Sibiu
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin decizia emisă de intimata Casa Județeană de Pensii Sibiu cu nr. 2899/22.05.2006 în baza nr.19/2000 s-a respins cererea de înscriere la pensia de invaliditate depusă de contestatorul. S-a reținut prin decizie că legea impune față de vârsta contestatorului la data ivirii invalidității ( 50 ani, 4 luni) un stagiu de cotizare necesar de 22 ani, iar stagiul realizat de contestator este de 1 an, 4 luni, 27 zile constând în stagiu asimilat, respectiv perioada serviciului militar (3).
Invaliditatea a fost stabilită ca dosar medical nou, conform deciziei asupra capacității de muncă nr. 1302/15.III.2006 (4). prin care contestatorul a fost încadrat în gradul II de invaliditate. Cauza invalidității a fost boală obișnuită, data contactării bolii - 1976 conform deciziei medicale nr. 1123/06.1976, iar data ivirii invalidității - 18.01.2006 potrivit scrisorii medicale nr. 135/01.2006.
Această deciziei a fost emisă sub imperiul 19/2000 și a rămas definitivă prin necontestare (art.56 din 19/2000). Prin urmare și pentru acordarea pensiei de invaliditate gr. II solicitată în cauză sunt incidente dispozițiile din 19/2000.
Dreptul la pensie de invaliditate potrivit legii în vigoare, respectiv nr.19/2000, este supus condițiilor prev. de art. 57 din această lege. Astfel chiar dacă s-ar avea în vedere handicapul preexistent calității de asigurat conform art.47 din lege, contestatorul trebuia să fi realizat cel puțin din stagiul de cotizare necesar de 22 ani prevăzut de art. 57 al.l, tabelul 3 în raport cu vârsta avută la data expertizării (50 ani, 4 luni), deci minim 11 ani.
S-au făcut verificări privind perioadele în care a fost angajat, solicitându-se adeverințe în acest sens de la angajatorii indicați de acesta. Însumând stagiile de cotizare rezultate din adeverințe aflate la dosar, precum și stagiul asimilat constând în perioada serviciului militar, s-a constată că contestatorul nu a realizat durata stagiului minim de 11 ani mai sus menționat.
În speță s-a arătat că nu se poate reține că invaliditatea s-a ivit în timpul și din cauza serviciului militar întrucât în decizia asupra capacității de muncă emisă la expertizarea efectuată în acea perioadă s-a reținut "o invaliditate preexistentă, dar agravată în timpul serviciului militar". În speță nu se regăsesc nici celelalte cazuri de invaliditate prevăzute de art. 58 așa încât contestatorul nu poate să beneficieze de pensie de invaliditate indiferent de stagiul de cotizare realizat. În acest sens este și adresa de la 186 emisă de Administrația Națională a Penitenciarelor.
Faptul că contestatorul a mai beneficiat de o pensie de invaliditate gr.III în perioada în are a fost militar în termen, în baza art. 23 din nr.27/1966, conform deciziei nr. 40255/1976 ( 20) emisă în baza deciziei asupra capacității de muncă nr. 1123/1976 valabilă 12 luni a fost considerat nerelevant în condițiile în care plata acestei pensii stabilită deopotrivă pe o perioadă de 12 luni a încetat conf. deciziei nr.40255/1977 (18) deciziile menționate pierzându-și valabilitatea. Prin urmare nu au fost primite susținerile contestatorului că în situația sa rămân aplicabile dispozițiile legii vechi sub care a fost pensionat inițial de invaliditate.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs contestatorul solicitând modificarea ei în sensul admiterii acțiunii astfel cum a fost formulată.
În dezvoltarea motivelor de recurs contestatorul a susținut că soluția instanței de fond este nelegală deoarece în mod greșit nu s-a reținut că este îndreptățit la pensie de invaliditate.
Deliberând asupra recursului prin prisma motivelor invocate și din oficiu în limitele prevăzute de art.306 alin 2 din codul d e procedură civilă Curtea reține următoarele:
În mod corect la emiterea deciziei nr.2899 din 22 05 2006 au fost avute în vedere dispozițiile legii 19 / 2000, întrucât cererea contestatorului viza acordarea unui drept în perioada de activitate a acestei legi.
Faptul că în perioada 15 aprilie 1976 - 30 iunie 1977 contestatorul a beneficiat de pensie de invaliditate stabilită sub imperiul Legii 27/1966 nu îl îndreptățește ca la stabilirea și în prezent a pensiei conform criteriilor acestei legi în condițiile în care ea nu mai este în vigoare. De altfel decizia de pensie emisă sub imperiul legii vechi a avut o durată limitată în timp și a fost acordată numai pentru perioada precizată.
În ceea ce privește condițiile prevăzute de Legea 19/2000 pentru stabilirea drepturilor de pensie, în mod corect instanța de fond a reținut că acestea nu sunt îndeplinite.
Potrivit Legii 19/2000:
Art. 53 - (1) Au dreptul la pensie de invaliditate asigurații care și-au pierdut total sau cel puțin J din capacitatea de muncă, din cauza:
a) accidentelor de muncă, conform legii;
b) bolilor profesionale și tuberculozei;
c) bolilor obișnuite și accidentelor care nu au legătură cu munca.
(2) de pensie de invaliditate, în condițiile prevăzute la alin. (1), și asigurații care satisfac obligații militare prevăzute la art. 38 alin. (1) lit. c).
(3) Au dreptul la pensie de invaliditate, în condițiile prevăzute la alin. (1) lit. a), și elevii, ucenicii și studenții care și-au pierdut total sau cel puțin J din capacitatea de muncă datorită accidentelor sau bolilor profesionale survenite în timpul și din cauza practicii profesionale.
(4) Persoanele care și-au pierdut total sau parțial capacitatea de muncă și marii mutilați, ca urmare a participării la lupta pentru victoria din decembrie 1989 ori în legătură cu evenimentele revoluționare din decembrie 1989, care erau cuprinși într-un sistem de asigurări sociale anterior datei ivirii invalidității din această cauză, au dreptul și la pensie de invaliditate, indiferent de vechimea în muncă, pe timpul cât durează invaliditatea, stabilită în aceleași condiții în care se acordă pensia de invaliditate persoanelor care au suferit accidente de muncă.
Art. 57 - (1) Asigurații care și-au pierdut capacitatea de muncă datorită unei boli obișnuite sau unor accidente care nu au legătură cu munca de pensie de invaliditate, dacă îndeplinesc stagiul de cotizare necesar în raport cu vârsta, conform tabelului nr. 3.
Tabelul Nr. 3
Vârsta asiguratului Stagiul de cotizare
în momentul ivirii necesar
invalidității (ani)
sub 25 ani 5
25-31 ani 8
31-37 ani 11
37-43 ani 14
43-49 ani 18
49-55 ani 22
peste 55 ani 25
(2) de pensie de invaliditate și asigurații care, până la data ivirii invalidității, au realizat cel puțin J din stagiul de cotizare necesar, prevăzut în tabelul nr. 3.
(3) Asigurații prevăzuți la art. 47 de pensie de invaliditate, dacă au realizat cel puțin J din stagiul de cotizare necesar, prevăzut în tabelul nr. 3, în raport cu vârsta avută la data expertizării.
(4) Au dreptul la pensie de invaliditate și persoanele care la data ivirii invalidității nu mai au calitatea de asigurat, dar îndeplinesc condițiile prevăzute la alin. (1), (2) sau (3).
Art. 58 - În cazul în care invaliditatea s-a ivit ca urmare a unui accident de muncă, a unei boli profesionale, a tuberculozei, neoplaziilor, precum și în situația în care invaliditatea s-a ivit în timpul și din cauza îndeplinirii obligațiilor militare prevăzute la art. 38 alin. (1) lit. c), asiguratul poate beneficia de pensie de invaliditate, indiferent de stagiul de cotizare.
Întrucât reclamantul la data ivirii invalidității avea vârsta de 50 de ani și 4 luni potrivit dispozițiilor art.57 alin 1, pentru a beneficia de pensie de invaliditate trebuie să aibă un stagiu de cotizare de 22 de ani sau, în temeiul alineatului 2 al aceluiași articol de 11 ani, ori acesta nu are decât un stagiu de cotizare de 1 an 4 luni și 27 de zile.
De asemenea corect a reținut instanța de fond că reclamantul nu se află în nici una dintre situațiile reglementate de art.58 din lege, pentru a beneficia de pensie de invaliditate indiferent de stagiul de cotizare.
Față de cele ce preced Curtea va respinge ca nefondat recursul contestatorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de contestatorul împotriva sentinței civile nr. 1036/2007 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr-.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 10 Aprilie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - - |
Red. A/Tehnored. /2ex./,
Președinte:Alina Lodoabă Nicoleta VesaJudecători:Alina Lodoabă Nicoleta Vesa, Victor Crețoiu, Maria Ofelia Creța
