Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 5096/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 5096
Ședința publică de la 28 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Manuela Preda Popescu
JUDECĂTOR 2: Elena Stan
JUDECĂTOR 3: Lucian
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de intimata Casa Județeană de Pensii împotriva sentinței civile nr.7817 din 11 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că în cauză s-a solicitat judecarea în lipsă, potrivit dispozițiilor art.242 alin.2 cod pr.civilă.
Instanța apreciind cauza în stare de judecată a luat în examinare recursul.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Tribunalul Gorj prin sentința civilă nr.7817 din 11 decembrie 2008 admis în parte contestația forlmulată de petenta .
A anulat decizia nr. -/22.08.2008, emisă de intimata Casa Județeană de Pensii
A obligat intimata să emită o nouă decizie privind pensia de urmaș, începând cu 01.06.2008.
A obligat intimata să plătească petentei diferențele de pensie cuvenite, începând cu 01.06.2008 până în luna octombrie 2008.
A respins cererea privind daunele morale.
A obligat intimata la 6 lei chletuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Prin decizia nr.-/22.08.2008 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii a fost s-a acordat petentei pensia de urmaș începând cu 01.07.2008 în cuantum de 420 lei reprezentând 50 % din drepturile susținătorului.
Potrivit dispozițiilor Legii 19/2000 art.85,repturile de pensie de urmas, in cazul persoanelor care indeplinesc conditiile prevazute de prezenta lege la data decesului sustinatorului asigurat, se acorda la cerere, incepand cu luna urmatoare decesului, in cazul in care sustinatorul decedat era pensionar, daca cererea a fost depusa in termen de 90 de zile de la data decesului.
În speța dedusă judecății susținătorul asigurat, a decedat la data de 24.05.2008, iar petenta a formulat cerere la Casa Județeană la data de 06.06.2008, după cum precizează și intimata în întâmpinare, așadar în termenul legal stabilit de lege, cel de 90 de zile de la data decesului.
Potrivit art.86 din același act normativ, admiterea sau respingerea cererii de pensionare se face prin decizie emisa de casa teritoriala de pensii în termen de 30 de zile de la data depunerii cererii.
Intimata Casa Județeană de Pensii Gae mis de decizia la data 22.08.2008, precizând din decizie că plata drepturilor se va face începând cu data de 01.07.2008.
Față de aceste considerente, instanța va admite contestația, urmând să oblige intimata să emită o nouă decizie de pensionare începând cu data de 01.06.2008 și la plata drepturilor restante aferente perioadei 01.06.2008 - octombrie 2008.
În ceea ce privește cererea petentei privind acordarea daunelor morale, instanța constată că potrivit Deciziei nr. XL(40) /7 mai 2007a Înaltei Curți de Casație și Justiție cererea a privind acordarea daunelor morale în litigiile de muncă și asigurări sociale nu este admisibilă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intimata Casa Județeană de Pensii G în temeiul dispozițiilor art.304 pct.9 cod pr.civilă, criticând-o pentru nelegalitate
În motivarea recursului, se arată că în mod greșit instanța de fond a reținut că sunt aplicabile dispozițiile art. 85 din Legea nr. 19/2000. Situația petentei este atipică, în sensul că aceasta beneficia de o pensie proprie la data decesului soțului. Plata pensiei proprii de CAP a fost suspendată cu luna următoare cererii de acordare a pensiei de urmaș, respectiv 01.07.2008. Pensia de urmaș a fost acordată cu data de 01. 07.2008, iar în iulie 2008 petenta a beneficiat și de pensia proprie, astfel că, în cazul menținerii sentinței recurate ar fi încălcate dispozițiile art. 74 din Legea nr. 19/2000.
În drept, recurenta a invocat dispozițiile art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs invocate, Curtea apreciază recursul ca fiind nefondat și urmează să îl respingă, pentru următoarele considerente:
În fapt, instanța de fond a fost reținută corect.
În drept, potrivit
Art. 85 - (1) Drepturile de pensie de urmaș, în cazul persoanelor care îndeplinesc condițiile prevăzute de prezenta lege la data decesului susținătorului asigurat, se acordă la cerere:
a) începând cu luna următoare decesului, în cazul în care susținătorul decedat era pensionar, dacă cererea a fost depusă în termen de 90 de zile de la data decesului.
contestatoarei decedat la data de 25 mai 2008, cererea de acordare a pensiei de urmaș a fost formulată în termenul de 90 de zile prevăzut de art. 85 alin. 1 a din Legea nr. 19/2000.
Prin urmare, în mod corect a stabilit instanța de fond că drepturile de pensie de urmaș i se cuveneau contestatoarei de la data de 01.06.2009.
Susținerea recurentei în sensul că pentru o lună petenta ar beneficia și de pensie proprie și de pensie de urmaș nu vizează practic legalitatea sentinței, în condițiile în care textul legal a fost corect aplicat.
Recurenta a invocat dispozițiile art. 74 din Legea nr. 19/2000, potrivit cărora oțul supraviețuitor care are dreptul la o pensie proprie și îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru obținerea pensiei de urmaș după soțul decedat poate opta pentru cea mai avantajoasă pensie. Cu alte cuvinte, recurenta susține că nu trebuia să îi fie acordate contestatoarei 2 pensii, atât pensia proprie, cât și pensia de urmaș. Susținerea este corectă, neputând fi cumulate cele două pensii, însă aceasta nu poate duce la înlăturarea textului art. 85 din lege.
În cazul în care constată că, pentru un anumit interval de timp, a fost făcută o plată nedatorată, recurenta are la îndemână calea legală pentru recuperarea eventualului debit.
Pentru considerentele expuse anterior, Curtea apreciază recursul ca fiind nefondat și urmează să îl respingă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge recursul declarat de intimata Casa Județeană de Pensii împotriva sentinței civile nr.7817 din 11 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 2009.
Președinte, - --- | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
2ex/
Red.jud.- -
11.11.2009
Jud.fond /
Președinte:Manuela Preda PopescuJudecători:Manuela Preda Popescu, Elena Stan, Lucian
