Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 5119/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 5119
Ședința publică de la 29 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marin Panduru
JUDECĂTOR 2: Ioana Moțățăianu
JUDECĂTOR 3: Doina Vișan
Grefier - -
*************
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, împotriva sentinței civile nr.760 din 02.03.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul reclamant lipsind: recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se că recursul este declarat și motivat în termen legal după care, nemaifiind cererii de formulat excepții de ridicat și constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii asupra recursului.
Intimatul reclamant solicită respingerea recursului ca nefondat și depune concluzii scrise.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin sentința civilă nr.760 de la 02 martie 2009 Tribunalul Dolja admis în parte acțiunea formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
A obligat pârâta să actualizeze pensia de serviciu a reclamantului începând cu data de 08.10.2007, prin luarea în considerare a adeverinței nr. 290/16A/10.03.2008 emisă de Tribunalul Dolj.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Reclamantul beneficiază de pensie de serviciu, în temeiul dispozițiilor Legii nr. 567/2004, astfel cum rezultă din decizia nr. - din 15.08.2008 emisă de pârâtă.
Prin această decizie pârâta Casa Județeană de Pensii Dap rocedat la actualizarea pensiei de serviciu a reclamantului începând cu data de 01.04.2008, deși prin adeverința nr. 290/16A/10.03.2008, Tribunalul Dolja solicitat ca actualizarea pensiei de serviciu să fie făcută începând cu data de 01.10.2007.
Potrivit art. 68 alin.12 din Legea nr. 567/2004, cu modificările ulterioare, pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor judecătorești și parchetelor, se actualizează ori de câte ori se majorează salariul brut lunar al personalului auxiliar de specialitate aflat în activitate, cu menținerea numai a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu.
Acest articol a fost modificat și completat prin art. 11 pct.1 din OUG nr. 100/04.10.2007 publicată în Monitorul Oficial al României nr. 684 din 08.10.2007, intrând în vigoare la această dată.
Conform art. 3 alin.4 din OG nr.8/24.01.2007, coeficienții de multiplicare pentru stabilirea salariilor de bază ale personalului auxiliar de specialitate din cadrul judecătoriilor și parchetelor de pe lângă acestea sunt prevăzuți la lit. A din anexa 1a pentru perioada ianuarie - 31 martie 2007, la lit. din anexa nr. 1b, pentru perioada 1 aprilie-30 2007 și la lit. A din anexa nr.1c, de la l octombrie 2007.
OG nr.8/2007 a fost publicată în Monitorul Oficial al României nr. 72 din 31.01.2007 și a intrat în vigoare la 3 zile de la această dată.
S- reținut că, la data solicitării actualizării pensiei de serviciu, atât OG nr.8/2007 cât și OUG nr.100/2007 erau deja în vigoare, ori conform OUG 100/2007 "pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate se actualizează ori de câte ori se majorează salariul de bază brut al personalului auxiliar de specialitate în activitate".
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal și motivat Casa Județeană de pensii D arătând în esență că, temeiul legal în baza căruia contestatorul solicită actualizarea pensiei de serviciu începând cu data 01.10.2007 nu i se poate aplica întrucât OUG nr.100/2007 a fost publicat în MO nr.684 din 08.10.2007, ulterior datei de la care se solicită actualizarea.
Examinând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate, cât și din oficiu, în conformitate cu dispozițiile art. 304 ind.1 pr.civ. Curtea a reținut următoarele:
Prin cererea introductivă reclamantul a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii D, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la actualizarea pensiei de serviciu a reclamantei începând cu data de 01.10.2007, prin luarea în considerare a adeverinței nr. 290/16A/10.03.2008 emisă de Tribunalul Dolj și să dispună totodată obligarea pârâtei să achite reclamantei diferența dintre pensia cuvenită ca urmare a actualizării și pensia efectiv încasată în perioada 01.10.2007-01.04.2008, actualizată la data plății efective.
Din adeverința nr.290/16A/10.03.2008 emisă de Tribunalul Dolj reiese că reclamantul, având funcția de dactilograf judecătorie îndeplinește condițiile prevăzute de legea nr.567/2004 pentru actualizarea pensiei de serviciu, începând cu data de 01.10.2007.
Art.68 al 7 din Legea nr.567/2004 așa cum a fost modificată prin Legea nr.17/2006 prevede că pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate se actualizează anual, în raport cu media salariilor brute realizate în ultimele 12 luni ale personalului auxiliar în specialitate în activitate.
Potrivit art. 3 al 4 din OG nr.8/2007 coeficienții de multiplicare pentru stabilirea salariilor de bază ale personalului auxiliar de specialitate din cadrul judecătoriilor și al parchetelor de pe lângă acestea sunt prevăzuți la lit. A din anexa nr. 1a pentru perioada ianuarie - 31 martie 2007, la lit. A din anexa nr. 1b pentru perioada 1 aprilie - 30 2007 și la lit. A din anexa nr. 1c de la 1 octombrie 2007.
Ulterior prin OUG 100/2007 a fost modificat art.68 din nr.567/2004, în sensul că ensiile p. de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate, se actualizează ori de câte ori se majorează salariul de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și nivel al instanței sau parchetului, cu menținerea numai a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu.
Dacă actualizarea pensiei nu s-ar face cu data de 08.10.2007, dată la care a intrat în vigoare OUG nr. 100/2007 ar rezulta că recurenta nu ar mai beneficia de actualizarea pensiei ca urmare a majorării salariale a personalului auxiliar ce a avut loc începând cu 01.10.2007, deoarece la acea dată, potrivit legii vechi, și anume /2004, actualizarea se făcea la începutul fiecărui an calendaristic.
În sens contrar, nu s-ar mai atinge însăși finalitatea Legii- OG 100/2007, în sensul acordării acestui drept.
Față de considerentele de fapt și de drept arătate mai sus, Curtea reține că recursul nu este fondat, astfel că în baza art.312 pr.civ. va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, împotriva sentinței civile nr.760 din 02.03.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
05.10.2009
Red.jud.-
2 ex/AS
Președinte:Marin PanduruJudecători:Marin Panduru, Ioana Moțățăianu, Doina Vișan
