Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 517/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 517/2009
Ședința publică de la 30 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Vesa judecător
- - - - JUDECĂTOR 2: Monica Maria Mureașan
- - JUDECĂTOR 3: Victor
- grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamantul, având ca obiect contestație decizie de pensionare, împotriva sentinței civile nr.1588/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosdar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă consilier juridic pentru intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII A, lipsă fiind recurentul reclamant.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-au înregistrat la dosar note scrise din partea recurentului reclamant și reprezentanta intimatei pârâte depune la dosar delegație de reprezentare și întâmpinare.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri părții prezente.
Reprezentanta intimatei pârâte CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII A solicită respingerea recursului ca neîntemeiat și menținerea ca legală și temeinică a sentinței atacate.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei de față;
Prin contestația înregistrată la ribunalul Alba sub dosar nr - contestatorul în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii s- solicitat anularea deciziei nr.-/19.09.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii A.
În motivarea contestației au fost reținute următoarele aspecte:
În stabilirea pensiei prin decizia contestată pârâta nu luat în calcul perioade și sume realizate cuprinse în adeverințele pe care petentul le- depus, nu luat în calcul salariul de încadrare, salariul de merit, indemnizația de conducere și sporul de vechime ceea ce condus la diminuare punctajului și implicit pensiei cuvenite reclamantului.
Același mod de calcul l- folosit pârâta și în emiterea decizie inițiale pe care petentul contestat-o în instanță, în cursul procesului fiind emisă nouă decizie. Această nouă decizie nu luat în calcul aspectele inițial criticate și fost comunicată reclamantului fără fi însoțită de buletinul de calcul.
Prin sentința civilă nr.1588/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul cu numărul de mai sus, acțiunea a fost respinsă.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele: În cursul procesului intimata Casa Județeană de Pensii depus la dosarul cauzei și înmânat reclamantului buletinul de calcul ce stat la baza emiterii deciziei contestate.
Din coroborarea înscrierilor din carnetul de muncă și adeverințelor depuse de reclamant la dosarul de pensie rezultă că decizia contestată este corectă și legală.
Punctajul anual fost determinat în baza art.164 din Legea nr.19/2000 având la bază salariile brute până la 1 iulie 1977; salariile nete pe perioada 1 iulie 1977 - până la 1 ianuarie 1991 și salariile brute de la 1 ianuarie 1991. În determinarea punctajelor anuale pe lângă salarii s-au avut în vedere și sporurile care au făcut parte din baza de calcul pensiei conform legislației anterioare și care sunt înregistrare în carnetul de muncă, sporurile cu caracter permanent care după 1.04.1992 au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, înregistrate în carnetul de muncă s-au dovedite cu adeverințele eliberate de angajator.
Din probele existente la dosarul cauzei raportat la buletinul de calcul nu rezultă că pârâta ar fi omis să ia în calcul sporuri de care beneficiat reclamantul pe parcursul activității.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În expunerea de motive arată că se impune casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare la ribunalul Alba, urmând a se pronunța direct și fără echivoc asupra tuturor capetelor de cerere.
Astfel, se impune, pentru perioada 01.03. - 16.07.1988 luarea în calcul a salariului cel mai mare înscris în carnetul de muncă la nr.crt.66-71 conform adeverințelor nr.27270/15.12.2005 și nr.10054/05.04.2007 de la Primăria În funcție de acest salariu trebuia calculat și salariul de merit și sporul de vechime pentru perioada respectivă.
Se impune, de asemenea, luare în considerare la recalcularea pensiei a primelor lunare și anuale pentru care s-a plătit -ul, conform acelorași adeverințe.
De asemenea, se impune a fi luată în calcul suma de 520.977 lei reprezentând orele suplimentare pe luna noiembrie 2000, ca și a sumei de 3.154.811 lei realizată la AIc onform adeverinței nr.42/10.05.2007.
Recurentul susține că prima instanță nu și-a exercitat rolul activ pentru a afla adevărul, astfel că nu a consultat buletinul de calcul și nu s-a pronunțat asupra capetelor de cerere privind luarea în considerare a premiilor lunare și anuale, a orelor suplimentare și a activității zilnice prestate la A
Recurentul mai solicită conexarea dosarului de față cu dosarul nr- aflat pe rolul Tribunalului Alba și obligarea pârâtei A la plata daunelor morale în cuantum de 145.505.000 lei pentru tergiversarea soluționării cererilor sale.
Deliberând asupra recursului de față prin prisma criticilor formulate și din oficiu, conform prevederilor art.3041Cod pr.civilă, Curtea reține următoarele:
Recursul este nefondat.
Prin contestația înregistrată la ribunalul Alba sub dosar nr- reclamantul a solicitat să fie obligată intimata Casa Județeană de Pensii A să procedeze la recalcularea pensiei stabilită prin Decizia nr.-/2008. Prin sentința civilă nr.1167/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul cu numărul de mai sus, contestația a fost respinsă cu motivarea că intimata a procedat la revizuirea voluntară a deciziei de pensie, comunicându-i contestatorului decizia nr.-/16.09.2008, astfel încât pretențiile acestuia au rămas fără obiect.
La data de 12.11.2008 contestatorul a formulat contestație împotriva acestei decizii de pensie, contestație respinsă prin sentința civilă nr.1588/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-, cu motivarea mai sus arătată, sentință împotriva căreia contestatorul a promovat prezentul recurs.
Contrar susținerilor recurentului, decizia atacată este legală, punctajul anual fiind corect determinat, așa cum reține și instanța de fond, în baza art.164 din Legea nr.19/2000, prin utilizarea salariilor brute până la 01.07.1977, salariilor nete pe perioada 01.07.1977-01.01.1991 și, din nou, salariile brute după această dată.
În plus, aflându-ne în prezența recalculării unei pensii din sistemul public, provenit din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, intimata Aaf olosit integral prevederile nr.OUG4/2005 și Anexei la acest act normativ.
În acest sens, contrar susținerilor recurentului, au fost avute în vedere mențiunile din carnetul său de muncă și datele din adeverințele provenite de la foștii angajatori. Astfel, conform art.2 din nr.OUG4/2005, la determinarea punctajului mediu anual, au fost avute în vedere toate categoriile de sporuri, indemnizații și majorări de retribuții tarifare care au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare datei de 01.04.2001.
Conform cap.VI din anexa la.OUG nr.4/2005 nu au fost luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiei, premiile anuale și premiile acordate în cursul anului și sporurile care nu au avut caracter permanent, cum este cazul orelor suplimentare și muncii de zilier
Nu se poate da curs cererii recurentului în sensul de a se conexa dosarele nr- și - întrucât nu sunt îndeplinite cerințele art.164 Cod pr.civilă.
Întrucât prin decizia în discuție recurentul nu a fost prejudiciat de pârâta A, nu se impune obligarea acesteia la plata daunelor morale.
Față de cele ce preced, în conformitate cu prevederile art.312 alin.1 Cod pr.civilă, Curtea va respinge ca nefondat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
(continuarea deciziei civile nr.517/2009)
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.1588/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30.04. 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red./Thred.
2ex./14 mai 2009
Președinte:Nicoleta VesaJudecători:Nicoleta Vesa, Monica Maria Mureașan, Victor
