Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 5373/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 5373
Ședința publică de la 12 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tamara Carmen Bunoiu
JUDECĂTOR 2: Marian Lungu
JUDECĂTOR 3: Carmen
Grefier
Pe rol judecarea recursurilor declarate de contestatorul și intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, împotriva deciziei civile nr. 1031/18 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează lipsa părților care au solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art.242 cod pr.civ. după care constatându-se cauza în stare de judecată s-a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursurilor de față;
Prin sentința nr. 1031 din 18 februarie 2009, Tribunalul Gorj, a admis contestația formulată de petentul, împotriva deciziei nr.-/29.06.2007 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii
S-a anulat decizia nr.-/29.06.2007 emisă de intimata G și a dispus emiterea unei noi decizii de pensionare în care punctajul mediu anual să fie 0,92595 și pensia 367 lei începând cu 01.04.2007.
A fost obligată intimata la plata către petent a sumei de 400 cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
etentul a fost pensionat pentru munca depusă și limită de vârstă prin decizia nr.-/29.06.2007 prin care i s-a stabilit o pensie în cuantum de 344 lei, corespunzătoare unui punctaj mediu anual de 0,86617 și unui stagiu de cotizare realizat de 33 ani, 7 luni și 26 zile.
După ce petentul a depus adeverința nr.16747/11.07.2007, intimata a emis decizia nr. -/28.09.2007 prin care i s-a stabilit o pensie în cuantum de 368 lei, corespunzătoare unui punctaj mediu anual de 0,92671 și unui stagiu de cotizare realizat de 33 ani, 7 luni și 26 zile.
Diferența de punctaj mediu anual dintre cele două decizii, în favoarea petentului, rezultă din luarea în calcul a salariilor efectiv realizate în perioada 01.01.2004-31.03.2007, și nu a salariului minim pe economie, așa cum se procedase inițial.
Celelalte critici aduse deciziei de pensionare prin cererea de modificare a acțiunii sunt întemeiate, conform concluziilor raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză, pensia cuvenită petentului la 01.04.2007 fiind în cuuantum de 367 lei, corespunzător unui punctaj mediu anual de 0,9259 puncte.
Având în vedere considerentele expuse mai sus și dispozițiile Legii nr.19/2000, instanța a admis contestația, a anulat decizia nr.-/29.06.2007 emisă de intimata G și a dispus emiterea unei noi decizii de pensionare în care punctajul mediu anual să fie 0,92595 și pensia 367 lei începând cu 01.04.2007.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs contestatorul și intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, solicitând admiterea acestora.
Contestatorul critică sentința ca netemeinică și nefondată deoarece nu s-a pronunțat cu privire la cererea sa de anulare a deciziei nr.-/28.09.2007 depusă la data de 27.11.2007, iar la soluționarea cauzei nu a avut în vedere că expertiza nu a calculat pensia prin raportare la pozițiile 1 și 2 din carnetul său de muncă, cu toate că a formulat obiecțiuni în acest sens.
Se impunea să fie avută în vedere perioadele lucrate la Oficiul și să se facă aplicarea art.161 alin.2 din Legea nr.19/2000, astfel că solicită admiterea recursului, casarea sentinței și reținerea cauzei spre rejudecare, iar în subsidiar admiterea recursului și modificarea sentinței, în sensul admiterii acțiunii, anulării deciziilor și obligarea intimatei să emită noi decizii cu luarea în calcul a perioadelor amintite.
În drept a invocat art.304,304/1 și 312 Cod procedură civilă.
Intimata critică sentința, arătând că instanța a anulat o decizie de pensionare care nu există și aparține altei persoane, recurentul contestator fiind înscris la pensie pentru limită de vârstă prin decizia de pensionare nr.-/29.06.2007 revocată prin decizia nr.-/28.09.2007.
Prin această ultimă decizie a stabilit o pensie de 368 lei și un punctaj mediu anual de 0,92671 puncte la data de 01.04.2007, astfel că solicită admiterea recursului și respingerea acțiunii.
Cererea de recurs nu a fost motivată în drept.
Recursurile se admit pentru considerentele care se vor expune.
Din examinarea sentinței, prin prisma motivelor de recurs invocate,a actelor și lucrărilor dosarului și din oficiu potrivit art.304/1 Cod procedură civilă,Curtea constată că sunt întemeiate ambele recursuri, sentința fiind afectată de motivul de casare prevăzut de art.312 alin.5 Cod procedură civilă.
Astfel, se reține că instanța nu s-a pronunțat asupra cererii de modificare a acțiunii din 27.11.2007, fila 46 dosar fond prin care a înțeles să conteste și decizia nr.-/28.09.2007 emisă de intimata recurentă, iar la determinarea punctajului nu s-a avut în vedere activitatea desfășurată la Ocolul silvic.
Așa cum se poate observa din considerentele și dispozitivul sentinței, instanța nu a soluționat cererea cu privire la această ultimă decizie și în legătură cu care recurenta intimată precizează în motivele de recurs că a revocat decizia contestată inițial de recurentul contestator nr.-/29.06.2007, situație în care se reține că nu a fost cercetat fondul cauzei.
În temeiul art.312 alin.5 Cod procedură civilă, se admit ambele recursuri,pentru a fi soluționat fondul cauzei, prilej cu care în rejudecare instanța va verifica susținerile și apărările făcute de părți, va soluționa contestația privind decizia nr.-/28.09.2007 și se va observa dacă a fost revocată prin aceasta decizia anterioară și se vor solicita actele relevante în acest sens, astfel că se casează sentința și se trimite cauza spre rejudecare la aceiași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de contestatorul și intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, împotriva sentinței civile nr. 1031/18 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-.
Casează sentința și trimite cauza pentru rejudecare la aceiași instanță.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Red. jud. Grefier,
3 ex. /14.10.2009.
Jud. fond.D,
.
Președinte:Tamara Carmen BunoiuJudecători:Tamara Carmen Bunoiu, Marian Lungu, Carmen
