Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 5544/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 5544
Ședința publică de la 20 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: - -
JUDECĂTOR 1: Marin Panduru
JUDECĂTOR 2: Ioana Moțățăianu
Grefier: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, împotriva sentinței civile nr. 1491/26.03.2009, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul contestator, având ca obiect "contestație decizie de pensionare".
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns intimatul contestator, lipsind recurenta intimată.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul părții prezente asupra recursului.
Intimatul contestator, solicită respingerea recursului și menținerea ca temeinică și legală a sentinței atacate, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Tribunalul Gorj prin sentința nr. 1491 de la 06 martie 2009 admis contestația formulată de contestatorul, a anulat decizia nr. - din 31.03.2008, emisă de intimata Casa Județeană de Pensii G și a obligat intimata să emită o nouă decizie de pensionare în care punctajul mediu anual să fie de 1,50366 puncte, rezultat din împărțirea numărului de puncte de 38,61093, stabilit prin decizia din 31.03.2008, la 30 de ani, stagiul complet de cotizare și la plata către contestator a sumei de 3.504 lei reprezentând diferența de pensie pe perioada septembrie 2005- decembrie 2008.
Prin considerente s-a reținut că în conformitate cu art. 180 alin.2 din legea 19/2000, pârâta a stabilit pensia cuvenită contestatorului începând cu data de 1.04.2001, iar prin recolerare a rezultat un punctaj de 1,50366 puncte, aflat în plată în luna august 2005.
S-a apreciat că punctajul mediu anual al pensiilor cuvenite persoanelor prevăzute de Legea 19/2000 la art. 180 alin.31, printre care se numără și contestatorul, nu poate fi mai mic decât cel calculat la data de 01.04.2001, prin decizia nr.-/31.08.2005 stabilindu-se un punctaj mai mic.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, susținând că în mod greșit s-a stabilit un punctaj mediu anual de 1,50366, rezultat din calculul aritmetic. De asemenea, punctajul mediu anual stabilit la data de 1.04.2001, pentru toate persoanele pensionate anterior datei de 01.04.2001 a fost valabil numai până la această dată.
Recursul este fondat.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin contestația formulată, a învederat că este nemulțumit de modul în care s-a făcut calculul punctajului pentru stabilirea pensiei, invocând decizia de pensionare nr.-/31.03.2008 emisă de CJP
În fapt, acesta a fost înscris la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă prin decizia nr.-/15.02.1996, realizând un stagiu total de cotizare de 42 ani,8 luni și 19 zile, din care în grupa I de muncă 25 de ani, 3 luni și 13 zile, în condiții normale de muncă 3 ani,5 luni și 25 de zile.
Prin decizia sus menționată, în conformitate cu dispoz. OUG 4/2005, începând cu 1.09.2005, drepturile acestuia au fost recalculate.
Vechimea în muncă, integrală, prevăzută la data deschiderii dreptului la pensie pentru limită de vârstă este precizată de art. 8 din Legea 3/1997 ca fiind minim 30 de ani pentru bărbați.
Astfel, recalcularea pensiei în conformitate cu dispoz. OUG 4/2005 s-a făcut corect, folosindu-se un stagiu complet de cotizare de 30 de ani cu respectarea prevederilor art. 2 alin.1 și 3 din HG 1550/2004 coroborat cu prevederile art. 8 din Legea 3/1977.
instanței de fond la art. 14 din Legea 3/1977 nu au aplicabilitate în solicitarea de a se calcula punctajului mediu anual cu folosirea unui stagiu d cotizare de 20 de ani.
Art. 14 din Legea 3/1977 se referă la sporul de grupă 1 an și 6 luni pentru persoanele ce au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri care, potrivit legii, se încadrează în grupa I de muncă și la reducerea vârstei de pensionare a persoanelor prevăzute de art.8 alin.2 din Legea 3/1977.
Potrivit normelor de aplicare a HG 1550/2004 pentru persoanele pensionate sub imperiul Legii 3/1977 dreptul de pensie se recalculează prin determinarea punctajului mediu anual, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea acestuia reprezentând vechimea integrală în muncă.
Prin urmare, singurele facilități oferite de Legea 3/1977, persoanelor care au lucrat în grupa I sau II de muncă sunt acordarea sporului de grupă și posibilitatea pensionării înainte de împlinirea vârstei standard de pensionare, dispozițiile art. 14 din acest act normativ neavând semnificația reducerii stagiului de cotizare, utilizat la recalcularea pensiei.
Pârâta a luat în considerare toate adeverințele depuse pentru recalculare.
Astfel, se constată că dispozițiile legale în materie, au fost corect aplicate de CJP G la emiterea deciziei nr.- din 31.03.2008, urmând în consecință ca în baza art. 312 Cod pr.civilă, raportat la art. 304 pct.9 Cod pr.civilă, instanța să admită recursul pârâtei și să modifice sentința în sensul respingerii contestației.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, împotriva sentinței civile nr. 1491/26.03.2009, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul - contestator.
Modifică sentința în sensul că respinge contestația.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Octombrie 2009.
PREȘEDINTE: Marin Panduru - - | JUDECĂTOR 2: Ioana Moțățăianu - - | JUDECĂTOR 3: Camelia Șelea - - |
Grefier, - - |
09.11.2009
Red.jud.-
3 ex/AS
Președinte:Marin PanduruJudecători:Marin Panduru, Ioana Moțățăianu, Camelia Șelea
