Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 5608/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-(4489/2009)
DECIZIA CIVILĂ NR.5608/
Ședința publică de la 14.10.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Lizeta Harabagiu
JUDECĂTOR 2: Silvia Georgiana Ignat
JUDECĂTOR 3: Maria
GREFIER
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta-reclamantă împotriva sentinței civile nr.3701/05.05.2009 pronunțate de Tribunalul București -Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.32004/3/AS/2008 în contradictoriu cu intimata-pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta-reclamantă personal, lipsă fiind intimata-pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat ori înscrisuri noi de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta-reclamantă solicită admiterea recursului pentru motivele invocate.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3701/05.05.2009, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul București - Secția a VIII Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a admis cererea formulată de către contestatoarea în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului B, a anulat decizia nr. -/26.06.2008 emisă de 4, obligat intimata să emită o nouă decizie si sa actualizeze drepturile de pensie de serviciu ale contestatoarei, prin aplicarea unui procent de 92% asupra bazei de calcul in valoare de 2068 lei, conform adeverintei nr.1272/VI/1/2008 emisa de Ministerul Public -Parchetul de pe langa Curtea de Apel B, incepand cu data de 1.04.2008.
În considerente a reținut că prin decizia nr. -/26.06.2008 emisă de 4, contestatoarei i s-a actualizat pensia de serviciu, in baza Legii nr.567/2004, incepand cu data de 1.04.2008, fiind stabilita o pensie in valoare de 1861 lei.
Din copia adeverintei nr.1272/VI/1/2008 emisa de Ministerul Public -Parchetul de pe langa Curtea de Apel B rezulta ca baza de calcul pentru actualizare la data de 1.04.2008 a fost de 2068 lei. Conform mentiunilor adeverintei nr.2486/VI/1/2008 contestatoarea are o vechime in specialitate de 37 ani 11 luni si 13 zile, deci in vederea calcularii pensiei de serviciu se utilizeaza o vechime de 37 ani.
Din aplicarea dispozitiilor art.68 al.12 cu art 68 al.1 si 4 din Legea nr.567/2004 rezulta ca procentul, in raport de care pensia contestatoarei ar trebui actualizata este de 80%+1% pentru fiecare an vechime care depaseste 25 de ani, respectiv 92% din baza de calcul precizata in adeverinta nr.1272/VI/1/2008, ceea ce ar determina o pensie de 1902 lei in loc de 1862 lei, cat a fost stabilita in decizia contestata.
Avand in vedere dispozitiile art.129 al.6 Cod procedura civila si limitele investirii prin cererea de chemare in judecata, Tribunalul a analizat doar decizia contestata, care stabileste drepturi incepand cu data de 1.04.2008, iar nu si celelalte decizii de actualizare, cata vreme nu a existat o investire in acest sens.
Tribunalul nu a putut retine sustinerea contestatoarei din cererea introductiva in sensul ca ar avea o vechime de 38 ani, in conditiile in care din inscrisurile depuse la dosar rezulta ca vechimea in specialitate este de 37 ani 11 luni si 13 zile.
Împotriva împotriva sentinței pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în termen legal a declarat recurs reclamanta.
În susținerea recursului s-a arătat că a formulat contestatie impotriva deciziei nr. -/26.06.2008 emisă de 4 la data de 25.08.2008, primul termen fiind fixat la data de 7.04.2009. Intre timp, contestatoarea a primit Decizia nr.-/18.12.2008, in care baza de calcul a fost 2378 lei. In opinia recurentei baza de calcul din hotararea Tribunalului este eronata, solicitand indreptarea erorii si prin cererea formulata, ce a fost respinsa. De asemenea, recurenta arata ca baza de calcul trebuia aplicata la o vechime de 38 ani, asa cum rezulta din Carnetul de munca.
Pentru aceste motive solicita admiterea recursului.
Intimata nu a formulat intampinare.
Examinând motivele de recurs față de hotărârea recurată și probele administrate în cauză, cercetând pricina sub toate aspectele invocate după cum dispune art.3041Cod procedură civilă, Curtea constată următoarele:
Contestatoarea a investit Tribunalul prin cererea introductiva de instanta cu o contestatie impotriva deciziei nr. -/26.06.2008 emisă de 4, pe care a criticat-o sub aspectul vechimii in specialitate retinute si a bazei de calcul folosite la actualizarea drepturilor de pensie de serviciu.
In mod corect instanta analizat decizia contestata in limitele investirii, avand in vedere principiul disponibilitatii si dispozitiile art.129 al.6 Cod procedura civila.
Avand in vedere acest considerent, Curtea constata ca la baza deciziei contestate a stat adeverinta nr. nr.1272/VI/1/2008 emisa de Ministerul Public -Parchetul de pe langa Curtea de Apel B, din care rezulta ca baza de calcul pentru actualizare la data de 1.04.2008 a fost de 2068 lei.
In temeiul art.68 alin.12 coroborat cu alin.1 si 4 din Legea nr.567/2004, Curtea retine ca in procesul de actualizare intimata trebuia sa ia in considerare baza de calcul prevazuta in adeverinta mentionata, la care trebuia sa aplice procentele prevazute de alin.1 si 4 ale art.68.
Sub acest aspect, Curtea retine ca recurenta-reclamanta are o vechime in specialitate de 37 ani 11 luni si 13 zile, fapt ce rezulta atat din carnetul de munca depus la dosar, cat si din adeverinta nr. nr.2486/VI/1/- emisa de Ministerul Public -Parchetul de pe langa Curtea de Apel
Nu pot fi retinute sustinerile recurentei nici sub aspectul bazei de calcul si nici sub aspectul vechimii in specialitate.
In ceea ce priveste vechimea, asa cum am aratat, Tribunalul a retinut corect anii intregi, respectiv 37 ani, asa cum acestia rezulta din adeverinta eliberata de fostul angajator coroborata cu mentiunile carnetului de munca.
In ceea ce priveste baza de calcul la data de 1.04.2008, aceasta era cea prevazuta de adeverinta nr. nr.1272/VI/1/2008 emisa de Ministerul Public -Parchetul de pe langa Curtea de Apel B, respectiv 2068 lei.
Instanta a fost investita cu solutionarea contestatiei impotriva deciziei nr. -/26.06.2008 emisă de 4, motiv pentru care nu putea fi avuta in vedere o alta baza de calcul in baza unor adeverinte ulterioare si care au stat la baza emiterii altor decizii, care nici nu au fost contestate de catre recurtenta.
Baza de calcul de 2378 lei prevazuta in adeverinta nr.3364/IV/3/2008 din 28.10.2008 nu corespunde datei de 1.04.2008, incepand cu care s-a facut actualizarea, ci unei date ulterioare, respectiv 1.10.2008, aceasta din urma nefacand obiectul litigiului de fond.
Pentru considerentele de fapt si de drept arătate, Curtea va reține ca legală hotărârea instanței de fond, astfel încât, văzând și dispozițiile art. 312 din Codul d e procedură civilă, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, recursul declarat de recurenta-reclamantă împotriva sentinței civile nr.3701/05.05.2009 pronunțate de Tribunalul București -Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.32004/3/AS/2008 în contradictoriu cu intimata-pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.10.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red./tehnored.
2.ex./28.10.2009.
Jud. fond:
Președinte:Lizeta HarabagiuJudecători:Lizeta Harabagiu, Silvia Georgiana Ignat, Maria
