Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 570/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 570/
Ședința publică de la 06 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Pîrvulescu
JUDECĂTOR 2: Camelia Juravschi
JUDECĂTOR 3: Ligia Vîlcu
Grefier - -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de intimata Casa Teritorială de Pensii, împotriva sentinței civile nr. 132/12 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Covasna în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 30 aprilie 2009, când partea prezentă a pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 6 mai 2009.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr. 132/2009, Tribunalul Covasnaa dispus următoarele:
A admis contestația formulată de contestatorul, cu domiciliul în mun. Sf. G, B-dul - - -, Bl.30, Sc. A, Ap. 6, Jud. C, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii C cu sediul în mun. Sf. G, B-dul - - -, nr. 14, jud. C și în consecință a anulat decizia de pensionare nr. 46308 din 26 noiembrie 2008 emisă de autoritatea intimată.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut următoarele:
Prin contestația înregistrată la Tribunalului Covasna sub dosar nr-, contestatorul, domiciliau în mun. Sf. G, Bd. - -.30,.A,.6, jud. C, a solicitat anularea Deciziei nr.46308/2008 emisă de Casa Județeană de Pensii.
Prin Hotărârea nr.4/20.07.1990 dată de Comisia Județeană C pentru acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice s-a stabilit că este beneficiar al actului normativ menționat, durata detenției reprezentând vechime neîntreruptă în muncă de 13 ani și 6 luni și i se cuvine 1800 lei indemnizație lunară.
Această hotărâre a fost menținută in integrum de Tribunalul Covasna, prin Sentința civilă nr.22 din 18 septembrie 1990, rămasă definitivă.
Cu toate acestea Casa Județeană de Pensii C, a procedat la recalcularea pensiei contestatorului, stabilind că a executat o condamnare de 8 ani 11 luni și 29 de zile, pentru care i se cuvin 1799 lei indemnizație, potrivit DL nr.118/1990 și s-a emis decizia nr.46308/26 noiembrie 2008.
Această decizie a intimatei este nelegală, întrucât, pe de o parte, s-a trecut peste puterea obligatorie a unei hotărâri judecătorești desăvârșite, prin care s-au stabilit irevocabil drepturile contestatorului, iar pe de altă parte în cursul recalculării pensiei dreptul câștigat nu poate suferi nici o reducere, suspendare, reprimare sau confiscare.
Împotriva sentinței a formulat recurs Casa Județeană de Pensii C.
Se arată că decizia contestată nu încalcă Hotărârea 4/20.07.1990 a Comisiei Județene constituită în temeiul D-L 118/1990 și nici puterea de lucru judecat a sentinței 22/90 în ceea ce privește cuantumul indemnizației
Forma inițială decretului lege menționat la art. 3 prevede acordarea lunară de câte 200 lei pentru fiecare an de detenție, cum este și cazul contestatorului, iar după republicare - în temeiul art. III din OUG nr. 41/10.07.1997 cuantumul acestora în cazul detenției a pornit de la 60.000 lei/an atingând cuantumul de 300.000 lei/an la care s-au aplicat și indexările în perioada 01.03.2001 - 01.06.2006, când cu apariția Legii nr. 232/2006 devine 100 lei/an, iar începând cu apariția OUG nr. 59/7 mai 2008 cuantumul acestora devine 200 lei/an.
Astfel suma ce i se cuvine contestatorului conform Hotărârii nr. 4/1990, înainte de apariția nr.OUG 59/2008 este de 100 de lei/an pentru 8 ani 11 luni și 29 de zile detenție rezultând o sumă de 899,65 lei, fracțiunea peste 0,50 fiind rotunjită în favoarea beneficiarului la 900 lei.
După apariția OUG nr. 59/2008 indemnizația este de 200 lei/an, astfel că pentru cei 8 ani, 11 luni și 29 de zile contestatorul primește 1.799,44 lei, sumă ce se rotunjește în jos deoarece nu mai depășește valoarea de 0,50 lei. Astfel persoana în cauză beneficiază de o indemnizație de 1.799 lei, care potrivit mențiunilor de mai sus a fost acordată și stabilită corect.
Analizând motivele de recurs se constată că recursul este fondat.
Instanța de fond a apreciat eronat înscrisurile depuse în probațiune.
Nu este vorba de nerespectarea principiului puterii de lucru judecat sentinței civile nr. 22/90 prin care s-a respins contestația Direcției de Muncă și Ocrotire Socială C împotriva Hotărârii 4/20.07.1990, ci de cuantumul indemnizației pentru perioada de detenție recunoscută cu putere de lucru judecat prin sentința 22/1990 și stabilită prin Hotărârea 4/1990.
Așadar puterea de lucru judecat a sentinței 22/1990 privește doar durata detenției nu și cuantumul indemnizației cuvenite. Aceasta a cunoscut un cuantum diferit în funcție de succesiunea actelor normative.
Astfel, după apariția OUG 59/2008 indemnizația este de 200 lei/an, astfel că pentru cei 8 ani, 11 luni și 29 de zile contestatorul primește 1799,44 lei, sumă care se rotunjește în jos, deoarece nu depășește valoarea de 0,50 lei conform circularei 7/25.02.2005 a BNR dată cu privire la denominarea monedei naționale.
În consecință, decizia 46308/26.11.2008 contestată este corectă sub aspectul cuantumului D-L 118/1990, drept pentru care recursul va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta Casa Teritorială de Pensii C împotriva sentinței civile nr. 132/2009 a Tribunalului Covasna pe acre o modifică, în sensul că:
Respinge contestația formulată de contestatorul împotriva deciziei 46308/2008 emisă de Casa Județeană de pensii C.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 06 Mai 2009
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red AP 1.06.09
Tehnored AG 9.06.09/3 ex
Jud fond /
Președinte:Anca PîrvulescuJudecători:Anca Pîrvulescu, Camelia Juravschi, Ligia Vîlcu
