Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 574/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
DECIZIE CIVIL NR. 574/
Ședința public din 18 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Virginia Filipescu
Judector - - -
Judector - - -
Grefier - - -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de intimata CASA JUDEȚEAN DE PENSII V, cu sediul în F,- bis, jud.V împotriva sentinței civile nr.806/08.12.2008 pronunțat de Tribunalul Vrancea în dosarul nr- în contradictoriu cu contestatorul,cauza având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal fcut în ședința public au lipsit recurenta-intimat CASA JUDEȚEAN DE PENSII V și intimatul-contestator.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care învedereaz c recurenta-intimat Casa Județean de Pensii Vas olicitat judecarea recursului în lips; dup care:
Curtea, faț de cererea de repunere în termen a recursului formulat de recurenta - intimat o respinge motivat de faptul c nu se încadreaz în disp.art.103 al.1 Cod procedur civil deoarece, faptul c hotrârea nu a fost comunicat Compartimentului Legislație, contencios și executare Silit nu constituie o împrejurare mai presus de voința prților.
Curtea invoc din oficiu excepția tardivitții recursului promovat de intimata Casa Județean de Pensii și rmâne în pronunțate pe excepția invocat.
CURTEA
Asupra excepției de tardivitate a recursului declarat de intimata CASA JUDEȚEAN DE PENSII V, cu sediul în F,- bis, jud.V împotriva sentinței civile nr.806/08.12.2008 pronunțat de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
Examinând actele și lucrrile dosarului constat urmtoarele:
Prin sentința civil nr.806/08.12.2008 Tribunalul Vranceaa admis acțiunea, așa cum a fost precizat formulat de contestatorul împotriva deciziei nr.87152 din 22 iulie 2008, emis de intimata Casa Județean de Pensii
A fost obligat pârâta s plteasc reclamantului suma de 328 lei reprezentând diferența dintre pensia cuvenit și cea efectiv încasat pentru perioada decembrie 2006 - noiembrie 2008.
Pentru a pronunța hotrârea judectoreasc prima instanț a avut în vedere urmtoarele:
Prin acțiunea înregistrat pe rolul Tribunalului Vrancea și înregistrat la nr- contestatorul a chemat în judecat pe intimata Casa Județean de Pensii V prin care a contestat decizia de pensionare nr.87152/22.07.1008.
În motivarea contestației se arat c în perioada 2003-2008 i s-au întocmit mai multe decizii de pensionare ca urmare a cererilor sale de recalculare cu stagiu de cotizare diferite și punctaje diferite.
Prin decizia din 11.07.2007 s-a stabilit un punctaj de 1,19646 cu o vechime de 46 ani, 4 luni și 19 zile iar prin decizia din 22.07.2008 s-a stabilit un punctaj de 1,22458 cu o vechime de 46 ani, 2 luni și 19 zile cu toate c a lucrat cu contract de munc cu norm întreag.
Prin întâmpinare intimata a solicitat respingerea acțiunii ca rmas fr obiect deoarece prin decizia nr.87152/10.09.2008 a fost revizuit decizia din 22.07.2008 și s-a stabilit c vechimea reclamantului este de 47 ani, 1 lun și 19 zile iar punctajul este de - puncte.
În cursul procesului pârâta a recalculat punctajul și pensia reclamantului (inclusiv vechimea) și a emis la 28.10.2008 mai multe decizii de pensionare și anume:
Prin decizia nr.87152/2008 a revizuit recalcularea efectuat în temeiul dispozițiilor prev.de HG nr.1550/2004 și OUG nr.4/2005 din care a rezultat faț de punctajul aflat în plat(14748) un punctaj revizuit de 1.17437.
Decizia nr.87152/2008 (revizuire punctaj reevaluat + noiembrie + decembrie 2006 -G - 8h) plecând de la punctajul vechi de 1.17437 la cel revizuit de 1.22221 și un cuantum de 485 lei;
Decizia nr.87152/2008 (revizuirea punctajului reevaluat+recalculare+ianuarie-aprilie 2007) plecând de la punctajul vechi de 1.22221 (mai sus amintit) la cel revizuit de 1.22965 și un cuantum de 488 lei;
Decizia nr.87152/2008 (revizuirea punctajului nou) plecând de la punctajul vechi de 1.22965 (mai sus amintit) la cel revizuit de 1.24307 și un cuantum de 723 lei;
Decizia nr.87152/2008(recalculare februarie și martie 2008) plecând de la punctajul revizuit de 1.24307 (mai sus amintit) la cel nou determinat ca urmare a adugrii punctajului realizat în cele dou luni adugate, respectiv punctajul în plat fiind la aceast dat de 1.24597 și un cuantum de 870 lei.
A mai artat pârâta c pentru perioada 01.12.2005-30.11.2008 trebuie s achite reclamantului o diferenț de 219 lei restanț ce o va încasa odat cu pensia lunii urmtoare 2008.
Reclamantul prezent în instanț a artat c deciziile emise în timpul procesului sunt corecte dar diferența pe care va trebui s o primeasc este de 338 lei și nu de 219 lei cât arat pârâta.
Cererea reclamantului este întemeiat deoarece tabelul anex la decizie ce provine de pârât și pe baza cruia s-a calculat diferența de 219 lei, cuprinde date eronate cu privire la sumele primite cu titlu de pensie. În concluzie suma de 338 lei pretins de reclamant este justificat.
Astfel în luna decembrie 2006 reclamantul trebuia s primeasc 466 lei, a primit 458 lei și diferența este de 8 lei și nu 3 lei cum arat pârâta. În luna ianuarie 2007 este aceeași situație, în luna februarie 2007 trebuia s primeasc 485 lei a primit 474 lei iar diferența este de 11 lei deoarece nu a încasat 479 lei cât pretinde pârâta.
Aceste diferențe rezult din cupoanele depuse de reclamant la dosar pentru perioada în litigiu și în concluzie nu poate fi reținut suma din anexa întocmit de pârât deoarece cupoanele de pensie cuprind sume mai mici încasate cu titlu de pensie.
Pentru aceste considerente și în baza art.83 al.4 și art.89 din Legea nr.19/2000 a fost admis acțiunea așa cum a fost precizat și pârâta a fost obligat s plteasc reclamantului suma solicitat de acesta cu titlu de diferenț dintre pensia cuvenit și cea efectiv încasat pentru perioada decembrie 2006 - noiembrie 2008.
Împotriva sentinței civile nr.806/08.12.2008 a declarat recurs intimata CASA JUDEȚEAN DE PENSII
Recursul este tardiv.
Potrivit art. 301 Cod procedur civil termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotrârii, dac legea nu dispune altfel. Dispozițiile art. 284 alin. 2 - 4 se aplic în mod corespunztor.
În speț, sentința civil nr.806/08.12.2008 a Tribunalului Vrancea a fost comunicat intimatei la data de 12.01.2009 conform dovezii de comunicare de la fila 188 - dosar fond, astfel c termenul legal de recurs s- împlinit la data de 28.01.2009.
Se au în vedere astfel dispozițiile art. 101 alin. 1 Cod procedur civil potrivit crora termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în socoteal nici ziua când a început, nici pân când s-a sfârșit termenul.
În conformitate cu dispozițiile art.102 Cod procedur civil termenul de declarare a recursului a început s curg de la data comunicrii actului de procedur, respectiv 12.01.2009, moment de la care s-a nscut și dreptul intimatei la exercitarea cii de atac, considerându-se împlinit la data de 28.01.2009.
Ca atare, declararea în cauz a recursului la data de 06.03.2009 apare ca fiind îndeplinit cu nesocotirea termenului prevzut de lege în mod imperativ, fapt ce atrage stingerea dreptului procedural pe baza cruia ar fi putut avea loc examinarea cii de atac.
În consecinț, urmeaz a fi respins ca tardiv recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEAN DE PENSII V, cu sediul în F,- bis, jud.V împotriva sentinței civile nr.806/08.12.2008 pronunțat de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca fiind tardiv formulat recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEAN DE PENSII V, cu sediul în F,- bis, jud.V împotriva sentinței civile nr.806/08.12.2008 pronunțat de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
IREVOCABIL.
Pronunțat în ședința public din 18 Mai 2009.
PREȘEDINTE: Virginia Filipescu - - | Judector, - - | Judector, - - |
Grefier, - - |
și tehnored. dec.
/2 ex./01 iunie 2009
Fond:-
Asistenți jud. -
Președinte:Virginia FilipescuJudecători:Virginia Filipescu, Marioara Coinacel, Mihaela Neagu
