Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 5874/2009. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIE Nr. 5874

Ședința publică de la 02 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Sorina Lucia Petria Mitran

JUDECĂTOR 2: Lucian Bunea

Judecător - -

Grefier

Pe rol judecarea recursului declarat de intimatul Ministerul Administrației și Internelor împotriva sentinței civile nr. 860 din 06.03.2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul contestator G și intimații Ministerul Internelor și Reformei Administrative-Comisia de Contestații Pensii, Ministerul Internelor și Reformei Administrative-Casa de Pensii, având ca obiect contestație decizie de pensionare.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic pentru recurentul intimat, lipsind celelalte părți.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța constatând că nu sunt cereri de formulat sau excepții de invocat, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.

Reprezentantul recurentului intimat, consilier juridic, solicită, în raport de motivele de recurs invocate în scris, admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul respingerii contestației.

CURTEA

Asupra recursului de față.

Tribunalul Dolj, prin sentința nr. 860 din 06 martie 2009, Admite în parte contestația precizată formulată de contestatorul G, în contradictoriu cu intimații Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Comisia de Contestații Pensii, Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Casa de Pensii.

anulat decizia nr. -/21.05.2007 emisă de MIRA - Casa de pensii și decizia. nr. 115/03.08.2007 emisă de MIRA - Comisia de Contestații Pensii.

A fost obligat intimatul Ministerul Internelor și Reformei Administrative să emită o nouă decizie prin care să recalculeze pensia de serviciu anticipată cuvenită contestatorului începând cu data de 01.02.2007, cu luarea în considerarea și a perioadei de contribuție la fondul pentru pensia suplimentară.

A fost obligat intimatul către contestator la plata diferențelor dintre pensia cuvenită conform prezentei hotărâri și pensia efectiv încasată pe perioada 01.01.2007 la zi,actualizate cu rata inflației la data plății efective.

Pentru a se pronunța astfel, instanța reținut următoarele:

Contestatorul Gab eneficiat de pensie de serviciu anticipată începând cu data de 01 07 2005 potrivit decizii nr. - din 25 08 2005 emisă de Ministerul Administrației și Internelor - Casa de pensii, iar la data de 01. 01. 2007 pensia a fost actualizată conform art. 48 alin 1 lit. a din legea nr. 179/2004, corespunzătoare procentului de 80% din baza de calcul.

S-a constatat că în calculul actualizării pensiei militare de serviciu nu s-a luat în calcul procentul de 9% prevăzut de art. 78 alin 1 lit. c din Legea nr. 179/2004, diminuându-se astfel procent calcul pensie de la 89% la 80%, cu motivarea că prevederea de la art. 48 alin 1 lit. a din Legea 179/2004 face trimitere directă la procentele de la art. 23 - 25 din lege ( decizia nr. 115/03 08 2007 Comisiei de Contestații pensii ).

Susținerea intimatului în sensul că la data de 01 02 2007 pensia contestatorului a fost actualizată în mod corect raportat la art 23 - 25 din Lg 179/2004 nu este întemeiată.

Potrivit art 78 alin 1 lit c din Lg nr 179/2004 polițiștilor care se pensionează în condițiile aceste legi și care au contribuit la fondul de pensie suplimentară li se acordă, la stabilirea pensiei, în condițiile art 23 - 25, un spor procentual de 9% pentru o vechime a contribuției de peste 25 de ani.

Sintagma " la stabilirea pensiei" ce se regăsește în textul suscitat este consecința firească a faptului că procentul din baza de calcul a pensiei ce urmează să fie avut în vedre pe viitor se determină o singură dată și anume numai la stabilirea pensiei în baza Legii 179/2004.

Procentul de 9% trebuie avut in vedere permanent atât timp cât cel în cauză beneficiază de pensie neputând fi înlăturat la data primei actualizări a pensiei, pe considerentul că se acordă doar la momentul stabilirii ei.

O asemenea interpretare a dispozițiilor art 78 alin 1 din Lg 179/2004 apare ca fiind eronată, scopul legiuitorului fiind acela de a crea un beneficiu suplimentar celor care au cotizat la bugetul asigurărilor sociale cu sume suplimentare.

Față de aceste considerente, instanța a dispus anularea deciziei nr -/21 05 2007 emisă de MIRA - Casa de Pensii și deciziei nr 115/03 08 2007 emisă de MIRA - Comisia de Contestații pensii și a obligat intimatul să emită o nouă decizie cu luarea în considerare și a perioadei de contribuție la fondul pentru pensia suplimentară.

Întrucât această contribuție nu a fost avută în vedere începând cu data de 01 01 2007, instanța a obligat intimatul la plata către contestator a diferențelor dintre pensia cuvenită potrivit prezentei hotărâri și cea încasată începând cu 01 01 2007 la zi, actualizată cu rata inflației, la data plății efective.

In raport de data emiterii și depunerii adeverinței nr 29511/12 01 2007 IPJ D la MIRA- Casa de Pensii,recalcularea pensiei de serviciu s-a făcut începând cu data de 01 02 2007, ca fiind data de întâi a lunii imediat următoare celei în care adeverința a fost depusă.

Împotriva sentinței a declarat recurs intimatul, criticând-o ca netemeinică și nelegală susținând că, drepturile de pensie au fost stabilite corect avându-se în vedere vechimea totală în serviciu a contestatorului de 38 de ani și Semnul onorific " În Serviciul Armatei" pentru 15 ani de activitate, pentru care i s-a acordat un spor la pensie de 10%.

Ulterior, la data de 25.01.2007, în baza adeverinței nr.9511/12.01.2007 emisă de Inspectoratul de Poliție al Județului D, potrivit căreia contestatorul a fost decorat cu Semnul onorific "În Serviciul Armatei" pentru 20 de ani de activitate pensia acestuia a fost majorată cu 5%.

Prin decizia nr. 54/26.04.2007 Comisia de contestații pensii a revizuit drepturile de pensie ale contestatorului pentru perioada 01.02.2007 - 31.05.2007, avându-se în vedre că, la data de 01.01.2007 s-au actualizat pensiile polițiștilor în temeiul art. 48 alin. 1 lit. a din Legea nr. 179/2004.

Că, la data de 01.02.2007, pensia intimatului contestator a fost actualizată în mod corect în raport de dispozițiile art. 23 - 25 din Legea nr. 179/2004 cu modificările și completările ulterioare.

Recursul este nefondat și va fi respins.

Potrivit dispozițiilor art. 78 din Legea nr. 179/2004 polițiștilor care se pensionează în condițiile în condițiile prezentei legi și care au contribuit la fondul de pensie suplimentară li se acordă, la stabilirea pensiei, în condițiile art. 23 - 25, un spor procentual de:

a) 3% pentru o vechime a contribuției între 15 - 15 ani;

b) 6% pentru o vechime a contribuției între 15 - 25 ani;

c) 9% pentru o vechime a contribuției peste 25 ani.

Prin decizia de pensionare nr. -/25.08.2005 au fost stabilite drepturile de pensie ale contestatorului, avându-se în vedere vechimea în muncă de38 ani precum și contribuția acestuia la fondul de pensie suplimentară de peste 25 ani.

Ulterior, la data de 25.01. 2007 fost înregistrată la Casa de Pensii MIRA adeverința nr. 29511/12.01.2007, emisă de Inspectoratul de Poliție al Județului D potrivit căreia contestatorul a fost decorat cu Semnul onorific " În Serviciul Armatei" pentru 20 de ani de activitate.

În baza acestei adeverințe, începând cu data de 01.02.2007 pensia intimatului contestator a fost majorată cu 5%.

Comisia de contestații pensii a dispus, în temeiul art. 55 din Legea nr. 179/2004, cu modificările și completările ulterioare revizuirea drepturilor de pensie ale intimatului contestator, pentru perioada 01.02.2007 - 31,05.2007 motivând că recalcularea pensiei acestuia în baza documentului depus la data de 25.01.2007 s-a făcut în mod greșit.

La stabilirea drepturilor de pensie, urmare a revizuirii dispusă de Comisia de contestații pensii nu a mai fost avut în vedere procentul de 9% ce se cuvine intimatului contestator ca urmare a contribuției acestuia la fondul de pensii suplimentare, conform prevederilor art. 23 -25 din Legea nr. 179/2004.

Așa fiind, prin sentința pronunțată la instanța de fond, în mod corect, a fost obligat recurentul intimat Ministerul Internelor și Reformei Administrative să emită o decizie prin care să se recalculeze pensia cuvenită intimatului contestator, începând cu data de 01.02.2007, cu luarea în considerare și a perioadei de contribuție la fondul pentru pensia suplimentară.

Scopul legiuitorului, prin reglementările date în art. 78 alin. 1 din Legea nr. 179/2004. a fost acela de a crea un beneficiu suplimentar celor care au cotizat la bugetul asigurărilor sociale cu sume suplimentare, pentru întreaga perioadă asigurată.

Față de cele prezentate, criticile formulate de recurent sunt neîntemeiate, iar recursul fiind nefundat va fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

I DE:

Respinge recursul declarat de intimatul Ministerul Administrației și Internelor împotriva sentinței civile nr. 860 din 06.03.2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul contestator G și intimații Ministerul Internelor și Reformei Administrative-Comisia de Contestații Pensii, Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Casa de Pensii, având ca obiect contestație decizie de pensionare.

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 02 2009

Președinte,

- - - -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

Red. Jud.

2 ex/16.11.2009.

fond:

Președinte:Sorina Lucia Petria Mitran
Judecători:Sorina Lucia Petria Mitran, Lucian Bunea

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 5874/2009. Curtea de Apel Craiova