Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 6497/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 6497
Ședința publică de la 19 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE- - --Președinte Secție
-- --Vicepreședinte Instanță
-- -- Judecător
Grefier-
XXX
Pe rol rezultatul dezbaterilor din ședința din 12.11.2009, privind judecarea recursului declarat de recurentul contestator împotriva sentinței civile nr. 1697/28.04.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile din ședința publică de la12.11.2009, au fost consemnate într-o încheiere separată care face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA
Asupra recursului civil de față
Prin sent.nr.3278/08.05.2008 Tribunalul Dolja respins contestația formulată de contestatorul St. împotriva deciziei nr.67507/06.11.2007 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii D, reținând că intimata a respectat dispozițiile legale în procesul de determinare a punctajului mediu anual.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs contestatorul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin decizia nr. 9554/04.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA -Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a fost admis recursul declarat de contestator, a fost casată sentința, cauza fiind trimisă spre rejudecare la Tribunalul Dolj.
Curtea de APEL CRAIOVAa reținut în considerentele deciziei de casare că instanța de fond nu a motivat în fapt și în drept hotărârea, o astfel de sentință fiind lovită de nulitate.
În rejudecare, prin sentința nr. 1697/28.04.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr- s-a respins contestația formulată de contestatorul St., împotriva deciziei nr.67507/06.11.2007 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
In conformitate cu dispozițiile art 161 alin 2 din Lg 19/2000 " In condițiile in care, pentru o anumită perioadă care constituie stagiu de cotizare,în carnetul de muncă nu sunt înregistrate drepturile salariale,asiguratul poate prezenta acte doveditoare ale acestora. In caz contrar,la determinarea punctajului mediu anual se utilizează salariul minim pe țară, în vigoare în perioada respectivă".
Față de aceste prevederi legale, în mod corect intimata Casa Județeană de Pensii Daf olosit la calculul punctajului pentru perioadele 01 01 1954 - 01 01 1955 salariul minim pe economie. Nu poate fi reținută susținerea contestatorului în sensul că, dată fiind continuitatea în muncă, salariul anterior poate fi avut în vedere pentru perioadele în care nu a fost înscris în carnetul de muncă și nici nu s-a dovedit cu adeverință, întrucât nu există vreo prevedere în lege în acest sens, ci, dimpotrivă dispozițiile legale sus - citate stabilesc în termeni imperativi modul de calcul al punctajului, în aceste condiții la determinarea punctajului mediu anual utilizându-se salariul minim pe țară, în vigoare în perioada respectivă.
Instanța a constatat că intimata a aplicat corect și dispozițiile OUG 19/2007 - art 2 alin 3 in conformitate cu care " În cazul în care, pentru situațiile prevăzute la alin 1, din aplicarea prevederilor prezentei ordonanțe de urgență rezultă un punctaj mediu anual mai mic decât cel cuvenit sau aflat în plată,se păstrează punctajul mediu anual, respectiv cuantumul avantajos".
Pentru perioada 01 01 1955 - 01 12 1962, la calcularea punctajului intimata a avut in vedere salariile obținute de către contestator conform adeverinței nr 4996/26 04 2007 emisă de Primăria orașului B și a certificatelor nr 406/11 04 2007 emis de Direcția Județeană Da A rhivelor Naționale și nr 286/2007 emis de Direcția Județeană Oa A rhivelor Naționale.
S-a considerat nefondată și susținerea contestatorului în sensul că intimata a luat eronat în calculul punctajului aferent perioadei ianuarie - aprilie 1949 un salariu net de 228 lei în loc de salariul brut denominat de 270 lei indicat în certificatul nr 286/2007,întrucât se constată că au fost respectate dispozițiile art 161 alin 4 din Lg 19/2000 introduse prin OUG 19/2007.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie motivând că, deși prin Încheierea din 20.03.2009 instanța a dispus ca intimata CJP D să observe răspunsul la întâmpinare, aceasta din urmă nu s-a conformat și nu a depus răspuns la întâmpinare, ceea ce denotă că și-a însușit obiecțiunile formulate, iar cu ocazia dezbaterilor reprezentanta intimatei a pus concluzii de respingere a contestației.
Eroarea săvârșită de către intimată în aplicarea OUG 19/2007 și implicit însușită de către instanța de fond constă în faptul că, în coloana 1- punctaje anterioare din tabelul ce face parte integrantă din decizie au trecute aceleași punctaje care au rezultat conform OUG 19/2007, în loc să se aplice corect dispoz. art.161 lit.b din legea 19/2000, iar pentru toți cei 11 ani consemnați în carnetul dem uncă și pentru care nu au fost înregistrate drepturile salariale și nici nu au fost dovedite prin adeverințe, trebuia un punct pentru fiecare lună de stagiu de cotizare, cu consecința creșterii nesemnificative punctajului mediu.
În ceea ce privește perioada ianuarie -15.04.1949 s-a avut în vedere salariul net de 228 de lei în loc de salariul brut denominat de 270 lei, astfel că și pentru această perioadă punctajul a fost calculat greșit.
Recursul nu este fondat.
Analizând actele și lucrările dosarului, pri prisma criticilor formulate se constată că, au fost analizate și aplicate corect dispoz. art.161 al.3,4 și 5 din legea 19/2000, așa cum a fost modificat prin OUG 19/2007.
Pentru perioada 01.10.1941-01.10.1946 s-au aplicat prev. Legii 276/2004 referitoare la adăugarea stagiului de cotizare asimilat prev. de art.38 al.1 lit.b pentru pensiile stabilite anterior datei de 01.04.2001, punctajul fiind calculat conform prev. art.163 al.1 din Legea 19/2000 coroborat cu art.41 lit.b, Cap. B, pct.8 din ord. 340/2001, deoarece prev. art. 161 al.3 lit. a din legea 19/2000 se referă doar la stagiul de cotizare realizat și drepturi salariale înregistrate în carnetul de muncă sau dovedite, nu și la stagiul asimilat.
Pentru perioada 01.01.1948-01.12.1949 s-au aplicat prevederile art.161 al.3,4 și 5 din legea 19/2000, așa cum a fost modificat de OUG 19/2000.
Pentru perioada 01.01.1950-01.12.1952, în decizie apar aceleași punctaje, atât pentru punctajul calculat anterior intrării în vigoare a OUG 19/2007 cât și pentru cel calculat conform OUG 19/2007, deoarece punctajul rezultat din salariile pe care le-a avut contestatorul este mai mare decât cel rezultat din prev. OUG 19/2007, păstrându-se punctajul mai avantajos.
folosite la calculul punctajului au fost dovedite de recurentul-contestator cu adeverințe pentru perioada sept. 1950-aprilie 1951, aceste salarii fiind luate în calcul denominate.
Pentru perioada 01.01.1954-01.01.1955, la calculul punctajului a fost folosit conform art.161 al.2 din Legea 19/2000, salariul minim pe economie, deoarece pentru această perioadă recurentul nu are înscris salariul nici în fișa de pensie și nici într-un alt act.
În final, pentru perioada 01.01.1955-01.12.1962, la calcularea punctajului au fost folosite salariile avute de către recurent înscrise în fișa de pensie, sau dovedite cu adeverință, acest punctaj fiind mai mare decât cel rezultat prin aplicarea OUG 19/2007.
Având în vedere aceste considerente, criticile formulate de recurent nu sunt întemeiate, urmând ca în baza art. 312 al.2 pr.civilă a se respinge recursul ca fiind nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurentul contestator împotriva sentinței civile nr. 1697/28.04.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 2009.
PREȘEDINTE: Dorina Stoichin - - | JUDECĂTOR 2: Mihaela Cotora Lucian Bunea - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red. Jud.
Tehn./Ex.2/09.12.2009
/ și
Președinte:Dorina StoichinJudecători:Dorina Stoichin, Mihaela Cotora Lucian Bunea
