Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 6672/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-(4845/2009)
DECIZIA CIVILĂ NR.6672
Ședința publică de la 18.11.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Maria Ceaușescu
JUDECĂTOR 2: Lizeta Harabagiu
JUDECĂTOR 3: Silvia Georgiana
GREFIER
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta-pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr.673/F/16.06.2009 pronunțate de Tribunalul Ialomița -Secția Civilă în dosarul nr-(1022/2009) în contradictoriu cu intimatul-reclamant.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că intimatul-reclamant a formulat întâmpinare, înregistrată la dosar la data de 09.11.2009, după care,
Nemaifiind cereri formulate, excepții de invocat ori înscrisuri noi de administrat, având în vedere că s-a solicitat ca judecata să se desfășoare și în lipsă, Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.673/F/16.06.2009 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Ialomița - Secția Civilă în baza art. 165 Cod procedură civilă a disjuns capătul de cerere privind recalcularea pensiei reclamantului pârâta Casa Județeană de Pensii I, acesta urmând a forma obiectul unui dosar separat ce va fi repartizat potrivit art. 99 alin. 4 din al instanțelor judecătorești.
A admis ca întemeiată cererea formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii
A obligat pârâta să elibereze reclamantului o adeverință potrivit evidențelor cuprinse în arhiva SC SA privind sporurile cu caracter permanent realizate de acesta precum și veniturile realizate din munca în schimburi precum și în zilele de legală, cu mențiunea achitării sau nu a contribuției de asigurări sociale.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că, din adresa nr.1591/27.01.2009 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii, rezultă că arhiva, societate aflată în lichidare, a fost preluată de către Casa Județeană de Pensii I, începând cu data de 13 mai 2005.
Potrivit art. 18 din nr.OUG 39/2006în cazul desființării, în condițiile legii, a unui creator de documente, persoană juridică, fără ca activitatea acestuia să fie continuată de altul, documentele cu valoare istorică, în sensul prevederilor art. 2, cât și cele cu valoare practică, în baza cărora se eliberează copii, certificate și extrase privind drepturile referitoare la stagiile de cotizare la asigurări sociale ale cetățenilor, vor fi preluate de Arhivele Naționale sau de direcțiile județene ale Arhivelor Naționale.
Documentele cu valoare practică prevăzute la alin. 1 se preiau după înființarea în cadrul Arhivelor Naționale și al direcțiilor județene ale Arhivelor Naționale a unor structuri specializate, cu asigurarea, în condițiile legii, a resurselor umane și logistico-financiare necesare.
Astfel, reglementările legale prevăzute în nr.OUG 39/2006 obligă Arhivele Naționale să preia statele de plată de la societățile lichidate judiciar, însă se face precizarea că preluarea ca avea loc în momentul în care Arhivele Naționale vor dispune de logistica necesară, spațiu și personal.
La dosar, reclamantul a depus adresa nr. C 80/03.02.2009 din care rezultă că Arhivele Naționale nu au preluat documentele de la societatea, din lipsă de spațiu și logistică.
Împotriva sus-menționatei hotărâri, în termen legal a declarat recurs Casa Județeană de Pensii I, criticând soluția pentru nelegalitate și netemeinicie.
În susținerea recursului Casa Județeană de pensii a arătat că este beneficiarul unei pensii de invaliditate gradul III din sistemul de stat, din data de 01.12.2008, conform deciziei nr. -/10.12.2008.
Prin cererea de chemare în judecată reclamantul contestă faptul că la recalcularea pensiei nu i-au fost luate în calcul datele din adeverința nr. 109/05.02.2009 emisă de, înregistrată la Casa Județeană de Pensii I sub nr. 3415/05.02.2009 și refuzul eliberării unei adeverințe
Adeverința nr. 109/05.02.2009 emisă de a fost luată în calcul la recalcularea pensiei conform deciziei nr. -/13.05.2009.
Prin modificarea Legii nr. 16/1996 privind Arhivele Naționale, în urma intrării în vigoare a nr.OUG 39/31.05.2006, Direcțiile Județene ale Arhivelor Naționale urmau să preia atât documentele cu valoare practică ale societăților comerciale aflate în insolvență cât și arhivele societăților comerciale deja lichidate judiciar aflate la casele teritoriale de pensii.
Nu este vina Casei Județene de Pensii I că până în prezent nu au fost aplicate prevederile nr.OUG 39/2006, iar arhiva se află în continuare la sediul
Potrivit noilor reglementări legale în vigoare casele teritoriale de pensii nu mai au dreptul să elibereze adeverințe privind vechimea în muncă, sporuri salariate cu caracter permanent sau alte drepturi în baza cărora se stabilesc sau modifică drepturi de pensie.
Casa Județeană de Pensii I nu a putut și nu poate elibera intimatului o adeverință din care să rezulte veniturile realizate și sporurile cu caracter permanent realizate la. SA. S deoarece conform, nr.OUG 39/31.05.2006, aprobată de Legea nr. 474/2006, nu mai este deținătoare de arhivă.
Practic prin eliberarea adeverinței Casa Județeană de Pensii I s-ar afla în afara cadrului legislativ în vigoare.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Motivul de recurs referitor la adeverința nr. 109/05.02.2009 emisă de SC SA nu va fi reținută, deoarece nu are legătură cu prezenta cauză, ca urmare a soluției de disjungere.
Cât privește critica referitoare la obligarea recurentei de a elibera reclamantului o adeverință privind sporurile cu caracter permanent realizate de acesta precum și veniturile realizate din munca în schimburi precum și în zilele de legală, cu mențiunea achitării sau nu a contribuției de asigurări sociale, Curtea apreciază că sentința este legală și temeinică.
Astfel, cum corect a reținut tribunalul, din adresa nr. 1591/27.01.2009 emisă de Casa județeană de Pensii I (fila 10 dosar fond), rezultă că arhiva SC SA, societate aflată în lichidare, a fost preluată de către Casa Județeană de Pensii I, începând cu data de 13.05.2005.
Astfel, cum nu s-a dovedit că această preluare a arhivei a fost urmată de o alta, în mod corect a fost obligată pârâta în sensul solicitat prin acțiune.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 312 alin. 1. pr.civ. recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr.673/F/16.06.2009 pronunțate de Tribunalul Ialomița -Secția Civilă în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul-reclamant .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.11.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red:
Tehnored:
2 EX./19.11.2009
Jud. fond:
Președinte:Maria CeaușescuJudecători:Maria Ceaușescu, Lizeta Harabagiu, Silvia Georgiana
