Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 668/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 668/2008
Ședința publică din 12 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Vesa JUDECĂTOR 2: Alina Lodoabă Victor Crețoiu
- - - vicepreședinte Curtea de Apel
- - - JUDECĂTOR 3: Maria Ofelia Creța
- - - - grefier
Pe rol se află soluționarea reD.ui declarat de reclamantul împotriva împotriva sentinței civile nr. 326/2008 pronunțată de Triibunalul A în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța, față de actele și lucrările dosarului lasă cauza în pronunțare.
După terminarea ședinței de judecată la ora 12,00 la dosar s-a depus prin serviciul de registratură al instanței întâmpinare de către intimata CJP
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea civilă formulată la Tribunalul Alba sub dosar nr-, contestatorul a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii A solicitând ca prin hotărâre judecătorească să se dispună:
- anularea deciziei de pensionare nr.1--/02.07.2004;
- obligarea intimatei la corectarea cuantumului pensiei prin recalcularea punctelor realizate ca urmare a reținerii corecte a cuantumului veniturilor din munca realizată;
- obligarea intimatei la plata cheltuielilor de4 judecată.
În motivarea acțiunii contestatorul a arătat că în mod greșit a fost stabilit punctajul care a stat la baza calculului cuantumului pensiei de asigurări sociale.
La termenul de judecată din data de 10.01.2007, cauza a fost suspendată în temeiul art.242 pct.1 Cod pr.civilă la cererea părților, împrejurare față de care dosarul a fost trimis în nelucrare la arhivă.
Prin sentința civilă nr.326/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-, s-a constatat perimarea de drept a acțiunii civile formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că la 10.01.2007cauza a fost suspendată în temeiul art.242 pct.1 Cod pr.civilă, astfel că a rămas în nelucrare mai mult de 1 an de zile, fiind deci întrunite dispozițiile art.248 Cod pr.civilă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, solicitând admiterea acestuia, modificarea în tot a hotărârii atacate și constatarea că nu este îndeplinit termenul de perimare, în cauză fiind incidente dispozițiile art.250 alin.1 și 253 alin.1 Cod pr.civilă.
În expunerea de motive arată că motivul pentru care s-a dispus suspendarea dosarului vizează valorificarea la pensie a noilor adeverințe obținute de la angajator ca urmare a pronunțării sentinței civile nr.712/2006 a Tribunalului Alba.
Se susține că în mod constant s-a opus suspendării și întrucât până în prezent nu s-au valorificat adeverințele în discuție, este evident că nu există o vină a sa raportată la faptul că dosarul a rămas în nelucrare timp de 1 an.
perimării este suspendat câtă vreme nu există o culpă a sa dată de lipsa de stăruință, întrucât permanent a solicitat punerea în executare a sentinței civile nr.712/2006.
Se susține că în mod greșit s-a dispus suspendarea cauzei pe temeiul art.242 Cod pr.civilă, când în realitate aceasta trebuia să se realizeze potrivit art.244 Cod pr.civilă.
Intimata Aad epus întâmpinare în cauză după pronunțarea deciziei în recurs.
Verificând legalitatea și temeinicia hotărârii atacate prin prisma aspectelor critice invocate, cât și potrivit art.304/1 Cod pr.civilă, Curtea apreciază reD. de față ca nefondat, urmând a-l respinge în temeiul art.312 Cod pr.civilă, pentru considerentele ce vor fi mai jos expuse:
Potrivit art.248 (1) Cod pr.civilă:
"Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu."
Iar în baza art.242 Cod pr.civilă:
"(1) Instanța va suspenda judecata:
1.când amândouă părțile o cer;
2.dacă niciuna din părți nu se înfățișează la strigarea pricinii.
(2) Cu toate acestea pricina se judecă dacă reclamantul sau pârâtul au cerut în scris judecarea în lipsă."
În prezenta cauză, la termenul de judecată din 10.01.2007, întrucât atât reprezentantul reclamantului cât și cel al intimatei au fost de acord cu suspendarea cauzei, aceasta s-a dispus de către instanță în baza art.242 pct.1 Cod pr.civilă.
Este adevărat că această suspendare s-a cerut pentru a fi valorificată adeverința depusă la dosarul de pensie, însă întrucât instanța a apreciat pentru acest motiv incidența dispozițiilor art.242 pct.1 Cod pr.civilă (amândouă părțile au solicitat suspendarea), partea interesată, respectiv reclamantul recurent era dator să stăruie în judecarea ulterioară pe fond a pricinii sau suspendarea judecării cauzei în temeiul art.244 (1) pct.1 Cod pr.civilă, ceea ce într-adevăr ar fi atras incidența dispozițiilor art.250 (1) Cod pr.civilă, iar perimării ar fi fost suspendat.
Atâta timp însă cât încheierea de ședință din 10.01.2007 nu a fost atacată cu recurs potrivit art.244/1 Cod pr.civilă, iar temeiul suspendării a rămas cel al dispozițiilor art.242 pct.1 Cod pr.civilă, prevederile art.248 Cod pr.civilă sunt pe deplin aplicabile în cauză, instanța de fond făcând deci o corectă aplicare a acestora.
Față de aceste aspecte, hotărârea instanței de fond este la adăpost de criticile formulate, urmând a fi menținută ca legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat reD. declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 326/2008 pronunțată de Triibunalul A în dosar nr-.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 12.06.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - - -
Semnează vicepreședinte Semnează vicepreședinte
Curtea de Apel Curtea d e Apel
- - - -
Grefier,
- - - -
Semnează grefier șef,
-
Red.
Tehnored. /2ex.
,
Președinte:Nicoleta VesaJudecători:Nicoleta Vesa, Alina Lodoabă Victor Crețoiu, Maria Ofelia Creța
