Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 71/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 71/2010
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Victor Crețoiu judecător
- - - judecător
- - - JUDECĂTOR 2: Nicoleta Vesa
- - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamanta, având ca obiect contestație decizie de pensionare, împotriva sentinței civile nr.1349/2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă recurenta reclamantă, lipsă fiind intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri părții prezente.
Recurenta reclamantă solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat în scris.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța lasă cauza în pronunțare.
La sfârșitul dezbaterilor, înaintea încheierii ședinței de judecată s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea intimatei pârâte CASA JUDEȚENĂ DE PENSII
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Constată că, prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Tribunalului Alba sub dosar nr- formulată de reclamanta împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii A s-a solicitat obligarea pârâtei la plata diferenței dintre pensia calculată de pârâtă și pensia cuvenită pentru perioada iulie 2001 - septembrie 2006.
În motivarea acțiunii s-a arătat că pârâta a calculat greșit pensia stabilită în favoarea reclamantei prin decizia nr.-/iulie 2001, fără a lua în calcul drepturile salariale constând în 15% salar merit și 25% spor vechime pe perioada ianuarie 1999 - ianuarie 2000 și ianuarie 1999 - aprilie 2001, deși aceste sporuri erau înscrise în carnetul de muncă.
În noiembrie 2008 reclamanta a depus dosarul pentru pensie pentru limită de vârstă, pensia s-a stabilit corect și i s-a acordat diferența doar pentru 3 ani în urmă: septembrie 2006 - septembrie 2009, nu diferența integrală, deși greșeala s-a produs în anul 2001.
Prin sentința civilă nr.1349/2009, Tribunalul Albaa respins ca nefondată acțiunea reclamantei deoarece reclamanta nu a contestat modul de calcul al pensiei stabilite prin decizia de pensie emisă în 2001 așa încât reclamanta nu mai poate formula pretenții decât pentru o perioadă anterioară de 3 ani, conform art.3 din Decretul nr.167/1958, diferențe de pensie ce i-au fost însă achitate.
Împotriva hotărârii a declarat recurs reclamanta, care în expunerea de motive arată că greșala în modul de calcul al pensiei este angajatei A, aceasta neluând în calcul drepturi salariale înscrise corect în carnetul de muncă.
Mai arată recurenta, că nu a știut că aceste drepturi nu i-au fost luate în calcul deoarece decizia nu a avut nici o anexă.
Recurenta mai susține că nu este posibil să se prescrie niște drepturi care nu i s-au dat din vina
Prin întâmpinare (6), intimata Aas olicitat respingerea recursului ca neîntemeiat.
Analizând hotărârea atacată prin prisma criticilor invocate în recurs, dar și în raport de prevederile art.304 ind.1 Cod pr.civilă, Curtea reține următoarele:
Recursul este nefondat.
În mod corect, instanța de fond a reținut că reclamanta recurentă a beneficiat de pensie pentru incapacitate de muncă, conform Deciziei nr.-/iulie 2001, fără însă a contestat această decizie în termenul de 45 de zile, așa cum prevăd dispozițiile art.87 și 88 din Legea nr.19/2000.
Ulterior, prin decizia de pensionare pentru munca depusă și limită de vârstă nr.-/17.09.2009, reclamantei i-au fost calculate drepturile de pensiei ținându-se cont și de sporurile de care a beneficiat, sporuri evidențiate prin adeverința nr.5659/29.12.2008.
Este adevărat că potrivit art.164 din Legea nr.19/2000 modificată prin Legea nr.338/2002, stabilirea drepturilor de pensiei trebuie făcută în raport de mențiunile cuprinse în carnetul de muncă, cât și în adeverințele emise de angajator, adeverințe însă ce trebuie să fie anexate cererii de pensionare.
Or, reclamanta recurentă invocă neluarea în calcul a unor sporuri care însă au fost evidențiate doar prin adeverința nr.5659/29.12.2008.
Curtea constată că, în mod corect s-a apreciat că modul de calcul al deciziei emisă în 2001 nu mai poate fi contestat iar în ce privește Decizia nr.-/17.09.2009, ce3 a făcut obiectul prezentului dosar, aceasta a fost legal emisă, fapt recunoscut și necontestat de reclamanta recurentă.
Referitor la plata diferenței de pensie începând cu anul 2001, corect instanța de fond a interpretat și aplicat prevederile art.3 din Decretul nr.167/1958.
Față de cele reținute, apreciind că nu există nici un motive de nelegalitate a hotărârii atacate și nici motive de ordine publică, Curtea în baza art.312 alin.(1) Cod pr.civilă, va respinge ca nefondat recursul reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
(continuarea deciziei civile nr.71/2010)
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței nr.1349/2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 14.01.2010.
PREȘEDINTE: Victor Crețoiu - - | JUDECĂTOR 2: Nicoleta Vesa - - | JUDECĂTOR 3: Carmen Fiț - - |
Grefier, - - |
Red./Thred.
4ex./01.02.2010
Jud.fond: Parcaru
Președinte:Victor CrețoiuJudecători:Victor Crețoiu, Nicoleta Vesa, Carmen Fiț
