Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 74/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.74/2009
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Monica Maria Mureșan JUDECĂTOR 2: Nicoleta Vesa
- - - JUDECĂTOR 3: Victor
- - judecător
- grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii A împotriva sentinței civile nr.1399/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă avocat pentru reclamantul intimat lipsă fiind pârâta recurentă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul după care mandatara reclamantului depune la dosar întâmpinare, împuternicire avocațială și chitanța nr.1413/22.02.2008 în cuantum de 476 lei reprezentând onorariu avocat și declară că nu mai are cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în apărare.
Mandatara reclamantului intimat solicită respingerea recursului și menținerea sentinței atacate, fiind temeinică și legală, susținând și oral motivele expuse în scris.
Învederează că în mod greșit recurenta s-a raportat la data de 15.04.2008, data corectă de punere în plată fiind data inițială de 05.10.2006. În cauză sunt aplicabile dispozițiile art.83 alin.1 și 2 din Legea 19/2000.
Cu cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub dosar nr- formulată de contestatorul în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii A s-a solicitat anularea deciziei nr.-/12.08.2008 emisă de pârâtă și obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii pentru acordarea pensiei pentru muncă depusă și limită de vârstă începând cu data de 5.10.2006.
În motivarea acțiunii s-a arătat că prin decizia atacată s-a stabilit dreptul la pensie al reclamantului pentru munca depusă și limită de vârstă începând cu 15.04.2008.
Reclamantul a depus cerere de pensionare sub nr.42765 din 5.10.2006, dar pârâta nu a luat în considerare adeverința emisă de angajator cu nr.1337 din 6 mai 2005 în care se preciza că reclamantul a desfășurat activitate ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100% pe o perioadă de 23 de ani 7 luni și 21 zile. Deși această adeverință trebuia luată în considerare, sens în care s-a pronunțat și practica judiciară în materie pârâta a așteptat până la obținerea unei hotărâri judecătorești care să confirme grupa I de muncă și a acordat dreptul la pensie reclamantului doar după pronunțarea hotărârii judecătorești și începând cu data la care această hotărâre a fost depusă.
Prin întâmpinarea formulată pârâta a solicitat respingerea acțiunii reclamantului, arătând că dreptul la pensie a fost acordat începând cu data solicitării, respectiv odată cu depunerea sentinței civile nr.1157/2007 prin care reclamantului i s-a recunoscut grupa I de muncă pe perioada 10.08.1977 - 1.04.2001. Au fost invocate dispozițiile art.83 alin.4 lit.a din Legea nr.19/2000.
Prin sentința civilă nr.1399/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii A și ca urmare s-a anulat decizia de pensie pentru limită de vârstă nr.-/12.08.2008 și s-a dispus obligarea pârâtei la emiterea și comunicarea unei noi decizii de pensie, cu plata drepturilor cuvenite reclamantului începând cu data de 5.10.2006.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul a solicitat înscrierea la pensie la data de 5.10.2006, însă pentru că intimata Casa Județeană de Pensii nu a luat în considerare adeverința 1137/6.05.2005 eliberată de, a fost nevoit să poarte un proces finalizat prin sentința civilă nr.1157/2007, sentință ce i-a recunoscut grupa I de muncă.
S-a apreciat în acest context că acordarea drepturilor de pensie trebuie să fie făcută începând cu data de 5.10.2006, dată la care pârâta avea toate documentele necesare pentru acordarea și calcularea acestora.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii A, solicitând admiterea acesteia, casarea hotărârii atacate și pe fond respingerea acțiunii reclamantului.
În expunerea de motive arată că instanța de fond a nesocotit dispozițiile art.83 alin.4 lit.a din Legea nr.19/2000 și că acordarea drepturilor de pensie către reclamant nu se poate face începând cu 5.10.2006 câtă vreme cele cuprinse la acea dată în adeverință nu au putut fi valorificate pe considerentul că se contraziceau cu înscrierile din carnetul de muncă.
Abia după ce în carnetul de muncă aceste mențiuni au fost rectificate, recurenta a putut proceda la acordarea acestor drepturi începând cu 15.04.2008, data depunerii cererii.
În drept se invocă art.304 Cod procedură civilă.
Intimatul a formulat întâmpinare (filele 8-10) prin care a solicitat respingerea recursului și menținerea ca legală și temeinică a sentinței atacate, cu cheltuieli de judecată.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței atacate prin prisma aspectelor critice invocate, cât și din oficiu potrivit art.304/1 Cod procedură civilă, Curtea apreciază recursul de față ca fondat, urmând a-l admite în temeiul art.312 Cod procedură civilă pentru considerentele ce vor fi mai jos expuse:
Potrivit art.83(4) lit.a din Legea nr.19/2000:
"În cazul persoanelor ale căror cereri de pensionare au fost depuse cu depășirea termenului prevăzut la aliniatul (1), drepturile de pensie se acordă și se plătesc:
a) de la data depunerii cererii, în cazul pensiei pentru limită de vârstă;
b) "
La 5.10.2006, sub nr.42765, reclamantul înregistrează cerere la Casa Județeană de Pensii pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă, atașând acesteia și adeverința 1137/6.05.2005 eliberată de, prin care i se recunoaște grupa I de muncă pentru perioada 10.08.1977 - 9.02.2004, adică pentru 23 ani, 7 luni și 21 zile.
Prin decizia 9550/27.04.2007, Casa Județeană de Pensii respinge cererea reclamantului, având în vedere că acesta nu îndeplinește condițiile de reducere a vârstei standard de pensionare din Legea 19/2000, în sensul că stagiul de cotizare realizat în condiții speciale și grupa I (Legea 3/1977) nu permite reducerea necesară a vârstei standard de pensionare.
Aceasta și pentru că între mențiunile existente la acea dată în carnetul de muncă al reclamantului și conținutul adeverinței în litigiu, pentru aceeași perioadă, existau inadvertențe.
Abia după ce carnetul de muncă al reclamantului a fost rectificat pe baza sentinței civile nr.1157/2007 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-, s-a putut analiza de către recurentă cererea reclamantului de înscriere la pensie și astfel în mod corect ca dată a punerii sale în plată s-a apreciat a fi cea de 15.04.2008, când pe baza noilor înscrisuri sau mențiuni din carnetul de muncă ce corespundeau cu cele cuprinse în adeverință s-a putut aprecia legalitatea și temeinicia acordării drepturilor de pensie.
Este adevărat că recurenta nu poate cenzura o adeverință, respectiv conținutul acesteia și dealtfel acest lucru nici nu s-a întâmplat în cazul contestatorului, numai că cele cuprinse în adeverință, nefiind conforme cu mențiunile din carnetul de muncă era obligatoriu a fi rectificate, iar din acest punct de vedere nu se poate reține vreo culpă a recurentei constând într-un refuz nejustificat în a valorifica un înscris.
În această situație se reține lipsa de diligență a contestatorului și ca urmare doar după ce acesta a întrunit toate cerințele legale i se pot acorda drepturile de pensie, respectiv începând cu 15.04.2008, data înregistrării cererii de reexaminare a dosarului de pensie la Casa Județeană de Pensii A, cerere însoțită de toate înscrisurile conforme cu realitatea.
Față de toate aceste aspecte, Curtea va admite recursul, va modifica sentința atacată și va respinge acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii A împotriva sentinței civile nr.1399/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar
(continuarea deciziei civile nr.74/2009).
nr-.
Modifică sentința atacată în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22.01.2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red.
Tehnored.
3 ex./4.02.2009
Jud.fond:
Președinte:Monica Maria MureșanJudecători:Monica Maria Mureșan, Nicoleta Vesa, Victor
